錫安又一次傷后復(fù)出歸來，相比于前幾次，這次傷病并沒有多少熱度了，對于球迷和媒體而言，似乎也已經(jīng)麻木了。

而相比于外界的習(xí)以為常，更尷尬的在于鵜鶘，球隊高層看起來也是無可奈何；而這并非他們毫不在乎，主要是這樣的情況實在是太多次了，而球隊高層唯一能做的事情，好像也就剩下認命等待了。

自2022年鵜鶘和錫安頂薪續(xù)約之后，出于此前的案例，球隊還在合約中附加了額外的健康條款，外界一度認為錫安有機會擺脫傷病真正起飛；但現(xiàn)實卻比幻想殘酷得多，自續(xù)約之后，鵜鶘在過去幾個賽季依舊毫無進步，甚至戰(zhàn)績不進反退。

當(dāng)初被寄予厚望的續(xù)約，并沒有能夠為錫安帶來穩(wěn)定的出勤，而來到當(dāng)下時刻，在低迷戰(zhàn)績和球隊薪資兩面考慮下，錫安在新奧爾良的未來可能真的要開始悲觀看待了。

時間回到2022年，對于鵜鶘而言，這是一個微妙的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。球隊在2021-22賽季打出36勝46負的普通戰(zhàn)績，但對于當(dāng)時重建后期的鵜鶘而言，這已經(jīng)是近幾年難得的突破成績；而后在附加賽連續(xù)擊敗馬刺和快船，最終得以打進季后賽，一度讓低谷多年的鵜鶘球迷看見了一絲曙光。

更關(guān)鍵的是，這一切成績是在錫安因腳部手術(shù)缺席整個賽季的情況下打出來的，也正因如此，外界開始對于鵜鶘的未來有所期待。

畢竟如果球隊沒有錫安就能打進季后賽，那么當(dāng)這位狀元郎健康回歸時，球隊?wèi)?zhàn)力勢必能得到明顯提升，甚至有機會重新組隊邁向更高級別。

從當(dāng)時的球隊輿論來看，大部分球迷和媒體應(yīng)該都相信錫安歸隊之后，能夠補上球隊拼圖最重要的一環(huán)。

而在接下來的幾年時間里，鵜鶘也確實在試著圍繞錫安打造出一支具備競爭力的新陣容，他們一度擁有年輕潛力英格拉姆，后衛(wèi)線上是資深后衛(wèi)麥科勒姆，先后通過交易和選秀補進赫伯特·瓊斯、特雷·墨菲等一眾年輕側(cè)翼，希望能夠圍繞錫安組建一支攻守平衡、同時放大他個人優(yōu)勢的陣容。

即便是來到本賽季，鵜鶘依舊沒有放棄主動求變，大力推動交易換來喬丹·普爾，從建隊方向看，鵜鶘幾乎已經(jīng)做對了建隊方向上的所有事情。

但可惜的是，錫安反反復(fù)復(fù)的傷病，導(dǎo)致這支球隊一直缺乏一個核心發(fā)動機；而到了本賽季，原本把錫安視為建隊核心的策略，已經(jīng)因為球隊?wèi)?zhàn)績不佳以及陣中年輕資產(chǎn)的崛起而逐漸出現(xiàn)分歧裂縫。

隊中不少年輕戰(zhàn)力也在慢慢打出身價，在目前的市場走向上，基本已經(jīng)不再把錫安視作鵜鶘非賣品，甚至有關(guān)于他的交易報價新聞也開始出現(xiàn)。

而如果鵜鶘最終真的決定改變建隊方向，面對交易市場上已經(jīng)有不少球隊開始試探性出價，或許后續(xù)我們很快就有機會看到錫安被擺上交易貨架的場面了。

只是從市場預(yù)期來看，目前對于錫安而言，最大的危險信號在于，即便他擁有頂級進攻爆發(fā)力，但目前的交易價值已經(jīng)在大跳水了。

參考內(nèi)部消息透露，由于錫安最近兩個賽季的合約都不屬于全額保障，自然不會對接手下家?guī)硖筘攧?wù)負擔(dān)，薪資方面的交易風(fēng)險并不算大。

但因為長期傷病和出勤不穩(wěn)定，他如今最多只能換來一個首輪或者是附帶年輕角色球員的交易籌碼包；很難再像巔峰期那樣能換取多個首輪甚至是核心即戰(zhàn)力。

簡而言之，鵜鶘如果確定要交易錫安，這次最需要考慮的并非僅僅是天賦，更多的是健康隱患。健康的錫安天賦自然毋庸置疑，但市場對他的期待已經(jīng)被接近零盤，他很難再以一位改變球隊命運的超級明星，而是未來潛力和高風(fēng)險同時伴隨的特殊資產(chǎn)。

而如果把視線目光放到市場上，基本能夠很清楚的看出錫安未來線的兩個方向：

一邊是來自有球隊視角的現(xiàn)實考慮，如果一支球隊想立刻追求戰(zhàn)績，他們需要的是能立刻出場、直接改變比賽戰(zhàn)力的球星，而錫安的禁區(qū)爆破依舊是聯(lián)盟頂尖水平，只要健康出場就能改變比賽節(jié)奏。

可以類比當(dāng)年湖人豪賭戴維斯的做法，對于這類球隊而言，錫安的天賦確實值得不少潛力球隊下注。

而另一邊，是長期視角下的重建球隊。他們依舊可以把錫安視為可能的建隊核心，畢竟在他巔峰狀態(tài)下，錫安確實展現(xiàn)出了頂級大殺器的價值；但與此同時，他們必須考慮到出勤和傷病的變數(shù)，避免被拖入泥潭之中。

在這樣的市場環(huán)境下，哪些球隊會是潛在的下家呢？

從目前的市場輿論看，不少媒體都把視角對準(zhǔn)了那些手握大量選秀權(quán)，同時又不急于爭冠的球隊，相比于一些季后賽球隊，他們更能承受短期戰(zhàn)績不穩(wěn)定，但未來可能換來突破的一筆賭注，諸如爵士、猛龍等等，他們手握資產(chǎn)，同時擁有容錯空間，也承受得起錫安未來的價值波動。

但事情并非只有一面，對于一些大膽的大市場球隊也有可能會加入競爭之中，諸如籃網(wǎng)、公牛等等。背后的原因也很簡單，對于這些大城市而言，超級球星本就是一項商業(yè)價值。如果他們相信球隊訓(xùn)練體系和醫(yī)療團隊能緩和錫安的健康狀態(tài)，或者認為他的球星效應(yīng)足以平衡未來風(fēng)險，那么這些球隊在合理價格下出手，也并非完全不可能的事情。

也因此，目前市場上有關(guān)于錫安的交易討論看似相當(dāng)局限，但下家范圍似乎也并不在少數(shù)。

從完全重建的魚腩，到想維持穩(wěn)定競爭力的大市場球隊，這些球隊都有可能被列入潛在下家名單。

但無論哪一隊，前提條件都一樣，錫安不會再得到頂級球星的交易價碼，而談判中也很可能會加入不少次輪，甚至是一些附加的受保護條款，以此降低球隊未來風(fēng)險。

當(dāng)然，對于錫安而言，他的職業(yè)生涯轉(zhuǎn)折點并非在于下一隊效力何處，關(guān)鍵在于他能否扭轉(zhuǎn)職業(yè)風(fēng)向。