最近俄烏戰(zhàn)場上傳來大消息，俄羅斯武裝力量總參謀長格拉西莫夫親自向普京匯報：頓涅茨克地區(qū)的謝韋爾斯克市已經(jīng)完全被俄軍控制了。這個消息一出來，整個歐洲地緣政治的棋盤都跟著動了，而美國和烏克蘭之前搗鼓的所謂“和平計劃”，這下徹底成了泡影。

謝韋爾斯克這地方別看名字不起眼，戰(zhàn)略位置可是重中之重。它坐落在頓涅茨克北部，是連接哈爾科夫和斯拉維揚斯克的交通樞紐，誰控制了這里，誰就掌握了頓巴斯戰(zhàn)場的主動權(quán)。之前俄烏雙方在這拉鋸了好幾個月，炮彈把街道都炸得坑坑洼洼?，F(xiàn)在俄軍拿下這里，等于在烏軍的防線撕開了大口子，為接下來向西北方向推進(jìn)鋪平了道路。

普京接到戰(zhàn)報后，在克里姆林宮的會議上明確表態(tài)，強(qiáng)調(diào)俄軍正在整個戰(zhàn)線上掌握主動權(quán)。這話不是空穴來風(fēng)，就在謝韋爾斯克解放的同時，俄軍還公布了另一組戰(zhàn)報：一天之內(nèi)打掉了152個烏軍能源設(shè)施和據(jù)點，攔截了10枚“海馬斯”火箭彈和396架無人機(jī)，黑海艦隊還在黑海中摧毀了一艘烏軍無人艇。從這些數(shù)據(jù)能看出來，俄軍現(xiàn)在不光是攻城略地，整體的戰(zhàn)場控制能力也在不斷加強(qiáng)。

就在俄方宣布勝利的時候，烏克蘭那邊趕緊出來否認(rèn)，說謝韋爾斯克還在自己手里，挫敗了俄軍大部分滲透行動。這種“各說各話”的情況在戰(zhàn)場上很常見，但明眼人都能看出門道——要是烏軍真的穩(wěn)守陣地，也不會只強(qiáng)調(diào)“挫敗滲透”，卻對核心城區(qū)的控制權(quán)避而不談。更關(guān)鍵的是，烏克蘭東部戰(zhàn)區(qū)當(dāng)天通報前線發(fā)生了108次戰(zhàn)斗，這本身就說明烏軍已經(jīng)陷入了被動防御的境地。

戰(zhàn)場形勢變了，國際上的立場也跟著清晰起來。中俄近期通過各種渠道明確了共同立場，簡單說就是兩點：一是必須尊重各國合理安全關(guān)切，不能搞陣營對抗；二是和平談判得基于客觀事實，不能搞“霸王條款”。這個立場直接戳中了美國所謂“28點和平計劃”的要害。

烏克蘭議員之前曝光的這份美國計劃，簡直是把烏克蘭當(dāng)成了交易籌碼。計劃里明晃晃寫著，要承認(rèn)克里米亞和頓巴斯歸俄羅斯，赫爾松和扎波羅熱按前線“凍結(jié)”領(lǐng)土，等于讓烏克蘭直接割地求和。更離譜的是，美國還要從烏克蘭重建資金里抽走50%的利潤，把俄羅斯凍結(jié)的資金拿去搞美俄聯(lián)合項目，自己兩頭賺錢。這種既不尊重烏克蘭主權(quán)，又損害俄羅斯安全利益的計劃，本來就沒什么可行性。

現(xiàn)在有了謝韋爾斯克解放這個關(guān)鍵變量，美烏計劃更是徹底泡湯。從俄羅斯這邊說，既然在戰(zhàn)場上拿到了實際利益，自然不會接受美國畫的“大餅”，普京已經(jīng)明確表示，軍事行動會嚴(yán)格按既定計劃推進(jìn)，冬季作戰(zhàn)體系也已經(jīng)部署完成。從中國立場來說，清華大學(xué)吳大輝教授說得很清楚，中國始終站在和平一邊，但和平不能以犧牲一方的核心利益為代價，那種“美國拿錢、俄羅斯拿地”的方案，根本不符合公平正義原則。

其實美國的計劃本身就充滿了矛盾。特朗普政府一會兒說要24小時結(jié)束沖突，一會兒又改成六個月，根本沒個準(zhǔn)譜。歐洲盟友對這個計劃更是怨聲載道，畢竟要歐洲再拿出1000億美元給烏克蘭重建，最后好處卻被美國占了大頭，換誰都不樂意。更重要的是，這個計劃完全沒考慮俄羅斯的安全關(guān)切，而北約持續(xù)東擴(kuò)本來就是俄烏沖突的根源之一。

現(xiàn)在的局勢很清楚，戰(zhàn)場上的主動權(quán)正在向俄羅斯傾斜，中俄的共同立場又為解決危機(jī)指明了正確方向。真正的和平，既不是烏克蘭硬撐著打下去，也不是美國逼著烏克蘭割地，而是像中國提出的那樣，坐下來好好談，照顧到各方合理訴求。美國要是還抱著“損人利己”的想法搞小動作，只會讓危機(jī)更難解決。

謝韋爾斯克的解放，不光是一個城市的易手，更是地緣政治天平的一次調(diào)整。它告訴所有人，靠強(qiáng)權(quán)政治搞出來的“和平計劃”終究是空中樓閣，只有尊重事實、平等協(xié)商，才能真正走出這場危機(jī)。接下來就看美國能不能放下霸權(quán)思維，烏克蘭能不能認(rèn)清現(xiàn)實，畢竟對老百姓來說，?；鹬箲?zhàn)比任何“計劃”都重要。