當?shù)貢r間 12 月 12 日，特朗普在社交媒體上的一則消息把泰柬邊境局勢推上風口 —— 他宣稱已經(jīng)和柬埔寨首相洪瑪奈、泰國總理阿努廷通了電話，雙方都同意從當晚起停止一切射擊，還特意強調(diào)是自己促成了這場停火。

可這話音剛落不到 24 小時，12 月 13 日下午，泰國的 F-16 戰(zhàn)斗機就呼嘯著越過邊境，對著柬埔寨境內(nèi)的兩處目標來了波精準空襲，成功摧毀了一處彈藥庫和一套防空通信系統(tǒng)。這波操作直接把 “停火” 變成了國際笑話，也讓特朗普的調(diào)解顯得格外尷尬。

泰國方面壓根不認可特朗普說的 “意外” 說法，外長西哈薩直接表態(tài)，邊境造成泰軍傷亡的地雷根本不是偶然，就是柬埔寨方面埋設的，美方要么是不了解真實情況，要么就是拿到了錯誤信息。

而柬埔寨這邊也不含糊，新聞部大臣奈帕德拉當即控訴，泰軍的空襲不僅炸了軍事目標，還摧毀了菩薩省邊境的一家酒店和兩座橋梁，把襲擊范圍擴大到了平民區(qū)域，破壞了民用基礎設施。柬埔寨內(nèi)政部更是直接宣布全面暫停與泰國的邊境口岸通行，用實際行動回應這場突如其來的空襲。

更有意思的是，泰國總理阿努廷在 13 日下午接受采訪時直接放話，當晚不會停火，當前泰國必須全力捍衛(wèi)主權和人民安全，不需要聽從任何人的命令。這話一方面是說給柬埔寨聽的，另一方面也像是在回應特朗普的 “越界調(diào)解”。

畢竟從沖突一開始，泰柬雙方就各執(zhí)一詞：泰國說柬埔寨率先違反和平聯(lián)合聲明，沒按約定撤回軍隊，導致泰方人員和財產(chǎn)受損，反擊是正當防衛(wèi)；柬埔寨則堅持自己一直尋求和平解決，還建議美國和馬來西亞用衛(wèi)星圖像核實誰先開火。這種根深蒂固的互信缺失，哪是一通電話就能化解的。

大選提前登場，三強爭霸格局初顯

就在邊境炮火連天的同時，泰國國內(nèi)的政治大戲也同步上演。12 月 12 日凌晨，泰國國王哇集拉隆功正式批準了阿努廷的申請，宣布解散國會下議院，接下來泰國就要進入新的全國大選時間。這個決定看似突然，實則是多重政治壓力下的必然結果。

事情的起因要追溯到今年 9 月，當時阿努廷能順利出任總理，全靠國會第一大黨人民黨的支持。而人民黨支持他的前提條件很明確：新政府必須在 4 個月內(nèi)推動修憲并解散國會下議院，提前舉行大選。

可到了 12 月 10 日至 11 日，國會上下兩院審議憲法修正案草案時，各方分歧嚴重，上議院陣營提議收緊規(guī)則，要求憲法修正案必須得到至少三分之一上議員支持才能通過，導致草案二讀沒能通過。

人民黨當即表示不滿，認為阿努廷領導的自豪泰黨背棄了之前的協(xié)議，還準備召集議員簽字，對阿努廷政府提出不信任動議。

阿努廷政府本身就是少數(shù)派政府，真要進行不信任案投票，勝算幾乎為零。所以在 11 日晚，阿努廷果斷向國王申請解散國會下議院，還在社交媒體上發(fā)表聲明說 “我請求將權力歸還給人民”。

這一步棋既履行了當初對人民黨的承諾，又成功避開了不信任案的危機，可謂一舉兩得。但這也意味著，泰國的政治焦點正式轉(zhuǎn)向大選，而邊境沖突的走向，也不可避免地和選舉綁定在了一起。

泰國民調(diào)機構給出的最新數(shù)據(jù)顯示，國會第一大黨人民黨的黨魁納塔蓬，支持率沖到了 17.2%，穩(wěn)穩(wěn)坐在第一的位置；現(xiàn)任總理阿努廷以 12.3% 的支持率排在第二位；民主黨領袖阿披實則以 10.7% 位列第三，三強爭霸的格局已經(jīng)初步顯現(xiàn)。

這里面值得注意的是人民黨的背景，它的前身是遠進黨，在 2023 年的下議院選舉中曾成為第一大黨，但因為主張限制軍方權力、改革王室、取消冒犯君主罪，被泰國憲法法院裁定違憲解散，核心成員還被禁止從政 10 年。重組后的人民黨雖然調(diào)整了部分主張，但依然是國會第一大黨，實力不容小覷。

而阿披實領導的民主黨作為泰國老牌政黨，一直秉持保守立場，在中間選民中擁有不少支持者，雖然當前支持率排在第三，但在大選正式舉行前，依然有翻盤的可能。現(xiàn)在的關鍵是，這場提前到來的大選，會讓泰國的對柬政策變得更加強硬，還是會出現(xiàn)緩和的契機。

沖突與大選綁定，泰柬關系難尋和平出口

一邊是越打越烈的邊境沖突，一邊是即將開啟的全國大選，這兩件事在泰國當下的政治語境里，已經(jīng)形成了緊密的綁定。

對阿努廷來說，現(xiàn)在的處境相當微妙，作為看守政府總理，他既要應對邊境的軍事對峙，又要在選舉中爭取連任，而強硬的對柬姿態(tài)，似乎成了他提升支持率的重要籌碼。

從現(xiàn)實情況來看，阿努廷政府的強硬立場確實有國內(nèi)政治的考量。自從今年 6 月 “錄音門” 事件爆發(fā)后，泰國國內(nèi)的政治氛圍就變得異常緊張，時任總理佩通坦的言論被解讀為對柬埔寨 “妥協(xié)”，遭到反對黨和軍方鷹派的猛烈攻擊，最終被憲法法院暫?？偫砺殑铡?/p>

這一事件讓泰國的對柬政策徹底被強硬派主導，任何緩和局勢的嘗試都可能被貼上 “軟弱” 甚至 “賣國” 的標簽。

阿努廷自然吸取了教訓，在邊境沖突中采取堅決反擊的姿態(tài)，既能迎合國內(nèi)的民族主義情緒，又能塑造自己 “捍衛(wèi)國家主權” 的強硬形象，對提升選舉支持率不無好處。

而國會第一大黨人民黨的黨魁納塔蓬，態(tài)度比阿努廷還要強硬。

他直接要求利用這一仗徹底解決東部邊境的安全問題，還提出了三個具體對策：在軍事上徹底削弱柬軍的作戰(zhàn)能力，在宣傳上向國際社會解釋泰國是自衛(wèi)行動，同時把打擊柬埔寨詐騙集團作為核心任務，認為這樣才能鏟除洪森政權的生存基礎。

作為支持率最高的總理候選人，納塔蓬的表態(tài)不僅影響著選民的傾向，也給泰國的對柬政策劃定了強硬的基調(diào)。即便阿努廷現(xiàn)在不下狠手，一旦納塔蓬當選，泰柬邊境的局勢恐怕只會更加緊張。

不過從客觀條件來看，泰柬雙方都沒有打全面戰(zhàn)爭的意愿。兩國的經(jīng)貿(mào)關系十分緊密，邊境貿(mào)易是雙方經(jīng)濟的重要組成部分，還有上百萬柬埔寨人在泰國務工，長期沖突不符合任何一方的根本利益。

而且作為東盟成員國，兩國都受到《東南亞友好合作條約》的約束，有義務通過和平方式解決爭端。東盟輪值主席國馬來西亞總理安瓦爾已經(jīng)介入調(diào)解，呼吁雙方從 12 月 13 日 22 時起停火，柬埔寨方面已經(jīng)明確表示歡迎并支持這一倡議，只是泰國方面還沒有松口。

而中國作為泰柬共同的友好鄰邦，一直積極開展勸和促談工作，聯(lián)合國等國際組織也在敦促雙方保持克制。這些外部壓力，都在一定程度上制約著沖突的進一步升級。

但短期內(nèi)，泰柬邊境的緊張局勢恐怕難以徹底緩解。只要泰國大選還沒結束，國內(nèi)的政治博弈就會持續(xù)，而邊境沖突作為重要的政治籌碼，很難被輕易放棄。

對于柬埔寨來說，面對泰國的軍事壓力，也不可能輕易妥協(xié)，洪瑪奈政府需要通過展現(xiàn)維護國家主權的強硬姿態(tài)，來鞏固國內(nèi)的統(tǒng)治地位。

這種相互試探、相互對抗的局面，可能會成為未來一段時間泰柬邊境的常態(tài)。

信息來源：

央視新聞：泰柬領導人與特朗普通電話 特朗普稱雙方同意停火

新華網(wǎng)：泰國國王批準解散國會下議院