一場場一票難求的明星演唱會，是粉絲奔赴熱愛的狂歡盛宴，更是對活動安保與秩序的考驗(yàn)。

然而，近日東湖高新區(qū)法院宣判的一起案件，卻揭開了大型活動背后的安保漏洞：趙某、王某兩名核心涉案人員，勾結(jié)臨時保安李某、許某，以“奧特曼貼紙”為接頭暗號，在張學(xué)友、陳奕迅多場巡回演唱會期間，為126名無票歌迷開辟非法入場通道，按每人1500至2000元的標(biāo)準(zhǔn)收取費(fèi)用，累計(jì)非法獲利19.4萬余元。
最終趙某、王某因犯非國家工作人員受賄罪分別獲刑，李某、許某因情節(jié)輕微且退繳贓款被不起訴，一場妄圖鉆漏洞牟利的鬧劇，終以法律的嚴(yán)懲落幕。
看似不起眼的檢票崗，實(shí)則是守護(hù)活動公平與安全的重要防線，保安手中的放行權(quán)雖小，卻直接關(guān)系到票務(wù)規(guī)則的公平性、現(xiàn)場秩序的穩(wěn)定性，更牽動著每一位購票觀眾的合法權(quán)益。
無票歌迷付費(fèi)“走后門”入場，本質(zhì)上是對憑票入場規(guī)則的公然踐踏，對足額購票、遵守秩序的粉絲而言極不公平；而保安背離崗位職責(zé)，將公權(quán)異化為個人謀利的工具，不僅違背了職業(yè)操守，更觸碰了法律紅線，看似“小貪小占”，實(shí)則已構(gòu)成職務(wù)犯罪，嚴(yán)重破壞了大型群眾性活動的管理秩序。
此案的查處，不僅為涉案人員敲響了警鐘，更給所有手握“微權(quán)力”的從業(yè)者、活動承辦方乃至社會公眾上了一堂法治課。
對從業(yè)者而言，權(quán)力不分大小、崗位不分輕重，無論是否為正式編制，只要肩負(fù)公共管理或服務(wù)職責(zé)，就必須恪守法律底線，絕不能因蠅頭小利迷失方向，否則再小的權(quán)力尋租，都必將付出相應(yīng)的法律代價。
對活動承辦方來說，此次事件暴露了安保人員管理、現(xiàn)場監(jiān)督等環(huán)節(jié)的短板，后續(xù)需強(qiáng)化崗前法治培訓(xùn)，健全現(xiàn)場監(jiān)督機(jī)制，明確崗位職責(zé)與違規(guī)后果，從制度層面堵塞漏洞，杜絕“人為放行”等違規(guī)操作，守護(hù)活動公平與安全。
對粉絲而言，切勿抱有僥幸心理，輕信“付費(fèi)帶入場”等違規(guī)承諾，既要自覺遵守活動規(guī)則，也要警惕自身行為可能擾亂公共秩序，更要明白，唯有堅(jiān)守規(guī)則，才能共同守護(hù)一場安全有序的狂歡。
公平是公共活動的核心底色，規(guī)則是社會運(yùn)轉(zhuǎn)的基本準(zhǔn)則。無論是身居高位的領(lǐng)導(dǎo)干部，還是身處基層的普通從業(yè)者，都不能逾越規(guī)則、觸碰法律。
保安收錢私放無票歌迷的微腐敗案例警示我們，再微小的權(quán)力也容不得暗箱操作，再隱蔽的違規(guī)行為也逃不過法律的監(jiān)管。唯有人人敬畏規(guī)則、堅(jiān)守底線，從業(yè)者恪守職責(zé)、依法履職，承辦方筑牢防線、嚴(yán)格管理，才能守護(hù)公共活動的公平與安全，讓每一份熱愛都能在規(guī)則的框架內(nèi)有序綻放。