不裝了，美國強盜本性暴露，準備打劫委內(nèi)瑞拉的石油，關鍵時刻，中國出招了，中方替委國鳴不平，抬出了國際法，提到了聯(lián)合國，美國軍隊早已做好了開戰(zhàn)的準備，中國為何要聲援委內(nèi)瑞拉呢？

加勒比海湛藍的水域上，一支美國海軍特遣部隊完成了一次現(xiàn)代史上罕見的“國家海盜行為”。他們攔截并扣押了一艘載有約110萬桶委內(nèi)瑞拉馬瑞重質原油的油輪。當記者追問這批被扣押石油的命運時，特朗普的回答直白得令人震驚：“我想我們會留著它?！边@種公然將別國資產(chǎn)據(jù)為己有的宣言，徹底撕下了美國長期自我包裝的“國際規(guī)則維護者”外衣。更諷刺的是，美軍這次行動的公開理由本是“打擊毒品走私”。

從反毒行動到石油打劫的角色轉換，只在一瞬間完成。這種毫不掩飾的強盜邏輯，暴露出美國對委內(nèi)瑞拉極限施壓行動已進入赤裸裸的資源掠奪階段。美軍在加勒比海域的行動早已超出常規(guī)執(zhí)法范疇。

消息人士透露，早在9月2日美軍首次襲擊該海域船只后，現(xiàn)場曾有兩名幸存者，但美國國防部長赫格塞思下達的指令是“殺光所有人”。這一丑聞近日被美媒曝光后，正在美國政壇引發(fā)海嘯般的譴責。英國作為美國最親密的盟友之一，已經(jīng)作出了明確選擇。由于認定美軍在加勒比海的行為完全非法，英國政府已決定停止與美國在該海域的情報共享。連最堅定的盟友都選擇劃清界限，美軍行動的“合法性”外衣已被徹底剝?nèi)?。特朗普政府對委?nèi)瑞拉的進逼已持續(xù)多月。有報道稱，特朗普曾直接通話逼迫委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅立即辭職，否則將采取軍事手段。美軍入侵委內(nèi)瑞拉的作戰(zhàn)計劃據(jù)稱已在五角大樓的案頭。

從軍事威懾轉向資源劫掠，這一轉變耐人尋味。分析人士指出，特朗普可能根本沒有真正入侵委內(nèi)瑞拉的決心——或是出于財政考慮，或是擔憂陷入又一個戰(zhàn)爭泥潭。

于是，搶油輪成為了一種成本更低、風險更小的替代方案。既能展示強硬姿態(tài)，又能實際獲取資源利益，還能為國內(nèi)政治加分。但這無疑是將國家武裝力量降格為海盜團伙的危險行為。

就在美軍扣押油輪事件發(fā)生不到72小時，北京時間12月12日，中國外交部例行記者會上傳來了明確而有力的聲音。發(fā)言人郭嘉昆就此事作出正式回應，表示中方堅決反對缺乏國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權的非法單邊制裁和“長臂管轄”。

中方的表態(tài)直接甩出了國際法和聯(lián)合國安理會授權這兩把“尚方寶劍”，直指美國行為的非法本質。為何中國這次反應如此迅速而堅決？

首先，這關系到國際秩序的基本規(guī)則能否得到維護。如果美國可以憑借自身武力隨意扣押他國資源而不受制約，那么基于規(guī)則的國際體系將名存實亡。中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國和負責任大國，必須站出來捍衛(wèi)國際法的尊嚴。更深層的原因在于，美國的“長臂管轄”已經(jīng)直接觸碰到中國的核心利益。這次除了美軍扣押油輪，美國財政部制裁的6艘油輪中，包括了懸掛香港船旗的船舶。這意味著美國不僅在對委內(nèi)瑞拉實施單邊制裁，還將其非法管轄延伸到了中國特別行政區(qū)的實體。

這種無限擴大的域外管轄權已成為中美戰(zhàn)略博弈的前沿陣地。中國深知，如果今天對美國扣押委內(nèi)瑞拉石油的行為保持沉默，明天美國就可能以同樣理由對中國與伊朗、俄羅斯等其他國家的正常能源貿(mào)易下手。中委之間的能源合作已持續(xù)多年，形成了穩(wěn)固的互利共贏關系。委內(nèi)瑞拉是中國重要的原油供應國之一，而中國則為委內(nèi)瑞拉提供了經(jīng)濟發(fā)展所必需的資金和市場。

美國這次行動不僅是對委內(nèi)瑞拉主權的侵犯，更是試圖破壞全球能源貿(mào)易的正常秩序。如果這種“海上劫掠”成為常態(tài)，所有國家的能源運輸安全都將受到威脅。中國這次表態(tài)還有一層戰(zhàn)略考量：鞏固全球南方國家的信任。當一個大國公然搶劫小國資源時，國際社會需要一個有分量的聲音站出來說“不”。中國選擇在72小時內(nèi)快速回應，正是向所有發(fā)展中國家表明，國際社會仍有公平正義的捍衛(wèi)者。

美軍在加勒比海的石油打劫行為，本質上是一場 “單邊主義”與“多邊主義”、“強權政治”與“基于規(guī)則的國際秩序”之間的微型戰(zhàn)爭。這場看似局部的沖突，卻折射出全球力量格局演變的深層脈絡。中國選擇在此時站出來，不僅是在捍衛(wèi)委內(nèi)瑞拉的合法權益，更是在捍衛(wèi)一個不以強權為準則的國際體系。在這個體系中，小國的主權同樣應受尊重，國際法應當高于強國意志，資源的獲取應通過公平貿(mào)易而非武力掠奪。

這場圍繞110萬桶原油的爭端，表面上是一次能源沖突，實質上是一次國際秩序的定義權之爭。當美國選擇用19世紀的海盜邏輯來解決21世紀的地緣政治問題時，它實際上是在為自己的全球領導地位掘墓。

而中國通過援引國際法和聯(lián)合國框架，正在將自己塑造為國際公共產(chǎn)品的提供者和國際公平正義的維護者。這種角色定位的轉換，可能比任何軍艦或導彈都更具戰(zhàn)略意義。

美軍戰(zhàn)艦最終將這批搶來的原油駛向何方尚不得知，但美國國際信譽的油輪已經(jīng)在這場行動中嚴重漏油。當一國武裝力量開始扮演海盜角色時，它所破壞的不僅是某一海域的航行自由，更是國際社會的基本互信。

中國在72小時內(nèi)的反應，如同一面清晰的鏡子，照出了什么是負責任大國的行為準則。在這場圍繞規(guī)則與強權的較量中，歷史的天平正在悄然調整它的刻度。石油可以被搶走，但國際公義的火種一旦被點燃，便難以熄滅。