持續(xù)近一周的泰柬邊境沖突仍在激烈交戰(zhàn)，雙方的攻防博弈中，一則裝備動(dòng)態(tài)格外引人關(guān)注。據(jù)美國(guó)《防務(wù)博客》報(bào)道，泰軍在攻占柬軍控制的677高地后，意外繳獲了一批中國(guó)產(chǎn)GAM-102中程反坦克導(dǎo)彈。

這款主打遠(yuǎn)距殺傷、曲射攻頂?shù)奈淦餮b備，首次公開(kāi)出口的亮相方式竟如此出人意料。更值得玩味的是，這批導(dǎo)彈并未與泰軍裝備的中國(guó)產(chǎn)VT-4主戰(zhàn)坦克正面遭遇，這一細(xì)節(jié)不僅讓泰軍松了口氣，也讓裝備出口方避開(kāi)了一場(chǎng)尷尬的局面。

這款引發(fā)多方關(guān)注的GAM-102，性能是世界最先進(jìn)的。首次亮相要追溯到2016年11月的巴基斯坦國(guó)際防務(wù)展。當(dāng)時(shí)保利公司首次對(duì)外公布該型導(dǎo)彈，其研制方是武漢高德紅外公司。從外形上看，它與美制標(biāo)槍反坦克導(dǎo)彈頗為相似，彈長(zhǎng)1.2米、彈徑0.152米，彈體中部設(shè)有6片折疊主翼，彈尾配備4片刀狀尾翼，緊湊的設(shè)計(jì)讓其具備出色的便攜性。

經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，GAM-102已形成多型號(hào)體系，基礎(chǔ)型、車(chē)載型、增程型構(gòu)成了完整的作戰(zhàn)序列。車(chē)載型搭配升降式四聯(lián)裝發(fā)射裝置，火力密度大幅提升；增程型射程據(jù)稱(chēng)超過(guò)4公里，另有消息稱(chēng)可達(dá)6至10公里，足以在多數(shù)坦克的火力范圍外發(fā)起攻擊。三種型號(hào)均采用非制冷式焦平面紅外成像導(dǎo)引頭，這種制導(dǎo)方式讓導(dǎo)彈的平均命中概率超過(guò)80%，更具備分辨率高、抗干擾能力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，即便在復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下也能自主捕獲目標(biāo)并完成決策。

紅外制導(dǎo)的被動(dòng)探測(cè)特性，讓GAM-102無(wú)需依賴(lài)外部紅外輻射源，隱蔽性遠(yuǎn)超主動(dòng)制導(dǎo)裝備。這一特性直接賦予導(dǎo)彈發(fā)射前鎖定、發(fā)射后不管的能力，射手在擊發(fā)后可立即轉(zhuǎn)移陣地或裝填彈藥準(zhǔn)備下一次攻擊，既提升了自身生存概率，也保證了持續(xù)火力壓制能力。按照保利公司公布的信息，這套武器系統(tǒng)由背具、觀瞄具、三腳架、筒裝導(dǎo)彈等組件構(gòu)成，2至3人即可操作，即便兩人也能攜帶全套作戰(zhàn)裝備，站姿、跪姿、臥姿等多種發(fā)射姿態(tài)適配不同戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。

1000毫米以上的破甲深度，80%的穿透率，讓GAM-102足以應(yīng)對(duì)主流坦克裝甲車(chē)輛，同時(shí)還能有效打擊碉堡、火力點(diǎn)等堅(jiān)固工事。更具威懾力的是其掠飛攻頂模式，導(dǎo)彈擊發(fā)后先彈出發(fā)射筒約10米，發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火后攀升至100至200米高度，再垂直下降鎖定目標(biāo)，專(zhuān)攻坦克最薄弱的炮塔頂部。這種攻擊方式能輕松規(guī)避煙幕干擾等常規(guī)對(duì)抗手段，讓坦克的正面裝甲失去意義。除此之外，它還能打擊小型水面艦艇和低速直升機(jī)，多用途屬性進(jìn)一步提升了戰(zhàn)場(chǎng)價(jià)值。

性能如此出色的反坦克導(dǎo)彈出現(xiàn)在泰柬邊境，不難理解泰軍的忌憚。此次沖突中，泰國(guó)陸軍已將主力VT-4主戰(zhàn)坦克投入戰(zhàn)場(chǎng)，這些坦克承擔(dān)著核心火力支援任務(wù)，彈藥發(fā)射頻次極高。作為泰國(guó)花費(fèi)500萬(wàn)美元單價(jià)采購(gòu)的主力裝備，60輛VT-4于2023年完成全部交付，主要部署在負(fù)責(zé)泰柬邊境防務(wù)的第2軍區(qū)，是泰軍地面部隊(duì)的核心戰(zhàn)力。此前已有VT-4因短時(shí)間密集射擊引發(fā)炮管炸膛的案例，可見(jiàn)泰軍對(duì)這款坦克的依賴(lài)與擔(dān)憂(yōu)并存。

泰軍此次果斷奪取677高地，或許正是為了清除柬軍的反裝甲火力威脅，而GAM-102的繳獲則印證了其此前的擔(dān)憂(yōu)并非多余。從戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)來(lái)看，柬軍將這款先進(jìn)導(dǎo)彈部署在高地，顯然是為了克制泰軍的裝甲突擊。一旦雙方真的發(fā)生正面交鋒，GAM-102與VT-4的硬碰硬將無(wú)法避免。

站在裝備出口的角度，這種自家裝備互搏的場(chǎng)景無(wú)疑是最壞的結(jié)果。一方面，無(wú)論哪一方占據(jù)優(yōu)勢(shì)，都會(huì)讓另一方對(duì)裝備性能產(chǎn)生質(zhì)疑；另一方面，實(shí)戰(zhàn)中的損耗數(shù)據(jù)可能被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用，影響后續(xù)出口市場(chǎng)。此次兩者未能相遇，對(duì)出口方而言堪稱(chēng)幸運(yùn)。

GAM-102的意外亮相，也讓中國(guó)外貿(mào)裝備的實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)增添了新的維度。近年來(lái)，中國(guó)軍工裝備憑借性?xún)r(jià)比和可靠性在國(guó)際市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，在實(shí)戰(zhàn)中的表現(xiàn)始終是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。而對(duì)于泰柬雙方來(lái)說(shuō)，持續(xù)的沖突已造成數(shù)十萬(wàn)人流離失所，雙方傷亡累計(jì)超過(guò)三百人，停火談判才是解決爭(zhēng)端的正道。