一、故宮留言本里的口碑反轉(zhuǎn)

2024 年深秋，北京故宮博物院。

乾隆皇帝畫像下方的留言本，每頁都寫滿尖銳批評(píng)。

“割地賠款還稱天朝上國”“閉關(guān)鎖國害了百年”，字跡密密麻麻。

講解員說，這兩年類似留言成倍增長，95 后游客占了七成。

同一時(shí)間，短視頻平臺(tái)上，# 清朝翻車名場(chǎng)面 #話題播放量破 50 億。

UP 主用動(dòng)畫還原馬戛爾尼使團(tuán)見乾隆的場(chǎng)景，彈幕滿是 “尷尬到摳腳”。

清朝，這個(gè)曾因清宮劇走紅的朝代，口碑正經(jīng)歷斷崖式下滑。

不再是 “康乾盛世” 的恢弘，而是 “喪權(quán)辱國” 的標(biāo)簽被反復(fù)提及。

這不是簡單的情緒發(fā)泄，而是一場(chǎng)跨越百年的歷史重新審視。

為什么偏偏是這兩年？背后藏著多重復(fù)雜的原因。

二、從 “盛世濾鏡” 到 “理性祛魅”

很長一段時(shí)間，清朝被清宮劇蒙上一層浪漫濾鏡。

《甄嬛傳》《延禧攻略》里，后宮爭斗之外，是繁華的京城、威嚴(yán)的皇權(quán)。

觀眾沉浸在劇情中，不自覺美化了那個(gè)時(shí)代的真實(shí)面貌。

但隨著史料普及和學(xué)術(shù)研究深入，濾鏡逐漸破碎。

2023 年，《清代檔案匯編》數(shù)字化上線，普通人也能查閱原始文獻(xiàn)。

人們發(fā)現(xiàn)，康乾盛世的 “繁華”，只是少數(shù)人的狂歡。

乾隆年間，全國人均糧食占有量僅 370 斤，不及明朝萬歷年間的一半。

所謂 “國庫充盈”，是建立在對(duì)百姓的重稅盤剝之上。

歷史學(xué)家秦暉直言：“康乾盛世是饑餓的盛世，是禁錮的盛世?！?/p>

這種認(rèn)知反差，讓很多人產(chǎn)生強(qiáng)烈的心理落差。

當(dāng)浪漫想象遭遇殘酷現(xiàn)實(shí)，口碑下滑成為必然。

三、閉關(guān)鎖國：錯(cuò)失時(shí)代的致命失誤

1793 年，英國使團(tuán)團(tuán)長馬戛爾尼的日記，記錄了觸目驚心的一幕。

從天津到北京的路上，他看到無數(shù)衣衫襤褸的百姓，爭搶使團(tuán)丟棄的食物。

而乾隆皇帝，正沉醉在 “天朝上國” 的迷夢(mèng)中，拒絕了所有通商請(qǐng)求。

馬戛爾尼帶來的蒸汽機(jī)模型、步槍、望遠(yuǎn)鏡，被當(dāng)成 “奇技淫巧” 收進(jìn)庫房。

這不是孤立事件，而是清朝長期閉關(guān)政策的縮影。

乾隆二十二年，朝廷關(guān)閉除廣州外的所有通商口岸。

負(fù)責(zé)廣州貿(mào)易的粵海關(guān)，被和珅親信把控，關(guān)稅大多流入私人腰包。

與此同時(shí)，西方正經(jīng)歷工業(yè)革命，火車、輪船、紡織機(jī)相繼問世。

清朝卻在禁止海外貿(mào)易的同時(shí)，嚴(yán)控科技傳播。

1840 年，鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，英軍的步槍射程是清軍的三倍。

清軍士兵拿著明朝遺留的火繩槍，連像樣的彈藥都供應(yīng)不足。

歷史學(xué)家閻步克評(píng)價(jià)：“清朝的閉關(guān)，是主動(dòng)關(guān)閉了與世界對(duì)話的窗口。”

這種主動(dòng)的 “自我隔絕”，最終導(dǎo)致了被動(dòng)的 “落后挨打”。

四、思想禁錮：文字獄下的萬馬齊喑

如果說閉關(guān)鎖國是對(duì)外的封閉，文字獄就是對(duì)內(nèi)的窒息。

康熙年間的莊廷鑨《明史》案，堪稱清朝文字獄的開端。

莊廷鑨因編撰《明史》時(shí)，未避諱清朝皇室祖先，被人告發(fā)。

案件審結(jié)時(shí)，已去世的莊廷鑨被開棺戮尸，家族 15 人被處死。

牽連入獄者達(dá) 200 余人，其中 70 余人被斬首，包括不少無辜的學(xué)者。

雍正年間的呂留良案，更是駭人聽聞。

呂留良因著作中含有反清思想，死后被剖棺戮尸，子孫后代被流放為奴。

受此案牽連，湖南儒生曾靜被凌遲處死，其著作被下令銷毀。

乾隆時(shí)期，文字獄達(dá)到頂峰，僅官方記載的就有 130 余起。

詩人徐述夔因詩句 “清風(fēng)不識(shí)字，何故亂翻書”，被認(rèn)定為諷刺清朝。

全家被處死，詩集被禁毀，連刻書、賣書的人都未能幸免。

這種高壓的思想控制，讓整個(gè)社會(huì)陷入萬馬齊喑的狀態(tài)。

學(xué)者不敢研究現(xiàn)實(shí)，文人只能埋首故紙堆，學(xué)術(shù)發(fā)展停滯不前。

當(dāng)西方在鼓勵(lì)思想創(chuàng)新時(shí)，清朝卻在扼殺一切進(jìn)步的可能。

五、腐敗叢生：從頂層爛到底層

清朝的腐敗，早已深入骨髓，從頂層蔓延到基層。

和珅的貪腐規(guī)模，堪稱歷史之最。

他擔(dān)任軍機(jī)大臣期間，掌控戶部、吏部等核心部門，大肆斂財(cái)。

據(jù)估算，和珅的家產(chǎn)相當(dāng)于清朝 15 年的財(cái)政收入，比國庫還要充盈。

嘉慶皇帝抄家時(shí)，查出黃金 3 萬多兩、白銀 300 多萬兩。

還有無數(shù)珍寶、房產(chǎn)、田地，數(shù)量之多令人咋舌。

和珅的腐敗不是個(gè)例，而是整個(gè)官場(chǎng)的常態(tài)。

官員們通過買官賣官、克扣軍餉、敲詐勒索等方式斂財(cái)。

道光年間，河南官員為討好上司，虛報(bào)災(zāi)情騙取賑災(zāi)款。

導(dǎo)致真正受災(zāi)的百姓得不到救濟(jì)，餓死無數(shù)。

基層官員更是變本加厲，賦稅之外，各種苛捐雜稅層出不窮。

百姓一年的收入，大半都要交給官員，生活苦不堪言。

這種全方位的腐敗，讓清朝的統(tǒng)治根基早已腐朽不堪。

當(dāng)列強(qiáng)的炮火打來時(shí)，這個(gè)看似龐大的王朝，瞬間就露出了脆弱的本質(zhì)。

六、軍事廢弛：被時(shí)代拋棄的軍隊(duì)

乾隆年間，清朝的軍事力量就開始走下坡路。

乾隆皇帝認(rèn)為，“武功已盛”，無需再更新武器裝備。

他下令停止研發(fā)新的火器，將軍隊(duì)的武器水平 “凍結(jié)” 在當(dāng)時(shí)。

可他沒想到，這一停，就是幾十年。

鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，清軍使用的火器，大多還是明朝遺留的舊物。

火繩槍射程近、精度差，火炮笨重不堪，根本無法與英軍的近代武器抗衡。

更可怕的是，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力早已喪失。

士兵大多是市井無賴、游手好閑之徒，平時(shí)不訓(xùn)練，只知道欺壓百姓。

軍官們克扣軍餉，中飽私囊，對(duì)軍事事務(wù)毫無興趣。

甲午戰(zhàn)爭中，北洋艦隊(duì)的表現(xiàn)更是令人心寒。

艦隊(duì)雖然擁有先進(jìn)的軍艦，卻缺乏有效的訓(xùn)練和統(tǒng)一的指揮。

炮彈質(zhì)量參差不齊，很多炮彈根本無法爆炸。

最終，這支號(hào)稱 “亞洲第一” 的艦隊(duì)，全軍覆沒。

軍事的廢弛，不是單純的武器落后，更是制度的失敗。

當(dāng)一支軍隊(duì)失去了戰(zhàn)斗意志和紀(jì)律，再先進(jìn)的武器也無濟(jì)于事。

七、喪權(quán)辱國：無法洗刷的歷史恥辱

如果說前面的問題是埋下的隱患，那么一系列不平等條約。

就是將清朝的口碑徹底釘在了恥辱柱上。

1842 年，《南京條約》簽訂，中國割讓香港島，賠償白銀 2100 萬兩。

這是中國近代史上第一個(gè)不平等條約，也開啟了割地賠款的序幕。

1860 年，《北京條約》簽訂，割讓九龍半島，賠償英法兩國白銀 800 萬兩。

圓明園被英法聯(lián)軍燒毀，無數(shù)珍寶被掠奪，成為中華民族永遠(yuǎn)的傷痛。

1901 年，《辛丑條約》的簽訂，更是將清朝的腐朽推向了極致。

賠償白銀四億五千萬兩，分 39 年還清，本息合計(jì)超過 9.8 億兩。

這相當(dāng)于每個(gè)中國人都要背負(fù)一兩白銀的債務(wù)，百姓生活雪上加霜。

更屈辱的是，條約規(guī)定外國軍隊(duì)可以在北京使館區(qū)和從北京到山海關(guān)沿線駐扎。

中國的主權(quán)被嚴(yán)重踐踏，徹底淪為半殖民地半封建社會(huì)。

這些條約，不僅讓中國失去了大量領(lǐng)土和財(cái)富。

更讓中華民族的尊嚴(yán)受到了前所未有的打擊。

直到今天，這些歷史恥辱依然是中國人心中無法愈合的傷疤。

八、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)：一場(chǎng)失敗的自救

面對(duì)內(nèi)憂外患，清朝也曾嘗試自救，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)應(yīng)運(yùn)而生。

李鴻章、曾國藩、張之洞等大臣，主張 “師夷長技以制夷”。

他們創(chuàng)辦工廠、修建鐵路、組建艦隊(duì)，希望通過學(xué)習(xí)西方技術(shù)實(shí)現(xiàn)自強(qiáng)。

可這場(chǎng)轟轟烈烈的運(yùn)動(dòng)，最終還是以失敗告終。

問題的根源，在于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)只學(xué)技術(shù)，不學(xué)制度。

李鴻章創(chuàng)辦的江南制造總局，雖然能制造槍炮艦船。

但管理模式依然是封建衙門式的，效率低下，腐敗嚴(yán)重。

生產(chǎn)的炮彈質(zhì)量低劣，在甲午戰(zhàn)爭中根本無法使用。

北洋艦隊(duì)的組建，耗費(fèi)了大量錢財(cái)，卻缺乏統(tǒng)一的指揮和訓(xùn)練。

艦隊(duì)的軍官大多是關(guān)系戶，根本不懂近代海軍戰(zhàn)術(shù)。

更重要的是，清朝的統(tǒng)治階層，根本沒有改革的決心。

他們害怕改革會(huì)觸動(dòng)自己的利益，只想通過表面的變化維持統(tǒng)治。

當(dāng)甲午戰(zhàn)爭的炮火擊碎了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的幻想，清朝的自救之路徹底斷絕。

歷史學(xué)家蔣廷黻評(píng)價(jià)：“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)不徹底的改革，注定失敗?！?/p>

這場(chǎng)失敗的自救，不僅沒能挽救清朝的命運(yùn)。

反而讓人們更加看清了這個(gè)王朝的腐朽和無能。

九、現(xiàn)代傳播：口碑下滑的催化劑

清朝口碑在近兩年急速下降，離不開現(xiàn)代傳播的推動(dòng)。

短視頻平臺(tái)的興起，讓歷史知識(shí)的傳播變得更加便捷。

UP 主們用生動(dòng)有趣的方式，解讀清朝的歷史事件和人物。

“乾隆拒絕馬戛爾尼”“甲午戰(zhàn)爭的真相” 等視頻，播放量動(dòng)輒上億。

網(wǎng)友們?cè)趶椖焕锛ち矣懻?，進(jìn)一步放大了對(duì)清朝的負(fù)面評(píng)價(jià)。

博物館的互動(dòng)體驗(yàn)，也讓歷史變得更加貼近普通人。

故宮的 “數(shù)字多寶閣”“御膳房 VR” 等項(xiàng)目，吸引了大量年輕人。

他們?cè)隗w驗(yàn)的同時(shí)，也會(huì)主動(dòng)了解背后的歷史。

當(dāng)看到乾隆的奢華生活與百姓的貧困形成鮮明對(duì)比。

當(dāng)了解到清朝的閉關(guān)鎖國導(dǎo)致中國落后于世界。

負(fù)面評(píng)價(jià)自然隨之而來。

還有一些歷史紀(jì)念活動(dòng)，也引發(fā)了人們對(duì)清朝歷史的重新審視。

2024 年是鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā) 184 周年，相關(guān)的紀(jì)念文章和討論。

讓人們?cè)俅位貞浧鹉嵌吻璧臍v史，對(duì)清朝的批評(píng)聲也隨之高漲。

現(xiàn)代傳播讓歷史不再是書本上冰冷的文字。

而是變得可感可知，這也讓清朝的負(fù)面形象更加深入人心。

十、歷史投射：當(dāng)下焦慮的情感共鳴

清朝口碑的下滑，還與當(dāng)下年輕人的焦慮形成了情感共鳴。

很多年輕人在清朝的歷史中，看到了自己的影子。

清朝的階層固化，與現(xiàn)在年輕人面臨的就業(yè)壓力、晉升困境。

有著某種相似之處，引發(fā)了強(qiáng)烈的情感共鳴。

網(wǎng)友們將清朝的官場(chǎng)比作 “大廠”，將后妃的晉封比作 “職場(chǎng)晉升”。

用 “甄嬛職場(chǎng)學(xué)”“魏瓔珞懟人技巧” 等梗，抒發(fā)自己的職場(chǎng)焦慮。

這種情感投射，讓年輕人對(duì)清朝的評(píng)價(jià)更加負(fù)面。

他們批評(píng)清朝的腐朽，其實(shí)也是在表達(dá)對(duì)當(dāng)下某些現(xiàn)象的不滿。

還有一些年輕人，通過批判清朝的閉關(guān)鎖國。

表達(dá)對(duì)開放、包容、創(chuàng)新的向往。

他們認(rèn)為，清朝的教訓(xùn)告訴我們，只有不斷學(xué)習(xí)、不斷進(jìn)步。

才能避免落后挨打，這與當(dāng)下的時(shí)代精神不謀而合。

這種歷史與現(xiàn)實(shí)的交織，讓清朝的口碑下滑變得更加猛烈。

十一、后人評(píng)價(jià)：歷史的公正裁決

隨著時(shí)間的推移，越來越多的歷史學(xué)家和學(xué)者。

對(duì)清朝的歷史做出了客觀公正的評(píng)價(jià)。

這些評(píng)價(jià)，也影響了普通人對(duì)清朝的認(rèn)知。

秦暉教授在《走出帝制》中指出：“清朝的統(tǒng)治，是中國歷史的一次大倒退?！?/p>

他認(rèn)為，清朝的閉關(guān)鎖國、思想禁錮、民族壓迫。

導(dǎo)致中國在近代化的浪潮中落后于世界，給中華民族帶來了沉重的災(zāi)難。

閻步克教授則從制度層面分析：“清朝的政治制度，是封建專制的頂峰?！?/p>

這種高度集中的專制制度，雖然在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定。

但從長遠(yuǎn)來看，扼殺了社會(huì)的活力和進(jìn)步的可能。

海外漢學(xué)家費(fèi)正清也評(píng)價(jià)：“清朝的衰落，是制度性的衰落?！?/p>

這些權(quán)威的評(píng)價(jià)，讓人們對(duì)清朝的歷史有了更深刻的認(rèn)識(shí)。

也讓越來越多的人看清了清朝的真實(shí)面貌。

歷史是公正的，它不會(huì)因?yàn)槟承┤说拿阑淖冋嫦唷?/p>

清朝的口碑下滑，其實(shí)是歷史對(duì)這個(gè)王朝的公正裁決。

十二、結(jié)語：銘記歷史，面向未來

清朝口碑的急速下降，不是偶然，而是歷史的必然。

它的閉關(guān)鎖國、思想禁錮、腐敗無能、喪權(quán)辱國。

每一條都足以讓它被釘在歷史的恥辱柱上。

但我們批判清朝，不是為了發(fā)泄情緒，更不是為了延續(xù)仇恨。

而是為了從歷史中吸取教訓(xùn)，避免重蹈覆轍。

清朝的歷史告訴我們，封閉就會(huì)落后，落后就要挨打。

只有堅(jiān)持開放、包容、創(chuàng)新，才能不斷進(jìn)步。

只有重視民生、反對(duì)腐敗、健全制度，才能實(shí)現(xiàn)國家的長治久安。

今天的我們，生活在一個(gè)嶄新的時(shí)代。

但那段屈辱的歷史，依然是我們心中無法磨滅的記憶。

它時(shí)刻提醒我們，要珍惜當(dāng)下的和平與發(fā)展。

要為國家的強(qiáng)大和民族的復(fù)興而努力。

銘記歷史，不是為了停留于過去。

而是為了更好地面向未來。

這或許就是清朝口碑下滑帶給我們的最大啟示。

讓我們以史為鑒，砥礪前行，讓中華民族不再遭受過去的苦難。

讓歷史的悲劇永遠(yuǎn)不再重演。