我們經(jīng)常能看到這樣的報(bào)道，家長把孩子獨(dú)自留在家中，結(jié)果孩子爬窗墜樓。

不過，發(fā)生這種悲劇的一般都是幾歲的小孩子。近日在浙江發(fā)生了一起墜樓事件，掉下來的竟是個(gè)已經(jīng)12歲的六年級(jí)學(xué)生，著實(shí)令人匪夷所思。

坐標(biāo)杭州蕭山區(qū)新街街道，事發(fā)當(dāng)天，市民夏大姐下樓取快遞，回來的時(shí)候聽到有人急切地喊“快打120”。她湊上前一看，瞬間兩腿發(fā)軟，地上躺著的竟然是自己的女兒……

據(jù)了解，夏大姐一家租住的房子屬于一個(gè)名為“阿凡特液壓”的工廠。房子與廠房之間有一個(gè)寬一米多的小巷子。她的女兒是從4樓墜落，當(dāng)時(shí)就掉在這條巷子里，如今地上還能看到一灘干涸的血跡。

夏大姐表示，她出門時(shí)，女兒在房間里玩手機(jī)，丈夫因?yàn)樯弦拱嗾谘a(bǔ)覺。她也不知道，女兒為什么會(huì)從陽臺(tái)摔下來。不過，她認(rèn)為女兒的墜落和一件事脫不了干系。

原來，就在這幾天，房東（阿凡特液壓廠）找了施工隊(duì)來，要統(tǒng)一更換陽臺(tái)玻璃。“之前陽臺(tái)是有欄桿的，拆了要裝新的，出事時(shí)就剩個(gè)金屬框架，玻璃還沒有安裝，也沒有防護(hù)欄！”

在夏大姐家能看到，現(xiàn)在陽臺(tái)下方的空檔處拉著安全網(wǎng)、加裝了橫向的木條防護(hù)，繩子上掛著 一張“警示，嚴(yán)禁靠近陽臺(tái)安全網(wǎng)” 的標(biāo)志。不過，這些都是事后補(bǔ)上的，原來拆完只剩下一個(gè)金屬框架。

金屬框架的高度差不多能到成年人胸口，而根據(jù)夏大姐的描述，女兒身高 1 米 5，比框架要高。按道理來說，有這個(gè)框架在，孩子也不應(yīng)該會(huì)掉下去，那悲劇是怎么發(fā)生的呢？

“要么是她忘了玻璃拆了，下意識(shí)靠過去，要么就是沒注意翻了過去?！?夏大姐紅著眼眶推測。女兒從三四歲就住這兒，租了六七年的房子，可能是她已經(jīng)習(xí)慣了有玻璃的欄桿，突然拆掉后沒有及時(shí)加防護(hù)措施，所以才會(huì)掉下去。

事發(fā)后，女兒被緊急送進(jìn)浙大二院的重癥監(jiān)護(hù)室，診斷結(jié)果讓人揪心：開放性顱腦損傷重型、多發(fā)性顱骨骨折，還有顱內(nèi)出血、肺部挫傷和脊柱骨折。病歷上的每一項(xiàng)，都屬于危重情況。

夏大姐和丈夫都在水產(chǎn)店打工，一天兩萬多的醫(yī)藥費(fèi)像座大山壓下來。他們找到施工隊(duì)的林老板，對方卻辯解說 “有框架在那里”，還說 “該出的錢會(huì)出，派出所已經(jīng)做了筆錄”。

根據(jù)林老板的敘述，現(xiàn)在警方已經(jīng)參與其中，組織三方調(diào)解（廠家、施工隊(duì)、家長），不過目前還沒有一個(gè)具體的最終解決方案。

按照目前的協(xié)商結(jié)果，初步定好廠家和施工隊(duì) 12 月 15 號(hào)先墊付 5 萬醫(yī)藥費(fèi)，后續(xù)再看孩子病情協(xié)商。

就在大家揪著心時(shí)，夏大姐那里傳來個(gè)好消息：女兒醒了。不過，她目前完全不記得自己是怎么墜樓的，甚至醒來后還迷迷糊糊問： “媽媽，我怎么會(huì)在這里？”

此事在網(wǎng)上報(bào)道后，不少網(wǎng)友都很疑惑，如果是個(gè)兩三歲的孩子，那說得通，但一個(gè)12歲的孩子怎么會(huì)掉下去呢？怕不是有什么抑郁問題吧？或者有什么事兒一時(shí)想不開？

不過，按照夏大姐的說法，她女兒是個(gè)活潑開朗的人，近期也沒跟家里發(fā)生過爭吵。記者還特地打電話問了她的班主任，對方也表示，沒聽說最近在學(xué)校受過什么懲罰，或是跟其他同學(xué)有矛盾。

或許夏大姐的推測是可能性最大的一種情況，沒準(zhǔn)兒孩子一直專注在手機(jī)上，來到陽臺(tái)習(xí)慣性地往欄桿位置一靠，然后就掉下去了。

對于夏大姐把責(zé)任推到施工方身上，有網(wǎng)友表示很難評(píng)，有點(diǎn)兒訛人的感覺。畢竟不是小孩子，都上6年紀(jì)了，陽臺(tái)施工拆除了玻璃，這么危險(xiǎn)的地方本來就不該靠近，家長的教育疏忽才是主要責(zé)任。

不過，也有網(wǎng)友表示，從現(xiàn)有的證據(jù)來看，施工方的安全措施沒有做到位是確定的，況且屋里還住著人，他們不僅沒有及時(shí)裝防護(hù)網(wǎng)，甚至連警示標(biāo)志都沒有，肯定要承擔(dān)賠償責(zé)任。

如果這件事走法律程序，您覺得施工方該不該擔(dān)責(zé)？又該承擔(dān)幾成的責(zé)任呢？評(píng)論區(qū)聊聊。

敬請轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)注。