哈嘍，大家好，今天小墨這篇評(píng)論，主要來分析老人追短劇遭坑害，背后的電子虐待亂象有多離譜。

“霸道總裁愛上絕經(jīng)的我”“閃婚50歲豪門老伴”這類獵奇劇情隨處可見，硬是把衰老和疾病變成吸流量的工具，被網(wǎng)友怒批是對(duì)老人的“電子虐待”，更要命的是還引發(fā)了不少家庭的信任危機(jī)。

在這種創(chuàng)作邏輯里，老年人根本不是有復(fù)雜情感和人生閱歷的個(gè)體，而是被符號(hào)化的“流量道具”。

他們的疾病是博眼球的素材，他們的苦難是賺流量的籌碼。據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》2025年11月底報(bào)道，北京某社區(qū)有位張阿姨，每天抱著手機(jī)追這類短劇，還堅(jiān)信劇里“豪門認(rèn)親分財(cái)產(chǎn)”的劇情會(huì)發(fā)生在自己身上。

她不僅對(duì)著手機(jī)里的“霸總”角色自言自語，還總懷疑子女想私吞自己的養(yǎng)老錢，平時(shí)跟子女說話都帶著防備，家里的氛圍變得特別緊張。

短劇對(duì)老人的“虐待”可不是單一環(huán)節(jié)的問題，而是全鏈條式的。在內(nèi)容消費(fèi)端，平臺(tái)算法精準(zhǔn)抓住老年用戶的喜好，一個(gè)勁地推送這類獵奇短劇。

同時(shí)還疊加了自動(dòng)續(xù)費(fèi)、小額免密支付這些功能，專門誘導(dǎo)媒介素養(yǎng)不足的老人為低俗內(nèi)容買單，把老人的退休金當(dāng)成平臺(tái)流量變現(xiàn)的“韭菜”。

有媒體報(bào)道，一位老人半年時(shí)間就為看這類短劇花了4萬元，成了算法陷阱和支付漏洞共同催生的典型案例。

在產(chǎn)業(yè)供給端，老人還成了從業(yè)者的“撈金工具”。據(jù)《工人日?qǐng)?bào)》2025年12月初報(bào)道，某影視培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在小區(qū)貼出“日薪5000元招爹媽演員”的廣告，吸引了不少退休老人咨詢。武漢的李大爺看到廣告后動(dòng)了心，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)先夸他形象符合要求，說他潛力十足。

接著就提出讓他先參加演技培訓(xùn)，從幾千元的基礎(chǔ)班到上萬元的進(jìn)階課，費(fèi)用一層層疊加，卻從不明確承諾“培訓(xùn)后必能接戲”。李大爺交了3萬元學(xué)費(fèi)上完課后，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)又以“演技不達(dá)標(biāo)”為由拒絕推薦他進(jìn)組，之前承諾的高薪根本就是泡影。

就算真的有老人入行，也會(huì)面臨嚴(yán)重的年齡歧視。橫店群演明確限制45歲以下，50歲以上的特約演員日薪只有400元到600元，卻要承擔(dān)遠(yuǎn)超合理時(shí)長(zhǎng)的工作強(qiáng)度。

老人在這條產(chǎn)業(yè)鏈里，既是被消費(fèi)的對(duì)象，又是被剝削的勞動(dòng)力，遭遇著“精神+經(jīng)濟(jì)”的雙重壓榨。

面對(duì)這些亂象，各方也在積極行動(dòng)起來。國(guó)家廣播電視總局持續(xù)推進(jìn)專項(xiàng)治理與常態(tài)化監(jiān)管，發(fā)布多項(xiàng)管理提示，健全分類分層管理機(jī)制，推進(jìn)《微短劇管理辦法》制訂。

近一年已經(jīng)下架2萬余部違規(guī)微短劇，后續(xù)還會(huì)持續(xù)打擊同質(zhì)化獵奇內(nèi)容，建立短劇行業(yè)的內(nèi)容分級(jí)與倫理審查機(jī)制，明確“虐待老人”類劇情的違規(guī)邊界與處罰標(biāo)準(zhǔn)。

平臺(tái)方面也在升級(jí)AI審核技術(shù)，識(shí)別并攔截獵奇、侮辱性劇情，同時(shí)為老年用戶設(shè)置“觀看時(shí)長(zhǎng)限制”“充值冷靜期”，關(guān)閉小額免密支付，從技術(shù)層面筑牢保護(hù)屏障。