前幾天我國(guó)軍機(jī)對(duì)日本軍機(jī)實(shí)施雷達(dá)照射的事件，在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波。國(guó)外媒體對(duì)此的評(píng)述和看法，和當(dāng)初5·7空戰(zhàn)巴基斯坦消滅印度空軍戰(zhàn)機(jī)時(shí)的輿論氛圍十分相似。國(guó)內(nèi)民眾大多覺(jué)得解氣，畢竟是日方軍機(jī)被我方雷達(dá)鎖定后落荒而逃。

其實(shí)我原本對(duì)這事沒(méi)太多感覺(jué)，因?yàn)?·7空戰(zhàn)后，我國(guó)軍機(jī)裝備乃至整體武器水平相較于西方的段位，大家早有認(rèn)知。

那些在國(guó)慶大閱兵里只能算“氣氛組”的飛機(jī)，到了西方武器面前都能實(shí)現(xiàn)近乎碾壓的表現(xiàn)，所以我們對(duì)自身武器水準(zhǔn)心里有數(shù)，對(duì)這次中日軍機(jī)對(duì)峙的結(jié)果并不意外。

不過(guò)看過(guò)事件細(xì)節(jié)后，我覺(jué)得有必要好好聊聊這事，也給大家提供些情緒價(jià)值。

可能有些朋友不清楚空戰(zhàn)中被雷達(dá)鎖定意味著什么。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這就相當(dāng)于我把槍抵住了你的額頭，只要扣動(dòng)扳機(jī)你就會(huì)當(dāng)場(chǎng)覆滅。在

實(shí)兵演練中，一方被另一方雷達(dá)鎖定，基本就可以判定為失敗。如果這是一場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)，那中國(guó)軍機(jī)相當(dāng)于以2:0的戰(zhàn)績(jī)“消滅”了日本軍機(jī)。

正因如此，中日兩國(guó)媒體對(duì)這事的看法截然不同。日本方面肯定覺(jué)得吃了虧，我國(guó)民眾則認(rèn)為占了便宜，不少人還覺(jué)得挺過(guò)癮，當(dāng)然這種過(guò)癮也在情理之中。

日本本身有強(qiáng)烈的危機(jī)感，再加上其國(guó)內(nèi)存在軍國(guó)主義思潮和右轉(zhuǎn)傾向，還已落實(shí)到具體行動(dòng)中，所以日方到處告狀、惡人先告狀的反應(yīng)并不意外。

而我國(guó)的應(yīng)對(duì)方式很穩(wěn)妥，嘴炮該打但不內(nèi)耗，實(shí)際行動(dòng)也不會(huì)受影響，軍艦照常圍著日方島嶼巡航，軍機(jī)依舊在其周邊空域飛行，這是頂級(jí)工業(yè)國(guó)的博弈底氣——嘴炮和實(shí)炮兩不耽誤，而對(duì)手往往只能打嘴炮。

我們不僅這次會(huì)照，以后還會(huì)繼續(xù)，日方只能學(xué)著適應(yīng)，真要是哪天我們心血來(lái)潮動(dòng)了真格，他們也只能啞巴吃黃連。

這次對(duì)峙還有個(gè)值得玩味的細(xì)節(jié)，發(fā)生纏斗的是我國(guó)海軍軍機(jī)殲-15和日本空軍軍機(jī)F-15。用田忌賽馬的邏輯來(lái)類比，這相當(dāng)于我們的中等馬對(duì)陣日方的上等馬，可即便如此我們還是贏了。

這一結(jié)果直觀體現(xiàn)出兩國(guó)工業(yè)實(shí)力的差距，已經(jīng)切實(shí)轉(zhuǎn)化為軍事武器的差距，而且這種差距不只是數(shù)量上的，更是質(zhì)量乃至科學(xué)技術(shù)水平上的。

總有人會(huì)吹捧日本諾貝爾獎(jiǎng)拿得多，我就會(huì)反問(wèn)其經(jīng)濟(jì)為何沒(méi)隨之越來(lái)越好；有人吹噓日本經(jīng)濟(jì)不錯(cuò)，我就會(huì)質(zhì)疑其工業(yè)生產(chǎn)水平為何沒(méi)同步提升。

從技術(shù)層面來(lái)看，我國(guó)的“中等馬”都能碾壓日本的“上等馬”，足以說(shuō)明雙方的裝備代差已經(jīng)十分明顯。

另一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)是，日方軍機(jī)被雷達(dá)鎖定的距離超過(guò)100公里。100公里是什么概念？相當(dāng)于從天津起飛的飛機(jī)，在北京就能被鎖定并具備擊落條件，這早已不是視距內(nèi)的纏斗，而是超遠(yuǎn)距離的超視距作戰(zhàn)。

這讓我聯(lián)想到5·7空戰(zhàn)，此前大家以為導(dǎo)彈擊落敵機(jī)的距離也就一兩公里，可實(shí)際是在巴基斯坦境內(nèi)就能鎖定并擊落印度領(lǐng)空內(nèi)的軍機(jī)，這曾讓不少人感到意外。

而這次中日軍機(jī)對(duì)峙也是同樣的超視距范圍，意味著日方軍機(jī)還沒(méi)看到我國(guó)軍機(jī)時(shí)，就已被我方鎖定并具備擊落能力。這種技術(shù)優(yōu)勢(shì)即便不算代差，也足以讓對(duì)方連報(bào)復(fù)的勇氣和掙扎的膽量都沒(méi)有。

有朋友調(diào)侃，這次對(duì)峙最大的受益者是印度空軍，因?yàn)槿毡镜能娛聦?shí)力在西方國(guó)家里名列前茅，在美國(guó)盟友中更是頭一檔，綜合實(shí)力遠(yuǎn)超英法德等國(guó)，可就連這樣的國(guó)家，面對(duì)我國(guó)不算最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)都手無(wú)縛雞之力，印度自然會(huì)覺(jué)得自己搞不定中國(guó)也情有可原。

當(dāng)然，中日之間的纏斗絕不僅限于軍事層面。以中國(guó)的體量，收拾日本這類對(duì)手有很多非軍事手段，最直接有效的就是掐住其經(jīng)濟(jì)命門。

有些日本人鼓吹中國(guó)游客不去日本是日方的好事，可中國(guó)游客占日本入境游客的三分之一，且人均消費(fèi)是韓國(guó)游客的兩倍，這種情況下日方究竟是真高興還是假高興不言而喻。

從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，日本對(duì)中國(guó)的依賴程度遠(yuǎn)高于中國(guó)對(duì)日本的依賴程度，這意味著一旦開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)，日本必然會(huì)率先妥協(xié)，就連其“干爹”美國(guó)都不敢和中國(guó)硬碰硬，日本更沒(méi)資格叫板。

稀土只是我們的其中一張牌，要徹底打斷日本軍國(guó)主義的脊梁，關(guān)鍵是捏住其經(jīng)濟(jì)命脈。日本制造業(yè)已和我國(guó)形成結(jié)構(gòu)性矛盾，且處于碾壓性劣勢(shì)，只要掐住其經(jīng)濟(jì)命門，就能從根源上瓦解其軍國(guó)主義基礎(chǔ)。

不可否認(rèn)，制裁日本會(huì)給我國(guó)帶來(lái)一定影響，但從大賬來(lái)看，若能徹底解決這個(gè)肘腋之患，付出些許代價(jià)也值得。畢竟日本真正能對(duì)中國(guó)造成實(shí)質(zhì)性威脅的階段只出現(xiàn)在近代，屬于偶然情況，如今在我國(guó)工業(yè)產(chǎn)能和科技優(yōu)勢(shì)的加持下，用軍事手段制服日本的代價(jià)已降到極低。

現(xiàn)在需要研究的不是中日博弈的輸贏和代價(jià)，而是如何把握優(yōu)勢(shì)、拿捏斗爭(zhēng)尺度，既能震懾其他國(guó)家，又能讓日本像對(duì)待美國(guó)那樣對(duì)待中國(guó)，以及日本在人類命運(yùn)共同體中該扮演怎樣的角色。

日本工業(yè)結(jié)構(gòu)和我國(guó)高度重合，未來(lái)很難再保有完整工業(yè)體系，同時(shí)它既無(wú)足夠資源稟賦成為資源國(guó)，也無(wú)足夠人口充當(dāng)?shù)投藙趧?dòng)力，這或許是其不惜一切代價(jià)和中國(guó)死磕的根源。不過(guò)作為中國(guó)人，我們沒(méi)必要替日本考慮未來(lái)，其死活本就與我們無(wú)關(guān)。