拿了美國(guó)的錢(qián)，還丟了25%的國(guó)土，現(xiàn)在還不接受美國(guó)的和平協(xié)議……特朗普對(duì)澤連斯基是越來(lái)越不耐煩了。而被特朗普如此不留情面的斥責(zé)后，澤連斯基索性破罐子破摔，準(zhǔn)備一計(jì)殺三國(guó)。

澤連斯基

日前，12月10日，澤連斯基在社交媒體上拋出一番驚人之語(yǔ)，聲稱(chēng)“俄羅斯正向中方放棄部分主權(quán)”，還說(shuō)中國(guó)正加強(qiáng)與俄羅斯在軍事工業(yè)等領(lǐng)域的合作。這番毫無(wú)根據(jù)的指控，無(wú)異于扔下一顆炸彈，“放棄主權(quán)”這事可不小。但明眼人一看就知，這不過(guò)是澤連斯基的無(wú)謂掙扎。

為什么澤連斯基又把中國(guó)牽扯進(jìn)來(lái)，這是因?yàn)?，他現(xiàn)在真的走投無(wú)路了。

俄烏沖突打了三年多，當(dāng)初力挺烏克蘭的美國(guó)，在特朗普上臺(tái)后，發(fā)生180度大變，不僅偏向俄羅斯，還想要按著澤連斯基的頭，同意領(lǐng)土換和平。

而所謂的28點(diǎn)和平計(jì)劃，無(wú)一不是偏向俄羅斯，從本質(zhì)上講，這份和平計(jì)劃就是一筆交易，烏克蘭怎么想不重要，重要的是美國(guó)能體面地抽身。特朗普還給澤連斯基劃下最后期限，意思很明確，要么按美國(guó)方案來(lái)談，要么繼續(xù)打，一切后果自己承擔(dān)。

特朗普對(duì)澤連斯基很不滿(mǎn)意

對(duì)于澤連斯基來(lái)說(shuō)，這個(gè)消息不亞于晴天霹靂，美國(guó)要是真撤了梯子，烏克蘭如何能行？歐洲根本靠不住，在援烏問(wèn)題上分歧嚴(yán)重，匈牙利等國(guó)一直唱反調(diào)，法德等國(guó)也是雷聲大雨點(diǎn)小，自家的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題都一堆。一旦美國(guó)縮回去，歐洲根本成不了氣候。

在這種情況下，澤連斯基就想出這么一招，就是禍水東引，把中國(guó)扯進(jìn)來(lái)。邏輯也很直白，特朗普希望美俄和好如初，將中俄切割開(kāi)來(lái)，可現(xiàn)在中俄關(guān)系越發(fā)緊密，甚至還涉及到所謂的“主權(quán)讓渡”，逼美國(guó)重新重視烏克蘭問(wèn)題。

另一方面，也是想給中國(guó)潑臟水，試圖對(duì)中國(guó)進(jìn)行道德綁架，幻想中國(guó)能對(duì)俄羅斯施加壓力，甚至轉(zhuǎn)向支持烏克蘭。但這完全是一廂情愿，而且手段極其拙劣。

中俄平等互利

澤連斯基指控“俄羅斯向中國(guó)讓渡主權(quán)”，這簡(jiǎn)直是滑天下之大稽。中俄關(guān)系平等互利，兩個(gè)大國(guó)之間，何來(lái)“讓渡主權(quán)”一說(shuō)？這種說(shuō)法不僅嚴(yán)重違背事實(shí)，更暴露了澤連斯基對(duì)國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的漠視，或者說(shuō)，是他為了博取關(guān)注而故意制造的聳人聽(tīng)聞之詞。

至于所謂“中俄加強(qiáng)軍事工業(yè)合作”，更是刻意誤導(dǎo)。中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的，那就是勸和促談，中國(guó)不是沖突的當(dāng)事方，始終在為和平奔走。把中國(guó)描繪成“沖突受益者”或“軍事擴(kuò)張者”，完全是惡意構(gòu)陷。

這種“打不贏就潑臟水”的策略，不僅得不到任何同情和支持，反而會(huì)產(chǎn)生反作用。首先，它暴露了基輔當(dāng)局已陷入戰(zhàn)略恐慌，失去了冷靜判斷和外交周旋的能力。一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人居然如此捕風(fēng)捉影，不著調(diào)，本身就顯得極不專(zhuān)業(yè)。

只會(huì)激怒俄羅斯

其次，這種做法只會(huì)進(jìn)一步激怒俄羅斯，讓和平談判的窗口關(guān)得更小。更重要的是，澤連斯基無(wú)端地攻擊中國(guó)這個(gè)一直保持中立、倡導(dǎo)和平的大國(guó)，親手?jǐn)嘟^了一條重要的潛在溝通渠道。

澤連斯基的話(huà)，與其說(shuō)是想讓中美俄生間隙，不如說(shuō)是烏克蘭處境的外現(xiàn)，是一次極不理智的冒險(xiǎn)。既不能換來(lái)真金白銀，也無(wú)法改變戰(zhàn)場(chǎng)上的不利態(tài)勢(shì)，反而讓自己更加孤立。