眼瞅著就要出結(jié)果了，黎智英案只剩下48小時宣判，美方這兩天又坐不住了，花樣百出地喊著“應(yīng)該釋放他”?？勺屓藳]想到的是，中方一下子反手就是一招，直接把問題甩回去，態(tài)度特別鮮明：按法律來辦，該怎么判就怎么判。

最近幾天，各種聲音撲面而來。判決臨近，美國那邊的“國會—行政當(dāng)局中國委員會”又炒起舊冷飯，一通報告甩出來，說什么香港在打壓自由，把黎智英包成所謂“人權(quán)捍衛(wèi)者”，還催美方對香港官員下更狠的制裁。其實回頭一看，這幫政客差不多每隔一陣就跳出來折騰一下，從案子開始審的時候起，美英那邊的政客就沒少公開表態(tài)，有的甚至動過在法案里硬塞相關(guān)內(nèi)容，擺明了是想搞壓力。這些操作一直在嘴上畫餅，從來就沒真的攪動啥大風(fēng)浪。

美國本土觀點也割得清清楚楚，特朗普在連任以后，就一再說香港的事別瞎摻和，這是中國自家事情。其實早在2019、2020年那會兒香港局勢緊張時，他就跟外界說過，香港歸中國管，外人別指手畫腳。特朗普本身更看重經(jīng)濟和貿(mào)易利益，沒興趣為這些政治話題搭自己，美國朝野因此鬧得分歧很大。現(xiàn)在加碼施壓的，主要都是美國國會里那些老琢磨著香港議題的反華派，主流班底都沒幾個搭腔，一到關(guān)乎實利就啞火。鷹派政客想借黎智英案件再搞點風(fēng)波，結(jié)果政策動作一個比一個軟。

這個時候，中方反應(yīng)可一點兒沒拖拉。剛有風(fēng)聲，香港特區(qū)政府和外交部駐港公署立馬懟了回去。港府直說：你們美國人整天嘲笑我們，就是想把司法問題給扯成政治噱頭，還睜眼說瞎話不提黎智英和外國勢力往來的事實。別管是誰，在我們這里就得講法律，不存在誰有啥特殊身份就能破例。香港靠的就是這股法治勁，法律面前人人平等，不能因為你國外有人撐腰或者干預(yù)就另開小灶。

外交部駐港公署后來發(fā)的聲明也挺犀利，說白了，現(xiàn)在香港已經(jīng)沒有之前那么亂了，整體秩序恢復(fù)，而且朝好的方向走。像第八屆立法會選舉這樣的大事，各行各業(yè)都有代表參與，可見治理結(jié)構(gòu)比以前靠譜多了。用官方的話說，政治生態(tài)越來越健康，這才是香港未來繼續(xù)“繁榮穩(wěn)定”的根本保障。跟黎智英案件相比，這些長遠變化才最具分量。

這場官司之所以被國際上反復(fù)提，核心其實繞不開一點：外國勢力對香港的影響到底還剩多少？對于美國這些外部勢力來說，黎智英案還能不能“炒作”起來，很大程度上決定了他們未來還能不能在香港問題上繼續(xù)刷存在感。而對香港本地來說，這案子如果能公平審理，那不僅符合法治，也意味著香港的主權(quán)和尊嚴再次站穩(wěn)腳跟。所以不單是個案，意義已經(jīng)溢出來了，成了象征香港法治和主權(quán)底線的大考。

眼下各種雜音雖然滋生不少，但中方從頭到尾就一個調(diào)子：依法辦，照規(guī)矩來，外界熬夜說再多也撼動不了法律原則。這兩次快刀斬亂麻式回擊，已足夠說明一切。不管結(jié)果是什么，這件事都會成為今后香港面對外部干涉、堅守法治紅線的縮影。