?；鸺词崭?/strong>

特朗普家族的俄烏商業(yè)版圖擴(kuò)張術(shù)

當(dāng)特朗普的女婿庫什納在克里姆林宮與普京進(jìn)行五小時閉門會談，當(dāng)《美烏重建投資基金協(xié)議》被烏克蘭最高拉達(dá)提上審議日程，一場以"和平"為幌子、以資源為籌碼的家族商業(yè)版圖擴(kuò)張，已悄然拉開序幕。特朗普的俄烏停火倡議從來不止于政治博弈，更藏著家族商業(yè)版圖向俄烏兩地深度滲透的野心——通過"政治鋪路、基金操盤、資本變現(xiàn)"的三重玩法，正試圖將千億級的戰(zhàn)爭遺產(chǎn)，轉(zhuǎn)化為世代相傳的特朗普商業(yè)帝國財富。

一、政治杠桿：用停火協(xié)議撬動商業(yè)準(zhǔn)入

特朗普家族的擴(kuò)張邏輯，從一開始就綁定了俄烏沖突的走向。作為沒有任何外交經(jīng)驗卻執(zhí)掌俄烏斡旋關(guān)鍵權(quán)的"特使"，庫什納的雙重身份早已揭示了這場外交博弈的商業(yè)本質(zhì)——克里姆林宮明確將其視為"唯一可信通道"，相信經(jīng)由他傳遞的交易條件不會被美國官僚體系稀釋。這種特殊信任背后，是庫什納隨身攜帶的"利益交換清單"：只要俄烏達(dá)成?；?，美國將推動解凍部分俄羅斯凍結(jié)資產(chǎn)，并為美俄企業(yè)在礦產(chǎn)、能源領(lǐng)域的合作開路。

這套"政治換商業(yè)"的操作并非臨時起意。特朗普政府早已通過人事布局埋下伏筆：任命庫什納的商業(yè)伙伴威特科夫擔(dān)任中東問題特使，讓毫無外交背景的親信直接參與俄烏談判，形成"家族利益·政府權(quán)力"的閉環(huán)。對俄羅斯而言，特朗普團(tuán)隊拋出的稀土開發(fā)合作框架極具吸引力，俄直接投資基金總裁德米特里耶夫已與庫什納、威特科夫敲定初步合作意向；對烏克蘭來說，持續(xù)的戰(zhàn)爭消耗讓其不得不接受美國的"重建援助"，而這份援助的對價，正是國家核心資源的控制權(quán)。

看到這里大家就明白，特朗普的“國家利益”，已經(jīng)和“家族利益”深度捆綁，外人難以插手。這也就是他不顧各界輿論反對，一而再再而三地避開烏克蘭和歐洲單獨與俄羅斯會談的真正原因：便于暗箱操作。

更精妙的是，特朗普將俄烏?；鹱h題與他的選舉利益深度綁定。如果能在2025年圣誕前促成?；?，便可以"戰(zhàn)爭終結(jié)者"的人設(shè)收割選票，立刻叫停巨額援烏開支，將資金轉(zhuǎn)向國內(nèi)項目討好選民，從而贏得2026年中期選舉。這個政治目標(biāo)一旦實現(xiàn)，將為他的家族商業(yè)版圖在未來三年任期內(nèi)的大規(guī)模擴(kuò)張掃清障礙——這也就是說，俄烏按照特朗普的意思?；?，不僅意味著制裁松動之后美、俄、烏、歐層出不窮的商業(yè)機(jī)遇，還意味著由特朗普主導(dǎo)的戰(zhàn)后秩序，將為他的家族商業(yè)版圖的大規(guī)模擴(kuò)張，量身定制準(zhǔn)入規(guī)則。

二、基金操盤：一張協(xié)議掌控俄烏核心資源

如果說?；鹗巧虡I(yè)擴(kuò)張的前提，那么《美烏重建投資基金協(xié)議》就是特朗普家族收割烏克蘭資源的核心工具。這份被外界誤讀為"礦產(chǎn)協(xié)議"的文件，實則是一套可復(fù)制的"資源控制模板"：烏克蘭需將自然資源項目50%的特許權(quán)使用費、許可費劃歸基金，而基金的管理權(quán)（GP）完全由美國掌控，烏克蘭僅作為"資源提供方"持有名義股權(quán)。

協(xié)議的不平等性遠(yuǎn)超表面條款：美國無需承擔(dān)任何注資義務(wù)，卻擁有基金的絕對決策權(quán)，資金投向、收益分配全由美方說了算；協(xié)議明確規(guī)定"烏克蘭法律的變化不得危害協(xié)議有效性"，意味著美國可不受烏克蘭法律約束，隨意開采并出口其限制出境的關(guān)鍵礦產(chǎn)；更致命的是，協(xié)議未設(shè)置任何退出機(jī)制，美國可在獲利后隨時抽身，而烏克蘭卻需長期綁定資源收益。俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德維杰夫一語道破本質(zhì)："特朗普成功迫使基輔政權(quán)用自然資源支付美國的援助。"

因此，那是一份比鍋底還黑的協(xié)議。

他的家族利益如何體現(xiàn)呢？在這里，他對俄羅斯市場的滲透采取了更隱蔽的模式。庫什納團(tuán)隊并沒有計劃讓特朗普集團(tuán)直接下場，而是通過關(guān)聯(lián)資本、合資公司的形式參與俄能源、稀土、北極礦產(chǎn)開發(fā)。這種"間接持股+盟友代持"的方式，既規(guī)避了美歐制裁的合規(guī)風(fēng)險，又能借助俄羅斯解凍的資產(chǎn)啟動聯(lián)合項目，讓家族資本在美俄和解的窗口期搶占先機(jī)。

值得注意的是，俄方提議動用被歐洲凍結(jié)的3000億美元俄資產(chǎn)用于合作投資，意味著特朗普家族的收益，本質(zhì)上是用他人凍結(jié)資產(chǎn)撬動的無本生意。

三、擴(kuò)張路徑：輕資產(chǎn)切入，重利益綁定

特朗普家族的俄烏擴(kuò)張并非盲目布局，而是遵循"輕資產(chǎn)、高回報、低風(fēng)險"的商業(yè)準(zhǔn)則，聚焦最具價值的核心領(lǐng)域。

在烏克蘭，擴(kuò)張重點集中在三大板塊：一是東部礦產(chǎn)資源，包括稀土、鐵礦石等戰(zhàn)略物資，通過基金主導(dǎo)的開采項目，將原材料直接輸送至美國本土制造業(yè)；二是農(nóng)業(yè)與基建，利用戰(zhàn)后重建需求，由家族關(guān)聯(lián)企業(yè)承接道路、能源設(shè)施等工程，同時控制烏克蘭黑土地的農(nóng)產(chǎn)品出口渠道；三是品牌授權(quán)與咨詢服務(wù)，以"特朗普"品牌為背書，通過酒店管理、地產(chǎn)開發(fā)咨詢等輕資產(chǎn)模式，賺取穩(wěn)定服務(wù)費的同時，擴(kuò)大品牌影響力。

對俄羅斯的滲透則更側(cè)重戰(zhàn)略資源合作：北極油氣田的開發(fā)權(quán)是核心目標(biāo)，特朗普家族關(guān)聯(lián)資本計劃與俄能源企業(yè)成立合資公司，分享北極能源開采的長期收益；稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，通過技術(shù)合作換取優(yōu)先采購權(quán)，彌補美國本土稀土產(chǎn)能不足的短板；此外，俄境內(nèi)的高端地產(chǎn)、旅游資源也被納入考察范圍，計劃在制裁完全解除后快速布局。

特朗普為什么一定要置澤連斯基于“不出賣領(lǐng)土就換人”的境地，就是因為他不出賣領(lǐng)土，特朗普就沒法在大俄換取利益，就實現(xiàn)不了“兩頭通吃”的商業(yè)宏圖——這就是這番密謀的邪惡之處：出賣烏克蘭是一個避不開的重點。

整個擴(kuò)張過程中，"白手套"的作用至關(guān)重要。庫什納的私人基金、威特科夫的地產(chǎn)資本將充當(dāng)前端操盤手，家族成員通過間接投資、收益分成等方式隱性獲益，既避免了直接關(guān)聯(lián)引發(fā)的政治爭議，又能最大化規(guī)避商業(yè)風(fēng)險。這種"臺前盟友操作、幕后家族分紅"的模式，早已在特朗普商業(yè)帝國的海外擴(kuò)張（如中東地區(qū)）中屢試不爽。

四、風(fēng)險暗礁：擴(kuò)張路上的三重挑戰(zhàn)

盡管算盤打得精妙，特朗普家族的俄烏商業(yè)擴(kuò)張仍面臨難以逾越的障礙。

首先是政治反噬風(fēng)險。"出賣烏克蘭換商業(yè)利益"的質(zhì)疑聲，目前已經(jīng)在歐美發(fā)酵，歐盟對美國獨占烏克蘭重建利益的做法強烈不滿，多次批評特朗普政府將歐洲排除在談判之外。若特朗普家族的商業(yè)操作過于激進(jìn)，可能引發(fā)跨大西洋盟友的集體抵制，甚至導(dǎo)致美歐經(jīng)濟(jì)摩擦升級。對烏克蘭而言，澤連斯基政府被迫接受協(xié)議，國內(nèi)民眾對"資源賣國"的反對情緒高漲，未來政策變動可能影響項目穩(wěn)定性。

其次是法律與制裁約束。美歐對俄制裁尚未解除，即便停火達(dá)成，部分核心領(lǐng)域的投資限制仍將在一定時間內(nèi)存在，特朗普家族的間接投資模式雖能規(guī)避部分風(fēng)險，但一旦被認(rèn)定為"規(guī)避制裁"，可能面臨巨額罰款。而烏克蘭的法律爭議也不容忽視，盡管協(xié)議聲稱凌駕于烏法律之上，但未來新政府若試圖推翻協(xié)議，可能引發(fā)長期法律糾紛。

最后是執(zhí)行變數(shù)帶來的不確定性。俄烏?；饏f(xié)議的落地本身就充滿變數(shù)，澤連斯基政府抵制領(lǐng)土妥協(xié)，俄羅斯對西方信任不足，都可能導(dǎo)致和平進(jìn)程擱淺。即便停火實現(xiàn)，戰(zhàn)后秩序的重建周期遠(yuǎn)超預(yù)期，也遠(yuǎn)超特朗普的任期，資源開采項目可能面臨安全風(fēng)險、基礎(chǔ)設(shè)施匱乏等現(xiàn)實問題，投資回報周期將大幅拉長，甚至可能出現(xiàn)虧損。

五、本質(zhì)："美國優(yōu)先"外衣下的家族利益最大化

特朗普家族的俄烏商業(yè)擴(kuò)張，本質(zhì)是其"交易藝術(shù)"在國際舞臺的極致體現(xiàn)——用烏克蘭的領(lǐng)土主權(quán)、俄羅斯的資源市場、歐洲的安全焦慮，換取家族商業(yè)利益與政治資本的雙重收益。這份擴(kuò)張藍(lán)圖里，沒有真正的和平訴求，只有精準(zhǔn)的利益計算；沒有對他國主權(quán)的尊重，只有對核心資源的覬覦。

《美烏重建投資基金協(xié)議》早已暴露了這套邏輯的本質(zhì)：美國無需付出真金白銀，僅用"重建援助"的空頭支票，就換來了烏克蘭資源的控制權(quán)，甚至計劃通過該模式向拉美、非洲等資源富集地區(qū)復(fù)制推廣——當(dāng)下，委內(nèi)瑞拉首當(dāng)其沖，一旦把馬杜羅拿下，安排好后續(xù)政權(quán)后，特朗普家族生意，將在該國橫沖直撞。

對俄羅斯的合作承諾同樣充滿功利性，一旦政治訴求得到滿足或商業(yè)利益無法兌現(xiàn)，特朗普政府隨時可能調(diào)整對俄政策——畢竟，用利益捆綁的關(guān)系，從來經(jīng)不起利益本身的考驗。

特朗普還剩下三年任期，有效行使權(quán)力還剩下大約兩年零九個月時間。他必須爭分奪秒，在任期內(nèi)做好上述一切，否則過期作廢。因此，各國在制訂應(yīng)對特朗普的策略時，應(yīng)少從美國國家利益的角度思考問題，而應(yīng)該多考慮他的家族利益，這是通往特朗普心靈的最佳路徑——給他足夠的好處，他甚至能把美國賤賣了，何況是烏克蘭呢？

（本號文章皆為原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。）

過往鏈接

點贊關(guān)注不迷路