浪子文清的這幅草書作品，以弘一大師《送別》為內(nèi)容，將詩中繾綣的離情與草書的抒情特質(zhì)相融，筆墨間既有古典詩詞的婉約意境，又含書家自身的人生體悟，是一次書法與詩歌的精妙對話。作品扎根傳統(tǒng)草書法度，又以個性化的筆墨語言詮釋《送別》的精神內(nèi)核，讓經(jīng)典詩作在筆墨的流轉(zhuǎn)中煥發(fā)出新的藝術(shù)生命力。
從筆墨技法來看，作者以線條為骨，精準(zhǔn)傳遞出《送別》的情感韻律。草書的線條是情感的具象化表達(dá)，此作中線條的粗細(xì)、疾澀與詩歌的節(jié)奏渾然一體：寫“長亭外，古道邊”時，線條舒緩綿長，如古道蜿蜒、長亭佇立，藏著淡淡的悵惘；書“晚風(fēng)拂柳笛聲殘”時，筆墨漸趨靈動，牽絲映帶如柳絲輕揚(yáng)、笛聲裊裊，細(xì)筆游絲若即若離，恰合笛聲漸殘的意境；而“一壺濁酒盡余歡”的重墨落筆，粗筆如磐石墜紙，將離別前借酒抒懷的復(fù)雜心緒凝于筆端。墨色的層次更是與詩意相契，干墨飛白如秋草疏黃，暗合“芳草碧連天”的蒼茫；濕墨暈染似暮色漫延，呼應(yīng)“夕陽山外山”的悠遠(yuǎn)，濃淡干濕的變化讓紙面生出如詩般的畫面感，使筆墨技巧成為詩意表達(dá)的載體。
在結(jié)體與章法層面，作品以空間布局的開合，演繹《送別》的情感起伏。單字結(jié)體巧于變化，“別”字欹側(cè)開張，似揮手作別的姿態(tài)；“天”字疏朗開闊，如遠(yuǎn)山橫亙的蒼茫；“酒”字收束緊湊，暗含杯酒難留的不舍。這些結(jié)體處理并非刻意求奇，而是緊扣詩意的自然生發(fā)，讓每個字都成為情感的符號。整幅章法疏密相間，行與行之間的距離隨詩意推進(jìn)漸變：開篇“長亭外，古道邊”排布疏朗，如離別場景的鋪展；中段“晚風(fēng)拂柳笛聲殘”漸趨緊湊，似離情漸濃；末句“今宵別夢寒”筆墨收束，留白漸多，如離人遠(yuǎn)去后的空寂，這種章法節(jié)奏與詩歌的情感脈絡(luò)高度契合，讓書法的空間美與詩歌的意境美相互滲透。
結(jié)合浪子文清的背景來看，其筆墨間的灑脫與沉郁，恰是對《送別》“悲而不傷，悵而不怨”意境的深度共鳴。弘一大師的《送別》，是看破紅塵后的淡然與不舍，而浪子文清的人生閱歷中，想必也藏著對聚散離合的體悟，這份體悟讓他能以更真摯的筆墨觸碰詩作的內(nèi)核。作品中，狂放的草法里藏著內(nèi)斂的溫情，灑脫的筆勢中含著細(xì)膩的感傷，這種剛?cè)嵯酀?jì)的筆墨表達(dá)，既是對弘一大師心境的揣摩，也是書家自身情感的投射，讓書法超越了“寫字”的層面，成為心靈與經(jīng)典的對話。
當(dāng)然，作品若在部分字的草法簡化上更貼合傳統(tǒng)范式，如“殘”“寒”等字的筆畫簡省若再添幾分含蓄，筆墨的抒情或能更顯蘊(yùn)藉。但瑕不掩瑜，浪子文清以《送別》為藍(lán)本的這幅草書，將詩歌的意境、書法的技法與個人的體悟熔于一爐，讓筆墨成為詩意的延伸，既展現(xiàn)了對傳統(tǒng)草書的深刻理解，也彰顯了當(dāng)代書家以筆墨詮釋經(jīng)典的創(chuàng)作智慧，是一幅兼具藝術(shù)美感與精神厚度的佳作。

張晨初 乙巳年冬于上海