比如在某檔訪談節(jié)目中，主持人問兩人合作的感受，王耀慶直言“和蔡老師合作最大的挑戰(zhàn)，就是要等他跟上節(jié)奏，畢竟年紀(jì)擺在那里，體力確實(shí)跟不上年輕人”；在另一檔綜藝的游戲環(huán)節(jié)，蔡國慶不小心崴了腳，王耀慶不僅沒有上前關(guān)心，反而調(diào)侃“蔡老師這是要提前退休了嗎”。

這些言論在當(dāng)時(shí)就引發(fā)了部分觀眾的不滿，不少人在彈幕中留言“玩笑要有分寸，不能拿年齡和身體開玩笑”“王耀慶的情商太低了，根本不懂得尊重前輩”，而蔡國慶每次都只是尷尬一笑，沒有正面回應(yīng)，這也讓觀眾更加心疼他的隱忍。

另一方面，資源爭奪的疑云也從未消散，網(wǎng)傳某高端保健品品牌的代言原本屬意蔡國慶，該品牌與蔡國慶團(tuán)隊(duì)已經(jīng)進(jìn)入洽談收尾階段，甚至連代言海報(bào)的初稿都已經(jīng)設(shè)計(jì)完成，結(jié)果最終的代言人選卻意外花落王耀慶手中。

巧合的是，在該品牌官宣王耀慶為代言人的當(dāng)天，蔡國慶工作室在社交平臺發(fā)布了一條禪意動態(tài)，配圖是一杯清茶，配文只有“君子不奪人所好”八個(gè)字，這條看似無關(guān)的動態(tài)，瞬間引發(fā)了網(wǎng)友的無限遐想，大家紛紛猜測“這是在內(nèi)涵王耀慶搶代言”“蔡國慶這是公開表達(dá)不滿了”。

雖然雙方團(tuán)隊(duì)都沒有就此事作出回應(yīng)，但這條動態(tài)的點(diǎn)贊量和評論量在短時(shí)間內(nèi)飆升，進(jìn)一步加劇了雙方的矛盾猜測。

不過，也有不少證據(jù)顯示兩人的關(guān)系并未徹底破裂，在2025年5月播出的《你好星期六》中，兩人還同臺合跳了經(jīng)典舞曲《偷心》，舞臺上的互動自然默契，王耀慶甚至主動潑水調(diào)侃蔡國慶，蔡國慶也笑著反擊，兩人的打鬧讓現(xiàn)場氣氛十分熱烈，完全看不出任何不和的跡象；同年11月，王耀慶發(fā)布個(gè)人新歌《哈哈恰恰恰》時(shí)，蔡國慶更是第一時(shí)間在評論區(qū)留言支持，直言“耀慶的新歌太魔性了，已經(jīng)單曲循環(huán)了”，還配上了一個(gè)跳舞的表情。此外，有業(yè)內(nèi)人士透露，“雙慶組合”的商業(yè)估值曾高達(dá)3億，目前仍有5個(gè)合體綜藝項(xiàng)目處于洽談階段，品牌方也并未取消兩人的聯(lián)名推廣計(jì)劃，商業(yè)聯(lián)系尚未完全中斷，這些線索也讓部分網(wǎng)友質(zhì)疑“鬧掰傳聞”的真實(shí)性。