易中天曾稱：我們的一些人中，存在著一種“中式邏輯”：“第一，只問態(tài)度，不問事實(shí)。第二，只問動(dòng)機(jī)，不問是非。第三，只問親疏，不問道理”。

一言以蔽之，這就是一種只從立場、觀點(diǎn)出發(fā)，卻枉顧事實(shí)真相，不論是非與邏輯的思維模式——這顯然與“實(shí)事求是、一切從實(shí)際出發(fā)”的“放之四海而皆準(zhǔn)”之真理完全悖反！

如此泛濫的“立場先行”之思維定勢，不僅會(huì)扭曲公共討論的本來面目，也更可能使得理性對(duì)話的空間日益逼仄。

比如，最近從中國退出的日本佳能珠海工廠，其補(bǔ)償方案因其遠(yuǎn)高于中國勞動(dòng)法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，顯然受到了該廠工人的衷心歡迎，也在網(wǎng)絡(luò)之上獲贊無數(shù)。

但是，仍有人發(fā)文章稱：這是國外資本家和日本人的一種伎倆——想以此攪動(dòng)渾水，制造中外企業(yè)及員工之間的矛盾，令我們的國內(nèi)企業(yè)臉上無光，進(jìn)而達(dá)到抹黑中國的目的，因此稱此類外企行為是“惡意補(bǔ)償”云云。

當(dāng)中國工人實(shí)實(shí)在的一種補(bǔ)償權(quán)益，都能被工具化，將勞動(dòng)者應(yīng)得的權(quán)益保障，卻給扭曲為“國際斗爭的手段”——其實(shí)質(zhì)上是以意識(shí)形態(tài)消解個(gè)體福祉，這難道不是一種“缺德帶冒煙”的真正惡意滿滿嗎？

看到“惡意補(bǔ)償”一詞，不禁讓人想到“惡意討薪”的名詞來——真的想問一問，本質(zhì)上大都是“打工人”的網(wǎng)友們：你們是想得到這種大把真金白銀的所謂“惡意補(bǔ)償”呢？還是想年復(fù)一年多是無功而返地去“惡意討薪”呢？

反之，如果你認(rèn)為討薪都不存在“惡意”，那么人家送到手上的高額、加倍補(bǔ)償，又怎么能如此惡意滿滿地給說成是“惡意補(bǔ)償”呢？

顯然，原因就在于，這些“加倍補(bǔ)償”的企業(yè)是外國企業(yè)——且主要還是美國或日本這樣的西方國家的企業(yè)。

如果像“宋忠俄”“彼得堡的肥天俄”這樣的“俄粉”們支持的俄國企業(yè)，還會(huì)被說成“惡意補(bǔ)償”嗎？當(dāng)然，目前還真沒聽說俄國企業(yè)在中國，有過如此“惡意補(bǔ)償”吧？

類似的現(xiàn)象，還比如，最近，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）于2025年12月8日宣布：對(duì)中國三大電信運(yùn)營商（中國移動(dòng)、中國電信、中國聯(lián)通）發(fā)出 14天最后通牒，要求其解決在美“反機(jī)器人騷擾電話數(shù)據(jù)庫”（RMD）中的認(rèn)證問題，否則可能切斷中美直連通話通道。

對(duì)此，也有不少中國網(wǎng)友認(rèn)為，所謂“騷擾電話問題”，僅僅是美國打壓中國三大電信國企的一個(gè)借口而已，真正的目的，只是為了打壓中國通信企業(yè)在全球的發(fā)展，真正目的就是延續(xù)對(duì)華科技遏制戰(zhàn)略罷了。

一分為二地看問題，確實(shí)很重要——應(yīng)該說，美國此舉之目的中，確實(shí)有“泛化國家安全概念”的操弄意圖，存在對(duì)中國電信企業(yè)無理打壓的惡意。

但是，有一點(diǎn)，仍值得拿出來考量——那就是美國指責(zé)中國三大電信企業(yè)存在“反機(jī)器人騷擾電話數(shù)據(jù)庫”的問題，這是否是一個(gè)事實(shí)呢？是否存在三大電信企業(yè)自己“送人頭”，讓美帝因此揪住了“小辮子”呢？

不說別人，只言筆者本人，每天都能收到好幾個(gè)騷擾電話或短信——且這還是在下載了電信企業(yè)提供的“防騷擾攔截程序”的前提下。

而更好玩和好笑的是，作為本就付出了電信服務(wù)費(fèi)的我們，要想得到所謂更好的電信攔截業(yè)務(wù)，還得另外月月付費(fèi)，才能提供升級(jí)版的防騷擾攔截服務(wù)。

更是充滿無限反諷意味的一件事，則是我們?nèi)巳吮灰髮?shí)名辦理電話卡，但每天卻能收到很多“虛擬電話”的騷擾——這難道不是天底下最為滑稽的事嗎？

這樣的現(xiàn)實(shí)與事實(shí)，卻似乎很難改變一些“只問動(dòng)機(jī)、只論態(tài)度”的人——比如，他們認(rèn)為：你要愛國，就只能當(dāng)“花粉”，不能買“蘋果”。

對(duì)于任正非都說過“買什么手機(jī)，并不代表是否愛國；我的家人都用蘋果手機(jī)”的打臉事實(shí)，這些人也會(huì)視而不見，甚至強(qiáng)行辯解稱：任總這樣說，“只是一種策略而已”。

對(duì)于此類只以態(tài)度和立場定是非、論對(duì)錯(cuò)的群體，其中大部分人是因?yàn)檎J(rèn)知低，因而容易被洗腦，所以成了一種工具人——這些人確實(shí)是難以“叫醒”。

但其實(shí)，更可怕的是，這一群體中，還有一些所謂的知識(shí)精英們，他們卻是揣著明白裝糊涂，是標(biāo)準(zhǔn)的“裝睡的人永遠(yuǎn)叫不醒”！

其中典型的一個(gè)例子——比如，那位“司馬找不到北”先生，其在國內(nèi)高喊著“反美是工作”，但實(shí)質(zhì)上，卻早已玩起了“去美是生活”。

此君在美國一家電視節(jié)目中，還說出了真心話：“我這個(gè)職業(yè)壞人，終于能活著來到自由民主的天堂”云云，所以，他才會(huì)偷偷潤出25萬多美元，不懼電梯夾頭之虞，也要在美帝處購地買房，年年守法地為美國納稅！

可在他嘴上最愛的祖國，于天天罵別人偷稅漏稅之后，自己卻因偷稅被罰近千萬元——從此因言行不一、人格分裂的事實(shí)，走向了虛假人設(shè)形象的徹底倒掉！

但是，就是如此表里不一的所謂公眾人物，卻能在簡體中文網(wǎng)上，網(wǎng)羅洗腦住所謂的“各平臺(tái)7000多萬粉絲”——這難道不是最可怕的事嗎？

在我們這兒，如此不問事實(shí)、道理和邏輯的嘴炮蠱惑者，竟然更易虜獲這么廣泛的受眾，這只能說明：所謂的民智開啟，原來仍是長路漫漫！

當(dāng)然，如何清除這種培育、繁衍出“只問立場、觀點(diǎn)，卻不顧事實(shí)、道理與邏輯”的土壤，令投機(jī)取巧于此的“嘴炮”們，不再有瘋狂生存與獲利的寄生之物？——那就要在教育、學(xué)習(xí)、輿論環(huán)境上，培育廣大民眾更多走向獨(dú)立思考：學(xué)會(huì)以事實(shí)與邏輯說話，而非是立場、態(tài)度先行當(dāng)令箭，輕易成為被洗腦的“烏合之眾”！

佳能補(bǔ)償不該被污名化為“惡意”，而中國電信業(yè)的問題，也要一分為二看待，“騷擾電話”之問，也不應(yīng)以國際斗爭為由，就可以漠視中國電信客戶的多年之痛了。

唯有讓事實(shí)、邏輯重新站回公共討論的Ｃ位，我們才能避免成為易中天警示的這一“中式邏輯”之奴仆！