近年來，常聽到有人念叨 “檢察院好像沒以前動靜大了”，有人說 “權(quán)力縮水了”。其實，大伙兒心里都門兒清 —— 誰辦事靠譜、誰在真干活，職能變沒變、忙不忙，群眾的眼睛亮著呢。

現(xiàn)在，為檢察系統(tǒng)說上一句，不知對不對？

以前一提起檢察院，就想到辦貪腐大案，那種 “揪出貪官” 的熱鬧場面，大伙兒都有印象。

可2018 年監(jiān)察委成立后，檢察院不直接查貪腐了，不用再一頭扎進偵查一線，職能范圍看著窄了，工作量也沒以前那么超負荷了。

其實，應該說，不是不管，只是活兒分著干了：監(jiān)察委專門挖貪腐線索、查案子，檢察院則盯著 “把關(guān)”—— 看看證據(jù)扎不扎實、辦案程序合不合規(guī)，還能揪出監(jiān)察委沒查到的遺漏線索。去年有個國企老總貪了 1 億多，監(jiān)察委查清主要事實后，檢察院審查時發(fā)現(xiàn)他偷偷轉(zhuǎn)移了海外資產(chǎn)，立馬補充偵查，最后不僅判了重刑，錢也全追回來了。

大伙兒也能感覺到，現(xiàn)在反腐不搞大水漫灌了，精準打擊、流程順暢，不用檢察院又查又審兩頭扛。

這種 “不忙”，恰恰是國家反貪和監(jiān)督機制完善成熟的表現(xiàn) —— 各司其職、權(quán)責清晰，效能反而提升了，不用再做重復功、瞎忙活，辦的案子又快又穩(wěn)，這才是真靠譜。

現(xiàn)在檢察院辦案，不像以前那樣 “一刀切”，有人就覺得 “沒那么強勢了”。但大伙兒都明白，現(xiàn)在是 “誰辦案誰負責”，辦錯了要終身追責，檢察官不敢有半點馬虎，也不用搞以前那種粗放式的忙亂。

別以為規(guī)矩嚴了就辦不好案，數(shù)據(jù)不會騙人：去年檢察院抗訴的刑事案，法院采納率到了九成 ；民事案監(jiān)督后，改判率也達九成 。說白了，以前可能靠 “面子” 推動，還得應付各種雜事，現(xiàn)在全靠證據(jù)和法律說話，不用瞎忙活，雖然責任重，但整體看著沒以前那種全員上陣的緊張勁兒。

這種不摻水分的硬氣，群眾認可 —— 畢竟誰都不想遇到冤假錯案，這樣的嚴謹勁兒，讓人放心。

以前檢察院專辦大案，動輒熬大夜、攻難關(guān)，場面看著熱鬧；現(xiàn)在不一樣了，家長里短、身邊糟心事，它都管。小區(qū)旁邊工廠排污、超市賣過期食品、老人養(yǎng)老金算錯了、農(nóng)民工被欠薪，這些看似 “雞毛蒜皮” 的事，現(xiàn)在都在檢察院的監(jiān)督范圍里。

這些活兒不像辦大案那樣需要長期攻堅、全員上陣，看著是沒那么忙了，但如果件件真辦好就能辦在群眾心坎上。去年一年，檢察院就辦了 15 萬多件公益訴訟案，清理了 5 萬多畝污染水域，還幫國家追回 13 億資產(chǎn)；民事、行政檢察案加起來超 30 萬件，污染解決了、工資要回了、養(yǎng)老金補了，這些實實在在的改變，群眾也能看得見。

其實檢察院的變化，大伙兒看得明明白白：職能確實沒以前廣，不用再扛著反貪偵查的重活，工作量也看著輕了，這是實打?qū)嵉默F(xiàn)實。但它不是不干活了，是把勁兒用在了刀刃上；不是變?nèi)趿?，是辦案更規(guī)矩、更接地氣了。

以前看檢察院，看的是 “辦了多少大案、多熱鬧”；現(xiàn)在看檢察院，看的是 “解決了多少身邊事、辦得好不好”。它不再是聚光燈下的 “大英雄”，而是扎根在大伙兒身邊的 “貼心人”—— 群眾不用聽高調(diào)大道理，只看自己遇到不公時，能不能找到靠山；身邊的糟心事，能不能有人管。

只要這些做到了，哪怕職能窄點、動靜小點，大伙兒也認它的硬實力。你說呢？