欲滅其國，先去其史。欲奪其人，先奪其心！

文|暴走的歷史菌

圖|暴走

正文|1700字，閱讀時長7分鐘

推介|觀歷史，和我的國一起強大

現(xiàn)在很流行批判滿清。比如爆火的吃瓜蒙主公開宣揚“元清非中國”、秉持極端漢族民粹主義傾向，甚至說什么日本早期不怎么侵略中國。

尤其是“元清非中國”這種荒謬的觀點。那么，這個觀點是怎么來的呢？源自日本。

01

19世紀末，日本通過明治維新迅速崛起，開始對外擴張。為了侵略中國，日本學者開始構建理論體系，將中國歷史分割為“漢族王朝”與“異族王朝”。

日本東洋史學就專門扭曲中國歷史，人員有內藤湖南、矢野仁一、宮崎市定等。

內藤湖南提出“中國文化中心移動說”。他將日本視為新的“解毒者”，鼓吹日本介入中國是“促進革新”，甚至直言“日本的力量介入中國促使其革新，還算是中國自發(fā)的革新”。

矢野仁一在1922年發(fā)表《西藏、滿洲、蒙古非中國領土論》，聲稱滿蒙等地區(qū)“自古獨立于中國之外”，與日本關系更密切。他們試圖將滿蒙從中國剝離，納入日本勢力范圍。甲午戰(zhàn)爭前，日本散播《告十八省豪杰書》，稱滿清為“塞外蠻族”，煽動漢族反抗?jié)M清，為日本介入制造借口。

而日本作家田中芳樹在小說《海嘯》中提出“崖山之后無中國”，暗示南宋滅亡后中華文明斷絕，日本成為文化正統(tǒng)繼承者。這就是該理論的起點。

日本通過宣揚“元清非中國”，試圖激化中國內部漢人與蒙古族、滿族的矛盾，削弱民族凝聚力，便于其分而治之。也確實給我們造成很大傷害。

這兩個論調危害極大，至今有很多網(wǎng)友相信。

這就是”元清非中國“理論的歷史脈絡。他不是中國史學家寫出來的，而是日本發(fā)明的。所以，這理論就是邪惡的。

02

元和清是不是中國王朝？當然是??！

元朝以“大元”為國號，明確繼承中華正統(tǒng)。元朝國號取《易經(jīng)》“大哉乾元”之意，直接以中華文化核心經(jīng)典為政權命名，彰顯其正統(tǒng)性。

成吉思汗通過耶律楚材學習中國歷史，還知道唐太宗，而忽必烈會寫古詩，自認中華正統(tǒng)，還封全真教掌教丘處機為“國師”。

而在制度上，元朝繼承遼、宋、金以來的中央集權制度，設立中書省、樞密院、御史臺等機構，沿用科舉制。元朝還將遼、宋、金都列為中華正統(tǒng)。還有行省制度，沿用至今。

還有元朝的土地貢獻。元朝設立宣政院，直接管理西藏事務，封薩迦派領袖為“帝師”，西藏正式成為中國領土不可分割的一部分。

再說滿清。

滿清本是明朝東北的部落，是明朝的臣子，所以，滿族本身就是大明的子民，屬于地方反叛成功?；侍珮O建立清朝，目標就是取代明朝統(tǒng)治，寓意清克明。

清朝統(tǒng)一全國后，繼承明朝制度，設立內閣、六部，同時保留滿洲八旗制度，形成“滿漢復合體制”。康熙帝更以“中國皇帝”身份與沙俄簽訂《尼布楚條約》，界定中俄邊界。

清朝歷代皇帝皆學中國歷史和典籍，都有很深厚的漢學功底。

乾隆收復新疆時曾說過：”祖宗之地，不敢少虧尺寸。“

何為祖宗之地呢？中國拿下新疆，是西漢時候的事情，顯然乾隆將漢唐當作自己的祖宗。

此外，清朝通過盟旗制度（蒙古）、駐藏大臣（西藏）、改土歸流（西南）等政策，強化對邊疆地區(qū)的管理，維護國家統(tǒng)一。清朝鼎盛時期疆域達1316萬平方公里，東起庫頁島，西至蔥嶺，北接西伯利亞，南達南海，奠定現(xiàn)代中國版圖基礎。

元清皆中國歷史，毫無疑問。

03

那么，中外史學界如何看待元朝和清朝呢？

明朝修《元史》，將元朝列為正統(tǒng)王朝。明太祖就曾說過：”天命真人（鐵木真）入主中國?！?/p>

現(xiàn)代中國修《清史稿》，雖因政治原因存在爭議，但仍將清朝視為中國最后一個王朝，記錄其268年歷史。元朝、清朝均被納入二十四史，與漢、唐、宋等王朝并列，成為中國歷史敘事的核心部分。

美國史學家費正清主編的《劍橋中國史》將元朝、清朝視為中國王朝，分析其政治、經(jīng)濟、文化對中國歷史的影響。

聯(lián)合國教科文組織也明確將元朝、清朝納入中國歷史章節(jié)，承認其對中國多民族國家形成的貢獻。

所以，無論國內外，元朝和清朝就是中國王朝，只是皇帝是蒙古族和滿族，而康熙之后的滿族皇帝都有漢族血統(tǒng)?？滴踹€被認為是洪承疇的兒子。

中國自古是多民族國家，元和清早就滅亡，蒙古族、滿族是漢族的血脈兄弟。大家要有辨別真假歷史的能力，而不是被外部勢力利用。

”元清非中國“的觀點應該滾出中國。反倒是琉球人和阿伊努人并非日本人，這個觀點該送還給日本。

感謝觀看至此，明天見！