北京時(shí)間12月14日，在足協(xié)公布了獲得25賽季的4家公平競(jìng)賽獎(jiǎng)俱樂(lè)部的名字后，球迷們對(duì)于上海申花、大連英博、天津津門(mén)虎和梅州客家隊(duì)的得獎(jiǎng)，多少還是有些話說(shuō)的，尤其是對(duì)本賽季踢球風(fēng)格比較強(qiáng)悍的上海申花也能得獎(jiǎng)，好像也有些不太服氣，對(duì)于足協(xié)為啥認(rèn)為是這4家俱樂(lè)部得到公平競(jìng)賽獎(jiǎng)，名記李璇給出了比較權(quán)威的答案。

名記李璇稱這個(gè)獎(jiǎng)不是隨便給的，不是通過(guò)球迷投票評(píng)選出來(lái)的，而是根據(jù)裁判的紅黃牌算出來(lái)的，這也就是說(shuō)，即使有的球隊(duì)球風(fēng)強(qiáng)悍，但裁判不認(rèn)定是犯規(guī)動(dòng)作，不給紅黃牌，那就是賽季公平競(jìng)賽獎(jiǎng)的最佳候選人，像山東泰山隊(duì)這支球隊(duì)，雖然球迷們認(rèn)為踢球比較干凈，但裁判認(rèn)定泰山球迷的動(dòng)作夠得上紅黃牌，那公平競(jìng)賽獎(jiǎng)就沒(méi)有泰山隊(duì)事了，無(wú)論泰山球迷計(jì)數(shù)多么大，無(wú)論泰山球迷給了裁判多大的不認(rèn)可，但這并不影響裁判給泰山出牌，讓泰山隊(duì)早早的無(wú)緣賽季公平競(jìng)賽獎(jiǎng)。

通過(guò)名記李璇的解讀，也讓泰山球迷明白了一點(diǎn)，通過(guò)紅黃牌統(tǒng)計(jì)的公平競(jìng)賽獎(jiǎng)分?jǐn)?shù)，是有效的紅黃牌，假如足協(xié)認(rèn)定了裁判是錯(cuò)判的紅黃牌，是不在公平競(jìng)賽獎(jiǎng)分?jǐn)?shù)之內(nèi)的，當(dāng)山東泰山隊(duì)這個(gè)賽季的紅黃牌申訴都被足協(xié)駁回后，感覺(jué)支持了裁判判罰正確的足協(xié)，在為裁判公平判罰正名的同時(shí)，還讓泰山隊(duì)因?yàn)榧t黃牌正數(shù)第1，丟了公平競(jìng)賽獎(jiǎng)給球迷的感覺(jué)是一點(diǎn)不冤枉的，按照泰山隊(duì)這樣的踢球風(fēng)格，這種被裁判不太認(rèn)可的踢法，估計(jì)下個(gè)賽季依然會(huì)無(wú)緣公平競(jìng)賽獎(jiǎng)的。