12月10日，在聯(lián)合國安理會的一次公開會議上，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰當眾指責塔利班，言辭激烈，態(tài)度堅決。不是談判，不是提議，而是最后通牒。

在193個成員國代表面前，中國用國家的名義，正式要求塔利班立即就11月底的兩起襲擊事件作出解釋，給出真相，抓住兇手。

這是全面展示外交強硬姿態(tài)的一次行動，也是給阿塔政權(quán)發(fā)出的一條毫不留情的警告。

傅聰沒有繞路。他直接指出中方的主要關(guān)切是，中國公民的生命安全。

過去十天里，兩起襲擊事件接連發(fā)生，死者的身份都是中資機構(gòu)的員工，槍口所指的，不只是無辜的人，還有中方多年來建立的信任和合作。

這兩個案件都是在塔吉克斯坦和阿富汗交界的地方發(fā)生的。第一起事件發(fā)生在11月26日晚上，武裝分子襲擊了中資工業(yè)園，造成3名中國公民死亡，1人受傷。

四天之后，另一支中國道路建設(shè)隊伍在同一個地方又遭到了襲擊，兩人遇難。

中國駐塔使館隨即啟動了應急機制，除了確認了傷亡情況外，還向在邊境工作的中國公民發(fā)出緊急安全建議，并且要求他們盡快撤離危險區(qū)域。這不是預警，而是一條實質(zhì)上的“撤人令”。

但是襲擊者所用的武器已經(jīng)不是普通的步槍了。這次他們使用了帶有彈藥的無人機，對目標進行精準打擊，手段已經(jīng)接近軍事攻擊了。

這意味著塔利班統(tǒng)治下的安全真空不能用“部落沖突”來掩蓋，而是恐怖組織擁有工業(yè)化作戰(zhàn)能力的新信號。

事件發(fā)生后，塔利班于12月1日宣布抓到了兩名“嫌疑人”，看上去很迅速，但是很快就被戳穿了。

其中一名所謂的嫌犯，塔吉克方面立刻指出，此人去年就已經(jīng)因為極端主義入獄，幾個月前剛被釋放，現(xiàn)在又被“抓回來”，看上去更像是臨時抓人擺拍。

另一個案子到現(xiàn)在還沒有任何調(diào)查進展。案發(fā)地點就在那里，死者都是中國公民，兇手逃回了阿富汗。塔利班的反應方式是快速應付，并不深入查案。

中國此前一直傾向于用雙邊渠道私下溝通，不希望激化矛盾。但是這一次，外交軌道已經(jīng)無法承受敷衍的重量了。中方轉(zhuǎn)向聯(lián)合國，是對塔利班的最后一道寬容底線，也是向全世界攤牌。

而更重要的是，“討說法”的行動并不僅僅局限于中國。巴基斯坦也在安理會會議上發(fā)了聲，明確表示阿富汗成了“恐怖主義的安全避風港”。

這是沉重的現(xiàn)實。不管是“伊斯蘭國呼羅珊分支”、基地組織，還是巴塔武裝，這些組織或者藏身于阿富汗邊境山區(qū)，或者直接在阿塔控制區(qū)里活動。

塔利班對外宣稱譴責恐怖襲擊，實際上卻和這些組織有著密切的關(guān)系。有的是戰(zhàn)場上的兄弟，有的是政治聯(lián)姻的關(guān)系，有的是長期為走私提供通道并收取保護費。

這些極端武裝不但沒有被清除，反而成了塔利班手中的籌碼，在對外談判中起著“討價還價”的作用。

塔利班也不是完全不明白問題的嚴重性。中方發(fā)出警告后，喀布爾方面召開內(nèi)部會議，代理外長穆塔基宣布，將禁止阿富汗公民參加境外武裝活動，并愿意同塔吉克斯坦進行邊境聯(lián)合調(diào)查。

這聽上去像是在回應，但是中國并不只關(guān)心“怎么說”，更關(guān)心“怎么做”。

2021年塔利班重新掌權(quán)以來，中國是少數(shù)幾個仍然愿意與其保持聯(lián)系的國家之一。無論是人道主義援助、經(jīng)濟合作還是鼓勵阿富汗融入地區(qū)穩(wěn)定框架，中國都出力了。

中國公司修建的醫(yī)院、高速公路、發(fā)電廠遍布阿富汗各個城市。中國提供的糧食、藥品等援助，在2022年冬天被當?shù)孛襟w多次報道。

但是現(xiàn)在的中國，已經(jīng)不是以前那個只講建設(shè)、不談沖突的鄰居了。命都快要保不住了，還談什么合作呢？

特別是在全球反恐形勢趨緊、巴基斯坦、美伊、中亞多國安全壓力增大之時，如果塔利班還對境內(nèi)的武裝勢力放任不管，那么塔利班政權(quán)的合法性以及生存空間都會被迅速壓縮。

傅聰在聯(lián)合國發(fā)言，并不是一次簡單的輿論表態(tài)，而是中國國家層面的外交升級。

中方的態(tài)度已經(jīng)很明確，塔利班想要與中國繼續(xù)合作，就必須拿出誠意來，不能只說不做的保證，而要通過實際行動贏得信任。

而這份信任也不是無條件給出去的。

在這個時刻，選擇站在哪邊，將決定未來能否走出貧窮與混亂。塔利班若再錯判形勢，不但將失去中國，也將徹底失去未來。