據海峽導報報道，（中國）臺灣省《聯(lián)合報》12月10日的獨家報道扔出了臺海近期最明確的信號——臺北市政府已正式向臺陸委會提交申請，臺北市長蔣萬安將于12月27日、28日率團赴上海參加雙城論壇，兩天一夜的行程里，還要簽下水治理和職能培訓兩份合作備忘錄。這個從年初傳聞到9月擱置，被民進黨當局反復拿捏的交流活動，終于在年末敲定了最終日程，而賴清德團隊全程只能旁觀的模樣，恰恰暴露了島內政治風向的微妙轉向。

國臺辦發(fā)言人張晗此前的表態(tài)早已定調，大陸支持雙城論壇的態(tài)度一貫明確，核心就是讓兩岸同胞多走動、多交流。現(xiàn)在蔣萬安的行程落定，意味著自2010年創(chuàng)辦的這一城市交流平臺，在今年的政治漩渦里守住了根基。（中國）臺灣省政治大學外交系教授黃奎博的觀察很中肯，當前兩岸情勢比往年更緊繃，這種時候蔣萬安堅持“愈緊張愈需交流”，本質上是在為兩岸關系踩下一塊緩沖墊。要知道，雙城論壇從來不止是簽兩份文件那么簡單，2023年在臺北舉辦時，兩市就通過論壇解決了臺胞在滬就醫(yī)、創(chuàng)業(yè)等多個實際問題，這些民生層面的連接，恰恰是軍事對峙最有效的降溫劑。

賴清德這邊不是沒想過阻撓。他背后的民進黨民代早就跳出來造勢，簡舒培直接給論壇扣上“統(tǒng)戰(zhàn)大會”的帽子，喊著“要平等站著交流”；洪健益更拋出“四不一沒有”，逼著蔣萬安拒赴大陸。可這些口號喊得再響，也沒能攔住臺北市府的申請，更沒能改變陸委會最終放行的結果。原因很簡單，民進黨當局心里門兒清，雙城論壇是他們?yōu)閿挡欢嗄荛g接摸清大陸態(tài)度的窗口，真把這扇窗封死，他們連對岸的政策風向都沒法預判，這種風險他們擔不起。更諷刺的是，簡舒培口中“被統(tǒng)戰(zhàn)”的論壇，恰恰是民進黨陸委會自己批準的，這種自相矛盾的表演，只會讓更多（中國）臺灣省民眾看清他們“為抗中而抗中”的本質。

蔣萬安這步棋走得相當務實。兩天的行程安排在周末，看似倉促，卻避開了民進黨當局借“公務程序”找茬的可能；提前敲定兩份備忘錄的審查進度，更是把“務實合作”的調子定死，讓綠營再難用“程序未完備”當借口。（中國）臺灣省政治大學教授黃奎博提到的細節(jié)很關鍵，從MOU審查到上海臺辦官員入臺被技術性阻擋，能明顯感受到兩岸“彼此提防”的氛圍，但蔣萬安團隊提前設想“最壞狀況”的準備，反而讓這次行程更顯穩(wěn)妥。對蔣萬安而言，這不僅是回應藍營內部對兩岸交流的期待，更是在為臺北守住城市交流的角色——畢竟在民生合作上的實績，比空喊“抗中保臺”的口號更能拉來民意。

賴清德攔不住的不只是蔣萬安的行程，更是島內民眾對務實交流的需求。民進黨當局多年來把兩岸議題綁上意識形態(tài)戰(zhàn)車，卻解決不了（中國）臺灣省青年就業(yè)、產業(yè)升級的實際問題。而大陸這邊，光是長三角地區(qū)就有數十萬（中國）臺灣省企業(yè)落戶，雙城論壇推動的職能培訓合作，直接關系到（中國）臺灣省青年在大陸的發(fā)展機會，這種實實在在的利益，不是民進黨幾句抹黑就能抹殺的?，F(xiàn)在連臺媒都注意到，蔣萬安宣布行程后，島內網絡上支持的聲音壓過了反對聲，不少網友留言“別再拿民生當政治籌碼”，這種情緒變化，正是對賴清德“以武謀獨”路線的無聲否定。

從軍事安全的角度看，雙城論壇的價值更值得玩味。兩岸軍事對峙的風險，很大程度上源于信息差和誤判，而城市層面的常態(tài)化交流，恰恰能搭建起官方溝通之外的補充渠道。黃奎博提到“提前溝通填平分歧”，放在軍事領域同樣適用——當臺北的水務專家和上海的工程師坐在一起討論治理方案，當兩岸的職業(yè)培訓師交流教學經驗，這些具體的合作會讓“對岸”的形象從冰冷的軍事符號，變回活生生的合作者。這種心理層面的轉變，比任何軍事威懾都更能夯實和平基礎。

蔣萬安的上海之行，與其說是一次政治表態(tài)，不如說是一次民意試水溫。賴清德團隊越是想靠“抗中”刷存在感，就越顯得他們脫離民生實際。兩天的行程或許沒法徹底扭轉臺海局勢，但至少證明，在民進黨制造的政治迷霧里，依然有務實交流的陽光照進來。當水治理的技術方案取代了“臺獨”口號，當職能培訓的合作細節(jié)蓋過了政治炒作，島內的風向已經在悄悄改變——畢竟對普通民眾來說，能改善生活的交流，永遠比煽動對立的謊言更有吸引力。這一點，賴清德攔不住，也躲不開。