從中日關(guān)系日趨緊張到現(xiàn)在，高市內(nèi)閣的一系列言行，特別是涉及到臺灣問題時的那種激進(jìn)姿態(tài)，完全不像是正常外交的“合常理”操作。這就像是有人被推到舞臺中央，拿著一個早就寫好的、充滿了挑釁和風(fēng)險的劇本，硬著頭皮在演。

《金融時報》最新的報道透露，日本駐美大使山田重夫多次要求特朗普政府加大對日本的公開支持力度，結(jié)果呢？美國方面反應(yīng)普遍冷淡。更炸裂的是，特朗普在和高市早苗通話時，居然反過來叮囑高市，不要在臺灣問題上激怒中國。

這劇本是不是徹底反了？小弟往前沖，大哥在后邊拉著，可小弟還是義無反顧地沖，甚至像“政治自爆”一樣冒著激怒鄰居的風(fēng)險。

這種不合常理的反差，恰恰是我們要深挖的重點(diǎn)：到底是誰在背后“一手指使”？

棋子的古怪舞步與幕后那雙看不見的手

我們先從“古怪”說起。

如果說日本是出于自身對“第一島鏈”安全的焦慮，希望通過展現(xiàn)強(qiáng)硬來爭取美國保護(hù)，這是能理解的。但高市早苗“反?！?/strong>的強(qiáng)度和頻率，已經(jīng)超出了“爭取保護(hù)”的范疇，更像是在刻意制造事端、吸引火力。

可美國這個盟主為什么不表態(tài)支持，反而“冷淡”甚至“勸阻”呢？

我們不妨把目光放遠(yuǎn)一點(diǎn)，從地緣政治的大棋局來看。最新動態(tài)顯示，美國的注意力，正被自己傳統(tǒng)的“后院”——拉丁美洲緊緊牽制。

• 最新時政：委內(nèi)瑞拉問題又?jǐn)[上了桌面，這涉及美國核心的西半球霸權(quán)傳統(tǒng)勢力范圍。美國很可能要在拉美采取激烈行動來鞏固其地位。在自己家門口辦事，美國最擔(dān)心的就是中國和俄羅斯等主要競爭對手的介入，一旦被“攪局”，處理成本會急劇升高

所以，美國需要一個“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”，需要全世界的目光，特別是中國的目光，暫時從拉美移開。

怎么轉(zhuǎn)移？

最有效的辦法，就是在中國家門口放一把火，讓中國自顧不暇。這時候，日本這個地理位置絕佳、且有求于美的盟友，就成了完美的選擇。

這背后，就浮現(xiàn)出了一個關(guān)鍵人物的影子：美國國防部負(fù)責(zé)政策的副部長——埃爾布里奇科爾比。

“拒止戰(zhàn)略”的推手與權(quán)力運(yùn)作的常態(tài)

科爾比這個名字，對普通讀者來說或許陌生，但在美國的對華戰(zhàn)略圈里，他可是個響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?/strong>。他不僅有顯赫的家世——祖父曾是美國中央情報局（CIA）的領(lǐng)導(dǎo)者，家學(xué)淵源深厚，更重要的是他的戰(zhàn)略影響力。

他的核心思想，全部濃縮在他2021年出版的著作《拒止戰(zhàn)略》中。

在《拒止戰(zhàn)略》里，科爾比明確強(qiáng)調(diào)，由臺灣、菲律賓和日本構(gòu)成的所謂西太平洋“第一島鏈”對美國至關(guān)重要。他主張要加強(qiáng)對“第一島鏈”的支持，將其變成遏制中國的前沿陣地。

你聽聽，這個論調(diào)是不是似曾相識？

你看，邏輯鏈條就此清晰地浮現(xiàn)：科爾比的“拒止戰(zhàn)略”成為了《美國國家安全戰(zhàn)略》的核心思路，而這個思路的核心，就是把盟友推到一線“擋槍”。

彭博社專欄作家克魯特的表述，一針見血地指出了科爾比的影響力來源：“在專業(yè)知識日益匱乏的特朗普政府中，他擁有超乎尋常的影響力?！?/strong>這說明，這不是某個個人心血來潮，而是美國戰(zhàn)略體系里“角色分配”的常態(tài)運(yùn)作。

科爾比鼓動日本向中國發(fā)起挑釁的原因，就不難理解了。在其既定的遏制中國戰(zhàn)略中，日本和韓國就是需要發(fā)揮牽扯中國精力、加強(qiáng)對中國威懾的作用。

策略性冷淡：讓日本默默承受中國的怒火

所以，我們再回頭看美國對日本“冷淡”的反應(yīng)，就豁然開朗了。

美國不支持日本的表態(tài)，并非不愿幫助日本，而是故意推出日本來吸引中國的注意力。原本計劃就是讓日本擋槍的，自然就沒有必要公開表示對日本支持了。

如果美國高調(diào)支持，那不就等于承認(rèn)了自己是幕后黑手，并把中國的目光重新吸引回東亞這把“火”上嗎？美國要的是：日本默默地承受中國的怒火，而美國卻能加快速度解決拉美問題。

日本當(dāng)局到底是在主動選擇成為前線，還是在盟友軟硬兼施下被動接受角色分配？從高市早苗內(nèi)閣那種近乎“政治自殺”的激進(jìn)行為來看，后者的可能性更大。日本國內(nèi)的某些政治勢力，在安全焦慮和經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下，選擇了配合美國的戰(zhàn)略，而科爾比這類強(qiáng)硬派，正是成功施壓的關(guān)鍵。

終極豪賭：如何在產(chǎn)業(yè)鏈上奪回主動權(quán)

我們必須意識到，中美競爭的主線在短期內(nèi)并沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。只不過，它表現(xiàn)得更加隱蔽，更加立體化，變成了地緣政治與產(chǎn)業(yè)-安全聯(lián)動的合謀。

日本國內(nèi)的半導(dǎo)體封裝、關(guān)鍵材料與設(shè)備制造雖然有潛力，但短期內(nèi)，卻更可能承受地緣政治溢價，并被誘導(dǎo)服從美國的戰(zhàn)略需要。

面對這樣的局面，我們不應(yīng)該以情緒化的對抗來回應(yīng)挑釁，而是要堅持防御性的戰(zhàn)略突圍。

我們真正的豪賭，是如何在不被拖入高強(qiáng)度軍事對抗的前提下，既守住國家核心利益，又在全球產(chǎn)業(yè)鏈中把主動權(quán)重新奪回。這需要我們：

1. 加強(qiáng)本土關(guān)鍵技術(shù)突破與產(chǎn)業(yè)鏈替代，提升產(chǎn)業(yè)鏈的韌性和技術(shù)自主能力。
2. 在外交上用經(jīng)濟(jì)互惠增強(qiáng)周邊國家利益捆綁，削弱美國把區(qū)域盟友工具化的空間。

最終的問題來了：推動日本成為前沿的，不是單一人物的“操縱”，而是美國戰(zhàn)略體系里的“角色分配”與產(chǎn)業(yè)-安全聯(lián)動的合謀。我們?nèi)绾翁鲞@個“擋槍”陷阱，用產(chǎn)業(yè)安全與經(jīng)濟(jì)治理的韌性，來割裂對方的戰(zhàn)略杠桿，才是我們下一階段的真正挑戰(zhàn)。