最近英國政壇的操作讓人看得一頭霧水：一邊放風(fēng)說首相斯塔默2026年1月底要訪華，還要跑北京、上海兩個(gè)城市，搞得好像中英關(guān)系馬上就要升溫；另一邊卻急著揮起制裁大棒，給兩家中國公司扣上“網(wǎng)絡(luò)攻擊”的帽子，順帶還在新使館建設(shè)上反復(fù)找茬?？蓻]等英國把戲演完，中方直接一記“王炸”戳破謊言——外交部發(fā)言人明確表示，所謂訪華日期根本沒商量過，純屬英方自導(dǎo)自演。

英國這波“又打又談”的操作，說白了就是又想占便宜又不想付出誠意。斯塔默政府上臺(tái)后日子不好過，國內(nèi)通脹居高不下，牛奶價(jià)格半年漲了15%，GDP連續(xù)兩個(gè)月萎縮，制造業(yè)一塌糊涂。脫歐后又在歐洲孤立無援，只能死死抱著美國大腿。中國市場(chǎng)對(duì)他們來說就是救命稻草，2024年中英貿(mào)易額突破1200億英鎊，威士忌一半以上的海外銷量靠中國，光伏產(chǎn)業(yè)40%的組件都從中國進(jìn)口，要是沒這些，英國的經(jīng)濟(jì)和新能源目標(biāo)都得黃。

可他們偏要搞“先打后談”的套路，以為制裁能給談判加分。12月9號(hào)，英國突然宣布制裁兩家中國科技公司，理由是“參與網(wǎng)絡(luò)攻擊”，還暗戳戳說背后有中國政府影子。但這話說得連自己都圓不上——被制裁的公司海外業(yè)務(wù)占比還不到1%，專門做國內(nèi)中小企業(yè)的數(shù)據(jù)安全服務(wù)，怎么可能跨界去攻擊英國？英國政府的公告里全是“據(jù)信”“可能”這類模糊詞，連攻擊時(shí)間、受影響目標(biāo)這些基本證據(jù)都拿不出來。更諷刺的是，美國國務(wù)院半小時(shí)后就跳出來點(diǎn)贊，這配合度簡(jiǎn)直像提前對(duì)好了劇本。

更讓人不齒的是，英國自己還是美國對(duì)華網(wǎng)絡(luò)攻擊的“跳板”。中方早就掌握了證據(jù)，美國國家安全局攻擊中國國家授時(shí)中心時(shí)，就借了英國的通道，中方都已經(jīng)把證據(jù)提交給英方了，結(jié)果他們倒打一耙，這種雙標(biāo)行徑真是把“狼狽為奸”四個(gè)字體現(xiàn)得淋漓盡致。

除了制裁，英國還在新使館建設(shè)上不斷作妖。2018年就白紙黑字同意中方在倫敦購地建館，結(jié)果之后幾年故意拖延審批，三次推遲“最終期限”，理由全是站不住腳的“安全顧慮”。其實(shí)中方的設(shè)計(jì)和程序都合規(guī)合法，英國就是想把這件事當(dāng)成談判籌碼，想用審批來要挾中國在其他問題上讓步。這種毫無契約精神的做法，連中方都忍不住嚴(yán)厲批評(píng)，說這嚴(yán)重?fù)p害了雙方的互信。

更分裂的是斯塔默本人，一邊在TikTok上開賬號(hào)，用中文說“期待訪華”，配著大熊貓表情包漲粉；一邊又在外交演講中把中國說成“系統(tǒng)性安全威脅”，還對(duì)香港問題說三道四。這種當(dāng)面一套背后一套的操作，比川劇變臉還精彩，說白了就是演給兩撥人看：對(duì)內(nèi)討好保守派選民，轉(zhuǎn)移大家對(duì)經(jīng)濟(jì)民生的不滿；對(duì)外向美國遞投名狀，證明自己是“可靠的盟友”。

可英國忘了，現(xiàn)在的他們?cè)缇筒皇钱?dāng)年的“日不落帝國”了。國防部本財(cái)年有26億英鎊的資金缺口，皇家海軍的艦艇從2014年的65艘縮水到現(xiàn)在的51艘，可部署待命天數(shù)十年間跌了25%。最近更是宣布要縮減印太地區(qū)的軍事訓(xùn)練規(guī)模，美其名曰“聚焦北約事項(xiàng)”，實(shí)際就是沒錢支撐全球部署了。連軍艦都快開不動(dòng)了，還想在對(duì)華問題上指手畫腳，簡(jiǎn)直是力不從心。

中方的態(tài)度一直很明確：合作的大門敞開，但必須建立在相互尊重的基礎(chǔ)上。想訪華可以，但不能帶著制裁大棒和虛假指控來，更不能玩“先打一巴掌再給顆糖”的套路。之前英國制裁中國光伏企業(yè)，中方反手就把三家英企列入“不可靠實(shí)體清單”，讓它們?cè)谌A營收少了三成多，現(xiàn)在還敢故技重施，就得做好迎接反制的準(zhǔn)備。

說到底，斯塔默的訪華之路能不能成，主動(dòng)權(quán)全在英國自己手里。要么撤銷無理制裁，停止抹黑中國，趕緊推進(jìn)新使館審批，用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)誠意；要么就繼續(xù)抱著“既要又要”的投機(jī)心理，最后只能竹籃打水一場(chǎng)空。現(xiàn)在的中國，朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍，絕不會(huì)接受任何國家的無端挑釁，也不會(huì)成為別人國內(nèi)政治斗爭(zhēng)的“減壓閥”。

英國該醒醒了，那個(gè)能一邊享受中國市場(chǎng)紅利、一邊肆意打壓中國的時(shí)代早就過去了。如果還沉迷于冷戰(zhàn)思維，跟著美國搞陣營對(duì)抗，最終砸掉的只會(huì)是自己的飯碗。是選擇順應(yīng)潮流合作共贏，還是逆流而動(dòng)走向孤立，這道選擇題，英國真得好好掂量掂量了。