最近特朗普政府和美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思接連對(duì)日本“敲警鐘”，矛頭全對(duì)準(zhǔn)了高市早苗的一系列激進(jìn)操作。

可能有人覺得，美日向來(lái)是“鐵哥們”，美國(guó)怎么會(huì)公開警告日本？但這次的情況真不一樣，這兩次警告里藏著的信號(hào)特別明確：美國(guó)絕對(duì)不會(huì)為日本的冒險(xiǎn)行為買單。

赫格塞思最近在里根國(guó)防論壇上說得很直接，要求包括日本在內(nèi)的盟友，未來(lái)幾年把防務(wù)開支提升到GDP的5%，還毫不客氣地警告“搭便車的時(shí)代已經(jīng)過去”，那些在集體防務(wù)中懈怠的國(guó)家“終將付出代價(jià)”。

他雖然沒直接點(diǎn)日本的名，但日本主流媒體都一致解讀，這番話就是沖著剛把防衛(wèi)開支提至GDP2%的高市早苗政府來(lái)的。

而且他還特意點(diǎn)名表?yè)P(yáng)了韓國(guó)、德國(guó)、波蘭這些“聽話”的盟友，說它們防務(wù)開支占比高，“將獲得美國(guó)的特殊惠益”，這對(duì)比之下的敲打意味再明顯不過了。

特朗普政府的態(tài)度也很鮮明，通過外交渠道明確要求高市早苗收斂涉臺(tái)言論，別去激怒中方。這種直接干預(yù)，在美日同盟里其實(shí)挺少見的，這也能看出來(lái)美國(guó)現(xiàn)在的心思真的不在印太這邊了。

我一直覺得，美國(guó)現(xiàn)在的核心訴求早就變了，不再是到處當(dāng)“世界警察”，而是一門心思搞“美國(guó)優(yōu)先”。

最新的國(guó)家安全戰(zhàn)略里，“西半球優(yōu)先”都成了國(guó)策，還專門在12月5日成立了陸軍西半球司令部，把原北方陸軍、南方陸軍和部隊(duì)司令部的職能全整合了，專注于美洲本土安全事務(wù)。

這種戰(zhàn)略收縮可不是暫時(shí)的調(diào)整，而是長(zhǎng)期的大方向，美國(guó)現(xiàn)在一門心思要“把家門口的事管好”。

說到這兒可能有人會(huì)問，高市早苗為啥非要逆勢(shì)而為？其實(shí)這事兒說透了，就是日本右翼的一場(chǎng)政治豪賭。

一方面，她國(guó)內(nèi)的麻煩事兒不少，深陷“黑金”丑聞，自己擔(dān)任代表的自民黨支部違規(guī)收受企業(yè)捐款，超過了《政治資金規(guī)正法》的限額，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎也被牽扯其中，被日本教授直接告到了檢察機(jī)關(guān)。眼看支持率一路下滑，她急需靠炒作外部威脅來(lái)轉(zhuǎn)移民眾視線；

另一方面，日本右翼多年來(lái)一直想修憲擴(kuò)軍，打破和平憲法的束縛，而渲染“中國(guó)威脅論”，就是他們爭(zhēng)取民意、推進(jìn)軍事擴(kuò)張的老辦法。

但高市顯然打錯(cuò)了算盤，她在國(guó)會(huì)直言要把臺(tái)海問題和日本“存亡危機(jī)事態(tài)”綁在一起，甚至暗示可能動(dòng)用“集體自衛(wèi)權(quán)”，以為這樣能“綁架”美國(guó)，可她沒意識(shí)到，美國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)早就變了，根本不會(huì)跟著她的節(jié)奏走。

這里面的邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單，美國(guó)現(xiàn)在要的是“聽話、能分擔(dān)成本”的盟友，而不是一個(gè)會(huì)拖自己下水的“麻煩制造者”。

日本一邊想讓美國(guó)提供安全保護(hù)，一邊防務(wù)開支卻遠(yuǎn)沒達(dá)到美國(guó)要求的5%，赫格塞思的警告已經(jīng)把話挑明了，不滿足要求可能會(huì)影響美日安保條約的“有效性”。

更讓美國(guó)不爽的是，日本在敏感議題上總愛擅自“越位”，之前美軍剛在日本部署兩個(gè)月的“提豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，說好演習(xí)結(jié)束就撤，結(jié)果拖了50多天后，還是在11月悄悄連夜撤走了。

這背后其實(shí)就是美國(guó)不想被日本綁在沖突一線，連“盟主”都在悄悄避險(xiǎn)，日本還看不清形勢(shì)就太不理智了。

而且現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)和日本國(guó)內(nèi)，對(duì)高市的激進(jìn)路線也不買賬。12月初中俄舉行的第二十輪戰(zhàn)略安全磋商里，明確將反對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)活作為共識(shí)，兩國(guó)都強(qiáng)調(diào)要維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果；馬克龍?jiān)L華時(shí)也重申了一個(gè)中國(guó)原則，這些其實(shí)都是對(duì)日本涉臺(tái)言論的間接否定。

就連日本國(guó)內(nèi)，反對(duì)的聲音也越來(lái)越多，最大在野黨黨首直言其言論“極其危險(xiǎn)”，前外交官也指出，把臺(tái)灣問題和日本“存亡”綁在一起根本沒道理。內(nèi)外都有壓力，高市后來(lái)也不得不道歉退還款項(xiàng)，還軟化了相關(guān)表態(tài)。

從軍事層面看，日本的處境其實(shí)挺尷尬的。現(xiàn)在地區(qū)軍事力量的平衡早就變了，日本西南那些小島地理位置特殊，真要是局勢(shì)升溫，不僅起不到戰(zhàn)略作用，反而可能最先成為沖突的前沿。

美軍撤走“提豐”導(dǎo)彈就是最好的證明，這套系統(tǒng)能打“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，部署在日本時(shí)被右翼吹得神乎其神，結(jié)果美軍自己心里清楚，真到關(guān)鍵時(shí)刻這就是個(gè)“燙手山芋”，還是趁早撤走避險(xiǎn)。

說到底，高市早苗的激進(jìn)操作，本質(zhì)上就是用虛幻的“安全承諾”換短期的政治利益，卻忽略了最基本的現(xiàn)實(shí)：美國(guó)的同盟保護(hù)從來(lái)都不是免費(fèi)的，更不會(huì)犧牲自己的核心利益。

現(xiàn)在美國(guó)一門心思搞本土和西半球的布局，10月還啟動(dòng)了“南方之矛”行動(dòng)，把“福特”號(hào)航母都派到了加勒比海，專注于西半球禁毒和資源管控，根本沒精力、也沒意愿卷入因日本挑釁引發(fā)的沖突。

對(duì)于日本來(lái)說，真正的安全，應(yīng)該來(lái)自尊重歷史、和周邊國(guó)家友好相處，而不是依附外部勢(shì)力搞對(duì)抗。

現(xiàn)在的局勢(shì)已經(jīng)很清楚了，美國(guó)的戰(zhàn)略收縮是長(zhǎng)期趨勢(shì)，高市的激進(jìn)言論或許能短期討好國(guó)內(nèi)右翼，但改變不了日本的戰(zhàn)略困境。

如果日本繼續(xù)在危險(xiǎn)邊緣試探，最后很可能落得“美國(guó)不撐腰、自身沒底氣、周邊不認(rèn)可”的下場(chǎng)。

國(guó)際政治從來(lái)都是靠實(shí)力和務(wù)實(shí)說話，逆潮流而動(dòng)的冒險(xiǎn)，最終只會(huì)付出沉重代價(jià)。