臺灣有沒有事不知道，日本是攤上事了，現(xiàn)在已經(jīng)很明白了，中國就是要和日本玩消耗戰(zhàn)。

高市早苗那句“必要時(shí)將行使集體自衛(wèi)權(quán)”的話剛從東京國會里說出來，空氣就跟著變冷了。

她想的是刷政治存在感，卻沒想到，這一聲吶喊，沒在別國掀起浪花，反倒把日本自己推上了“對抗中國”的前臺。

而中國的回應(yīng)也并不急躁，不吵不鬧，就像輕輕擰緊一只水龍頭，從旅游到漁業(yè)，一步步將日本拉入一場沒有硝煙、但處處見血的消耗戰(zhàn)。

中國沒有喊口號，也沒打口水仗，只是做了一件事：中國外交部“鄭重提醒中國游客近期避免前往日本旅游，已在日中國游客密切關(guān)注當(dāng)?shù)刂伟残蝿?，提高安全防范意識，加強(qiáng)自我保護(hù)，如遇緊急情況，請及時(shí)報(bào)警并聯(lián)系駐日使領(lǐng)館尋求協(xié)助”。

這聽起來不激烈，但對靠旅游吃飯的日本地方經(jīng)濟(jì)來說，沖擊極其直接——尤其是北海道、沖繩、長野、京都這些原本最依賴中國游客的地區(qū)，現(xiàn)在徹底“涼”了。

過去十年，中國游客是日本最穩(wěn)定、最舍得花錢的客源群。

可是高市事件一出，中國文旅平臺上關(guān)于日本的推薦位一夜之間消失，跟團(tuán)游、自由行產(chǎn)品集體下架。

效果立竿見影，原本在北海道機(jī)場里排長隊(duì)的中國游客沒了，拉面店空著，溫泉旅館退單成災(zāi)。

這不是針對誰，而是高市的“安全話題”直接踩到了中國底線，后果也只能由日本自己承受。

更難受的是漁業(yè)，本來北海道的漁民每年靠出口中國的扇貝、鮭魚、秋刀魚維持生計(jì)，是整個(gè)地方財(cái)政的重要支柱。

但自從中方在2023年全面暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口后，這個(gè)市場就關(guān)上了。

別誤會，這不是技術(shù)問題，也不是臨時(shí)措施，而是基于核污染水排海風(fēng)險(xiǎn)作出的政策反應(yīng)。

中國的官方說法很明確：“不接受不透明的海洋排放?！边@句話背后的意思很簡單：食品安全沒得談判。

今年11月上旬曾確認(rèn)日本產(chǎn)扇貝對華出口恢復(fù)，但在高市早苗發(fā)表不當(dāng)言論后，再次向日方通報(bào)將暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品。

日本想“補(bǔ)救”卻找不到門路，北海道的漁民出海越來越少，港口冷庫堆滿了賣不出去的貝類。

漁民連連嘆氣：“不是沒魚，是沒人要?！备呤性缑绲哪蔷浔響B(tài)，讓這些漁民的飯碗直接碎了一地。

中國的反制手段，不靠情緒，也不靠威脅，用最“日本熟悉”的方式——規(guī)則、市場、消費(fèi)選擇——一點(diǎn)點(diǎn)織出一張網(wǎng)。

這些看起來不痛不癢的調(diào)整，疊加起來卻讓整個(gè)日本社會“喘不上氣”。

不封鎖，不抵制，不制裁，只是悄悄地把你最依賴的那一塊塊市場關(guān)起來。

這一仗打得沒有火光，卻處處是刀。

旅游斷了，漁業(yè)沒了，經(jīng)濟(jì)冷了。高市早苗當(dāng)初想的是政治加分，現(xiàn)在卻成了經(jīng)濟(jì)扣分。

她或許沒想到，臺灣的“安全”離得再近，也比不上日本老百姓餐桌上的一塊魚排、浴池里的一池?zé)崴?、工廠里的一臺機(jī)床、旅館門前的一輛大巴來得真切。

街頭上，抗議也開始冒頭，“高市早苗下臺”的呼喊越來越大。

她終于明白，這不是一個(gè)外交話題，而是一場民生危機(jī)。

從北京的視角看，這不是報(bào)復(fù)，而是回應(yīng)。不動(dòng)刀槍，只調(diào)節(jié)規(guī)則；不打嘴仗，只圍繞市場。這是中國用實(shí)力語言表達(dá)立場的方式。

你挑釁，我不喊，我只讓你感受到后果——不是立刻崩，但每天都在疼。

臺灣有沒有事，說到底還得看兩岸怎么走。

但日本的事，已經(jīng)很明顯了。高市早苗的一句話，已經(jīng)成了日本經(jīng)濟(jì)的“分水嶺”。

這場消耗戰(zhàn)沒有硝煙，卻比真打仗還磨人。

因?yàn)樗虻牟皇擒婈?duì)，是飯碗；耗的不是士氣，是底氣；崩的不是邊界，是信任。

日本要想走出這場僵局，得先停下“戰(zhàn)略冒險(xiǎn)”的步伐，重新學(xué)會聽懂市場和民意的聲音。

參考來源：

獨(dú)家：中國向日方通報(bào)暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品——共同社, 日中關(guān)系

焦點(diǎn)訪談丨高市早苗對歷史毫無敬畏 公然挑釁、執(zhí)意玩火必將自取滅亡！——2025-11-23 21:19·央視新聞