2022年9月，張某華在北京一小區(qū)公共區(qū)域 投毒 ，導(dǎo)致9條犬只被毒死，其中包括寵物犬。11日，該案件在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判：被告人張某華構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，被判處有期徒刑4年。張某華當(dāng)庭提出上訴。

9只犬尸檢檢出氟乙酸鈉成分

李女士的寵物狗是9條被毒死的犬只之一，李女士稱，她被警方告知涉案的危險(xiǎn)物質(zhì)為氟乙酸鈉。庭審中檢方也表示，死亡寵物犬尸檢檢出了氟乙酸鈉成分。

△李女士的寵物狗 (圖源受訪者)

公開資料顯示，氟乙酸鈉常被用于制作鼠藥、農(nóng)藥等，在我國(guó)被明令禁止生產(chǎn)、銷售和使用。

2023年1月5日，該案以涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪立案，李女士聯(lián)合其余受害犬主發(fā)起民事賠償訴訟。2023年10月26日，該案件作為北京首例寵物中毒刑事公訴案開庭審理，案件未當(dāng)庭宣判。

專家：投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的關(guān)鍵

是否危害公共安全

北京工商大學(xué)法學(xué)院副教授李子龍介紹，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的一個(gè)重要構(gòu)成要件為是否危害了公共安全。張某投放的地點(diǎn)是在小區(qū)，小區(qū)的公共范圍較大，很容易會(huì)接觸到張某投放的氟乙酸鈉，進(jìn)而對(duì)接觸者的生命造成危害。

公共安全非兒戲。行為人在公共場(chǎng)所無差別地對(duì)犬只投毒，張某的行為方式已足以危及不特定多數(shù)人的安全。2022年，在黑龍江省牡丹江市，王某、沙某在小區(qū)草坪投放鼠藥，導(dǎo)致11只犬死亡，構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，分別獲刑3年7個(gè)月、3年6個(gè)月。

中國(guó)政法大學(xué)檢察基礎(chǔ)理論研究基地研究員路旸表示，在公共場(chǎng)所投毒的行為，客觀上無法控制受害對(duì)象是誰，任何人或?qū)櫸镏灰M(jìn)入到公共空間中，都可能成為被侵害的對(duì)象。

即使行為人后來聲稱他不喜歡狗、只想要毒死寵物，也不能免除其可能對(duì)人的生命造成危險(xiǎn)的間接故意，法律必須從其行為的客觀危險(xiǎn)性上作出評(píng)價(jià)。

來源：央視新聞，綜合《法治在線》欄目、揚(yáng)子晚報(bào)