據新京報報道，2025年12月9日，英國外交部突然拋出制裁清單，將四川安洵信息技術有限公司和永信至誠科技集團股份有限公司兩家中國企業(yè)列入其中，理由是所謂“對英國及其盟友發(fā)動網絡攻擊”“與中國政府有關聯(lián)”。英方宣稱四川安洵攻擊了全球80多個政府和私企IT系統(tǒng)，永信至誠控制秘密網絡并為網絡攻擊提供技術支持，卻始終沒能拿出任何具體攻擊時間、目標的實證，所謂“證據”不過是一筆糊涂賬。

就在制裁宣布不到24小時，中國駐英大使館的回應直接戳破了這場政治鬧劇，用“狼狽為奸”四個字精準定性，痛斥英國與美國串通一氣蓄意誣蔑中國，實施非法單邊制裁的惡劣行徑，并已正式提出嚴正交涉。中國外交部發(fā)言人隨后在例行記者會上進一步表態(tài)，堅決反對出于政治目的散布虛假信息，同時揭露了一個更關鍵的事實——英國正是美國對華網絡攻擊的跳板之一，中方已向英方提交相關信息，要求其解釋在美網絡攻擊中國關鍵信息基礎設施行動中扮演的角色。

這波操作的時間點耐人尋味。此前有消息稱英國首相斯塔默計劃2026年1月訪華，英國《金融時報》早在11月就放風說要批準中國駐英新使館建造計劃，為訪華鋪路?？赊D頭英國就變了臉，12月1日斯塔默在倫敦金融城演講將中國稱作“系統(tǒng)性安全威脅”，12月6日以“安全風險”為由推遲中國駐英新使館項目審批，如今又加碼制裁，一套組合拳剛好卡在訪華前一個月。更諷刺的是，外交部已明確表示，中方尚未同英方就斯塔默訪華日期等具體問題進行討論，所謂“訪華”至今仍停留在英方單方面炒作階段。

英國的算盤打得倒是響亮，想搞“先打后談”的套路，一邊拿中國說事，給國內保守派刷“強硬”形象，轉移民生問題的注意力；一邊試圖通過制裁逼中方讓步，好在后續(xù)經貿談判中攫取更多好處。可這種自以為聰明的伎倆，恰恰暴露了其戰(zhàn)略短視和實力不濟的尷尬。2024年中英貿易額已經突破1200億英鎊，中國早已是英國第三大貿易伙伴，蘇格蘭威士忌一年對華出口就能賺20億英鎊，英國“凈零排放”目標所需的光伏板40%都依賴中國進口。三個月前英國商貿大臣還在北京求合作，轉頭就揮舞制裁大棒，這種“又當又立”的操作，簡直是在拿雙邊關系當兒戲。

更可笑的是，英國這次制裁的對象選得毫無底氣。被點名的兩家中國企業(yè)，核心業(yè)務多集中在國內中小企業(yè)網絡安全防護領域，海外業(yè)務布局有限，英國選擇它們下手，說白了就是“找軟柿子捏”，想用最小代價換取最大政治效果。網絡攻擊歸因本就是全球技術難題，攻擊者可通過虛假IP、代理服務器掩蓋身份，連英國國家網絡安全中心的報告都只能用“高度可能”“評估認為”等模糊表述，如今卻憑著一份缺乏實證的聯(lián)合報告就搞“有罪推定”，既不公開證據，也不給企業(yè)申辯機會，這種做法完全與法治精神背道而馳。

英國之所以敢如此肆無忌憚，根源還是在于背后有美國撐腰。2025年10月，美國國土安全部就和英國國家網絡安全中心聯(lián)合發(fā)布《網絡安全威脅報告》，提前給“中國私營企業(yè)”扣上“支持政府網絡行動”的帽子，如今英國的制裁理由幾乎是照抄報告內容。制裁當天美國國務院立馬站臺，稱“英方行動符合盟友利益”，這種赤裸裸的聯(lián)動，哪里有半分“基于事實”的影子。要知道，中國才是網絡攻擊的最大受害者之一，2024年就依法處理12起跨境網絡攻擊案件，每一起都有完整證據鏈，這才是維護網絡安全的正確打開方式。

中方的回應早已亮明態(tài)度，反制從來都不是說說而已。6月英國以“涉俄”為由制裁10家中企，中方當即把3家參與限制中國光伏企業(yè)的英企列入“不可靠實體清單”，直接取消其在華投標資格，這幾家英企當年在華營收就暴跌35%。如今英國再次挑釁，中方明確表態(tài)“將采取必要措施維護自身合法權益”，這絕非空洞的警告。網絡空間不是西方國家的后花園，把技術問題政治化、意識形態(tài)化，搞陣營對立和雙重標準，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

英國作為“五眼聯(lián)盟”和北約成員，一味追隨美國對華遏制，卻忘了自己根本沒有美國的實力支撐。想從中國撈好處，又放不下殖民時代的架子；想彰顯大國地位，卻只能充當美國的“馬前卒”。這次中方不僅戳穿英美聯(lián)動的真相，還在中日軍機對峙事件中提醒日本盟友別被帶偏，實則也是在告誡英國，不要被陣營思維裹挾，淪為他人地緣政治博弈的工具。

距離斯塔默炒作的“訪華日期”還有一個月，英國現(xiàn)在該做的不是繼續(xù)挑釁，而是懸崖勒馬。撤銷非法制裁，停止抹黑中國，盡快批準中國駐英新使館建造計劃，這才是改善中英關系的正確路徑。如果執(zhí)意在錯誤的道路上走下去，等待它的只會是中方堅定的反制措施，所謂“訪華”也終將淪為一場自導自演的鬧劇。全球網絡空間的穩(wěn)定需要各國摒棄零和思維，英國若真心關注網絡安全，不如先解釋清楚自己在美方對華網絡攻擊中扮演的角色，用實際行動展現(xiàn)誠意，而不是在政治操弄的歧途上越走越遠。