一覺(jué)醒來(lái)，被賣小米被小米公司投訴下架的新聞刷屏了，甚至有媒體的標(biāo)題為“村支書(shū)幫村民賣小米被投訴下架 助農(nóng)初心遭誤解”！剛開(kāi)始看到真是義憤填膺，小米公司這么霸道了？還是以前的小米？

結(jié)果看了事情的前因后果，發(fā)現(xiàn)小米公司的法務(wù)牛不牛先不提，張雪峰評(píng)論新聞學(xué)的含金量在咔咔的提升。

如果只說(shuō)新聞?wù)故境鰜?lái)的內(nèi)容，就是山東某地初家村村支書(shū)馮玉寬發(fā)了一段致歉視頻。該支書(shū)稱，自己是為了幫村里賣掉滯銷的農(nóng)作物如小米，就進(jìn)行了直播帶貨。結(jié)果所有視頻被小米公司法務(wù)以“商標(biāo)侵權(quán)”“關(guān)聯(lián)營(yíng)銷”為由投訴下架。

他認(rèn)為自己賣的是地里的小米，和小米公司賣的手機(jī)、汽車毫不相干，并且無(wú)意蹭雷軍流量，懇請(qǐng)給鄉(xiāng)村振興留條路。

如果只看這些，肯定就是小米公司不對(duì)了。所以很多網(wǎng)友都留言在吐槽小米！有人說(shuō)：小米種了幾千年，你小米公司才幾年，怎么不說(shuō)你侵犯農(nóng)作物的權(quán)利？

還有人說(shuō)：這個(gè)小米公司的法務(wù)是要背刺雷軍嗎？這么荒誕的事情也能發(fā)生？

可是當(dāng)我們仔細(xì)看前因后果之后，發(fā)現(xiàn)這跟這個(gè)支書(shū)賣小米沒(méi)什么關(guān)系。

而是這個(gè)支書(shū)在賣小米的時(shí)候，蹭雷軍流量，拿小米車開(kāi)玩笑，甚至惡意的模仿雷軍的形象，調(diào)侃雷軍，也就是基本上大家見(jiàn)到黑雷軍的那些話術(shù)。然后被舉報(bào)了，我們也能看到下架原因是名譽(yù)權(quán)投訴的問(wèn)題。

結(jié)果這哥們不提這些，只說(shuō)自己的小米被投訴，也是斷章取義，很聰明了。

而某些媒體的小編也是人才，片面報(bào)道，現(xiàn)在不可以調(diào)查了么？只能說(shuō)張雪峰的含金量提升了。

筆者以為：自己咋回事清楚。嘲諷小米的時(shí)候不說(shuō)啥，現(xiàn)在被舉報(bào)了開(kāi)始哭？