12月11日，上海市消費者權益保護委員會發(fā)布的一份南極磷蝦油產品比較檢測報告，讓百年老字號北京同仁堂陷入了涉嫌造假的輿論漩渦。在對市面上15款熱銷國內外南極磷蝦油產品的專業(yè)檢測中，一款標稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產品爆出驚人問題：其包裝與線上宣傳標注的磷脂含量高達43%，實測結果卻為0，上海消保委明確認定相關企業(yè)涉嫌造假，并將于近日約談涉事生產企業(yè)與經銷商。

此次檢測由上海消保委委托中國水產科學研究院東海水產研究所開展，檢測重點聚焦磷蝦油的核心營養(yǎng)成分——磷脂、蝦青素、EPA、DHA含量及產品價格，這些指標直接決定著磷蝦油的營養(yǎng)價值與市場價值。據(jù)業(yè)內專家介紹，磷脂是南極磷蝦油的標志性成分，作為細胞膜的天然組成部分，它不僅是Omega-3的天然載體，能讓營養(yǎng)成分直達靶向組織，吸收率高達99%以上，更是磷蝦油區(qū)別于普通魚油的核心優(yōu)勢所在，天然南極磷蝦油必然含有磷脂成分，檢測結果為0的情況完全不符合產品本質屬性。令人意外的是，15款受測樣品中，其余14款均順利通過檢測，各項指標與標注基本一致，唯獨這款北京同仁堂相關產品出現(xiàn)了如此離譜的檢測結果，成為唯一的不合格產品。

這款引發(fā)爭議的產品，在宣傳中極盡吸引力，網頁詳情頁上“智利進口原料”“高度提純”“1粒≈100只磷蝦”等標語赫然在目，再加上“99%高純”的醒目標稱，讓消費者誤以為是品質上乘的高端產品。更值得注意的是，無論是產品瓶身還是線上銷售頁面，都帶有顯著的“北京同仁堂”標志，進一步強化了消費者對其品牌的信任。然而，專業(yè)檢測數(shù)據(jù)卻狠狠戳破了這些光鮮的宣傳，磷脂含量為0的結果，意味著該產品不僅不具備磷蝦油應有的核心營養(yǎng)價值，更涉嫌通過虛假宣傳誤導消費者。

事件曝光后，南都·灣財社記者第一時間聯(lián)系了涉事雙方企業(yè)。生產方安徽哈博藥業(yè)有限公司相關人士表示，已知曉該情況，目前市場監(jiān)管局工作人員已進駐公司介入調查，不過當前仍處于調查階段，暫不確定涉事產品是否為該公司生產，后續(xù)將在調查結果明確后進行回復。而經銷商北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司的接線人員則表示，目前尚未收到相關通知，并不知曉該事件，會將情況向上級上報，若有后續(xù)進展將回電答復，同時強調公司會核查產品生產資質，需先確認涉事產品是否為正品，才能進一步判斷是否存在問題。

隨著調查深入，涉事產品的銷售渠道與來源也逐漸清晰。記者檢索發(fā)現(xiàn)，北京同仁堂官方網站及電商平臺官方旗艦店中，均無這款“99%高純南極磷蝦油”在售，但其身影卻出現(xiàn)在多個非官方旗艦店的電商店鋪中。這些非官方店鋪的產品介紹與上海消保委曝光的內容高度一致，同樣打著“智利進口”“磷脂43%”等宣傳口號，一家名為“善圣味旗艦店”的客服更是明確向記者表示，該產品“百分百為北京同仁堂正品”，并確認生產廠商為安徽哈博藥業(yè)有限公司。

公開資料顯示，安徽哈博藥業(yè)有限公司成立于2008年，核心業(yè)務是保健食品貼牌代加工（OEM/ODM），生產范圍涵蓋軟硬膠囊、片劑、粉劑、膏劑等多個品類，其對外展示的合作客戶名單中，北京同仁堂赫然在列，此外還包括GNC、哈藥集團、白云山、九芝堂等知名企業(yè)。不過在該公司自身宣傳的自有品牌產品中，并未出現(xiàn)帶有“北京同仁堂”標識的相關產品。更值得警惕的是，這家企業(yè)的合規(guī)記錄并不理想，天眼查信息顯示，近3年內安徽哈博已累計收到5次行政處罰，處罰理由包括未按規(guī)定要求銷售食品、廣告引證內容違反規(guī)定、生產經營無標簽的預包裝食品及食品添加劑、標簽與說明書不符合規(guī)定等多項違規(guī)行為，總處罰金額高達27.8萬元。僅2025年，該公司就因食品銷售違規(guī)和無標簽產品問題兩次被罰，涉及罰款17.8萬元及沒收涉案產品，違規(guī)記錄密集且性質嚴重。

事實上，這款涉事產品的問題并非個例，而是保健品貼牌代加工行業(yè)亂象的一個縮影。數(shù)據(jù)顯示，當前保健食品抽檢不合格產品中，高達72%為代工產品，部分代工廠質量控制水平參差不齊，而品牌方往往對授權產品的生產與銷售缺乏有效監(jiān)管。北京同仁堂近年來也多次因子公司管控失位陷入品牌信任危機，旗下多家子公司被曝私自授權貼牌生產，導致市場上“同仁堂”相關產品魚龍混雜，消費者難以辨別真?zhèn)?，此前還曾出現(xiàn)過汞含量超標、菌落總數(shù)超標等質量問題，此次磷蝦油涉假事件，再次暴露了其品牌授權與品控管理上的漏洞。

北京同仁堂作為擁有數(shù)百年歷史的老字號，其品牌價值建立在消費者長期信賴的“修合無人見，存心有天知”祖訓之上，而此次涉假風波無論最終調查結果如何，都對品牌聲譽造成了難以挽回的傷害。磷脂含量從43%到0的巨大落差，不僅是對消費者的公然欺騙，更是對食品安全底線的漠視。對于消費者而言，購買保健品需摒棄品牌迷信，優(yōu)先選擇官方渠道和帶有“藍帽子”標識的產品，仔細核查生產資質與檢測報告；監(jiān)管部門應加大對貼牌代加工企業(yè)的日常監(jiān)管力度，完善產品溯源體系，嚴厲打擊虛假宣傳與造假行為；而北京同仁堂等老字號更需痛定思痛，理清品牌授權邊界，強化對子公司及合作代工廠的品控管理，守住品質底線。唯有企業(yè)堅守誠信、監(jiān)管嚴格履職、消費者理性選擇，才能凈化保健品市場環(huán)境，讓百年品牌真正經得起時間與市場的考驗。