最近有兩條重要報(bào)道特別戳人心，一條是著名期刊《紐約客》的頭版

標(biāo)題為《烏克蘭即將到達(dá)服役年齡的男性，正成群結(jié)隊(duì)逃離家園》

另一篇報(bào)道是“紐約時(shí)報(bào)”的頭版，標(biāo)題為《法陸軍參謀長稱，法國必須接受失去我們的孩子》，意思是法國必須準(zhǔn)備好2030年前后，與俄羅斯開戰(zhàn)

這兩篇報(bào)道配合著特朗普不斷強(qiáng)壓澤連斯基投降，似乎是一種叫人不安的預(yù)兆

《紐約客》駐烏克蘭記者發(fā)回了一線報(bào)道，他發(fā)現(xiàn)如今的烏克蘭再次出現(xiàn)了“大逃離現(xiàn)象”，這次大量逃離的不是女人和老人，而是一群又一群的即將到達(dá)服役年齡的青少年

2022年俄羅斯入侵烏克蘭后，澤連斯基下令所有18-60歲的男性都禁止離境

但是這里面又分為兩種情況：

18-24歲的男性，屬于非強(qiáng)制的合同制或者鼓勵(lì)制的，去參加軍事服務(wù)行動(dòng)

25-60歲的男性，則屬于強(qiáng)制服役的年齡段

所以雖然18-24歲的不允許離境，但也不屬于要強(qiáng)制服役的，當(dāng)然不排除有強(qiáng)抓壯丁的情況發(fā)生

但是在2025年8月，澤連斯基松了一個(gè)口子，允許23歲以下男性離境

按理說烏克蘭很缺兵源，尤其是2025年戰(zhàn)爭情勢比過去更為焦灼，但澤連斯基卻突然放開23歲以下男性出境的口子，這是為什么呢？

一來烏克蘭統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，越來越多18歲以下的未成年孩子，被母親提前帶出國，因?yàn)?8歲以上禁止離境，所以很多十五六七的孩子，就提前離開，去了波蘭

既然孩子們都一門心思地想走，那官方還不如松個(gè)口子，允許23歲以下男性離境

二來，澤連斯基說孩子們?nèi)鈱W(xué)習(xí)或者工作，可能比留在國內(nèi)更有用，在海外學(xué)習(xí)技能和賺錢后，會(huì)更有利于未來烏克蘭地建設(shè)

三來，內(nèi)部壓力太大，戰(zhàn)爭打了三年厭戰(zhàn)情緒高漲，大批23歲以下男性沒被強(qiáng)制送去前線，在后方抵觸與抗議，反而會(huì)導(dǎo)致內(nèi)亂

畢竟?jié)蛇B斯基自己兩個(gè)孩子，一個(gè)女兒21歲，一個(gè)兒子12歲，一直被質(zhì)疑已經(jīng)跑去法國，但澤連斯基強(qiáng)調(diào)他的孩子們就在烏克蘭

那基于這種種原因，澤連斯基點(diǎn)頭允許23歲以下男性離境，于是在這一兩個(gè)月，大批即將被強(qiáng)制服役的青年，逃離烏克蘭

記者跟隨22歲的米爾琴科，他在得知新政策的第一時(shí)間就準(zhǔn)備逃去波蘭

米爾琴科說，從小一起長大的大幾歲的朋友，有的已經(jīng)死了，有的還在前線打仗，這太可怕了，自己逃跑雖然很自私，但我只想活下去

米爾琴科的爹曾在基輔開個(gè)小超市，2023年的一天父親在去進(jìn)貨的路上被征兵官攔截，直接扭送征兵中心

后來他們一起去看望父親，父親精神還行，但還不知道會(huì)被派去哪里，但肯定不會(huì)是前線

可結(jié)果父親被送去的地方是扎波羅熱，當(dāng)時(shí)打的最激烈的、也最缺人的地方

這加深了米爾琴科逃離基輔的決心，很多即將被強(qiáng)制服役的21，或者22歲的青年都有同樣想法

米爾琴科只帶了一個(gè)背包就坐上去波蘭的火車，在邊境檢查站最重要的不是護(hù)照，而是兵役登記冊，所有烏克蘭男子17歲就必須兵役登記

火車停下，邊檢員帶著緝毒犬進(jìn)入車廂挨個(gè)檢查，這邊檢員看起來和米爾琴科一樣大，接過兵役登記時(shí)邊檢員一邊檢查一邊問問題

諸如去波蘭干什么，什么時(shí)候回來，家里有誰在前線參軍，你還會(huì)回來嗎等諸多問題

面對詢問，當(dāng)然選擇最穩(wěn)妥的回答，去打工，會(huì)回來的，我爸在扎波羅熱前線

但米爾琴科告訴隨行的美國記者，未來他很想回烏克蘭，但不確定是不是真的會(huì)回去

而今俄烏戰(zhàn)爭陷入最難熬的消耗戰(zhàn)，兩邊都有越來越高的厭戰(zhàn)情緒，但顯然烏克蘭這邊更強(qiáng)烈

根據(jù)烏克蘭官方統(tǒng)計(jì)，今年1-10月就有超過18萬起的擅離職守事件發(fā)生

特別是在前線，士兵一有機(jī)會(huì)就跑，就是往西面跑，如果他們路上沒被俄羅斯的無人機(jī)炸死，通常會(huì)被抓起來送回前線，然后他們就等著機(jī)會(huì)，再跑一次

雖然原則上逃兵應(yīng)該槍斃或者接受軍事審判，但前線人手緊缺，只能抓回來再送上去

但逃兵，能打仗嗎？

就這樣澤連斯基還要允許23歲以下青年離境，德國總理默茨就非?？床欢?/p>

默茨打電話告訴澤連斯基，大量烏克蘭青年涌入德國，他們不該來德國，他們應(yīng)該留在烏克蘭“為國效力”

根據(jù)德國內(nèi)政部統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在每周約有2000名烏克蘭青年進(jìn)入德國，但波蘭更夸張，從9月份新政實(shí)施以來，一個(gè)半月里就有超過12萬烏克蘭青年，涌入波蘭

如果政策沒改的話，這12萬青年就會(huì)不幸的被送去戰(zhàn)場

一邊是俄烏前線兵源吃緊，一邊是大量23歲以下青年涌入波蘭和德國，這種矛盾的情況其實(shí)也在證明，澤連斯基準(zhǔn)備簽署那份喪權(quán)辱國的“和平協(xié)議”了

無論是28條，還是后面修改后的19條，無論怎么修改，喪權(quán)辱國的本質(zhì)不會(huì)變

而在法國，陸軍參謀長則發(fā)出了不一樣的聲音

這位在閱兵時(shí)就站在馬克龍身邊的高級將領(lǐng)曼東，9月升任法國總參謀長，他最近語重心長的警告全法國人，我們必須做好“失去我們孩子”的準(zhǔn)備

此言一出引起軒然大波，大量民眾指責(zé)總參謀長什么意思，是不是要讓我們的孩子去送死？

但曼東依舊沉重的告訴民眾，與俄羅斯的戰(zhàn)爭，大約2030年前后就會(huì)到來，如果我們不現(xiàn)在就做好“失去孩子”的準(zhǔn)備，那等戰(zhàn)爭真的到來時(shí)，我們會(huì)面臨更悲慘的局面

曼東的話，講的非常刺耳，但法國目前約有20萬現(xiàn)役人員和4萬預(yù)備役，顯然不夠

曼東說：俄羅斯不會(huì)只要烏克蘭的，這個(gè)國家從建國起就從未停止過對領(lǐng)土的貪婪

僅僅一周內(nèi)，總參謀長曼東就收到數(shù)千份謾罵的電話和郵件，但他不會(huì)收回發(fā)言，反而再次強(qiáng)調(diào)，法國必須直面與俄羅斯的戰(zhàn)爭

在11月的國會(huì)質(zhì)詢里，曼東說：俄國視法國為弱者，尤其是軍事弱者，根本原因是法國內(nèi)部掣肘非常嚴(yán)重，內(nèi)部左翼消極備戰(zhàn)，中間派冷眼旁觀，根本不愿意相信俄羅斯會(huì)進(jìn)一步入侵

而那些愿意直面俄羅斯入侵威脅的，要準(zhǔn)備好打仗的人則被打成“極右翼”，所有說要積極備戰(zhàn)和俄羅斯開戰(zhàn)的人都被打成“極右翼”，這對真正的備戰(zhàn)十分不利

而在這背后是法國1997年停止的義務(wù)兵制度，現(xiàn)在法國的20萬軍隊(duì)，大多數(shù)是簽合同招募的職業(yè)士兵，或者軍事學(xué)院出來的士兵，普通平民不會(huì)被征召入伍

沒有“義務(wù)兵”對于一個(gè)可能面臨戰(zhàn)爭的國家來說，就是很大的國家安全隱患，真到戰(zhàn)爭來臨那天再改法律征兵，一定來不及

馬克龍擔(dān)心國家松弛日久，無法應(yīng)對戰(zhàn)爭，所以一直想要恢復(fù)“義務(wù)兵制度”，征召適齡法國年輕人強(qiáng)制入伍

而在這背景下總參謀長的那句“準(zhǔn)備好失去我們的孩子”，就成為恢復(fù)義務(wù)兵的一次預(yù)演，一次對民眾反應(yīng)的試探

那這次試探下來看，法國民眾反應(yīng)激烈，對恢復(fù)義務(wù)兵十分抵觸，如果強(qiáng)行恢復(fù)，俄羅斯沒開戰(zhàn)，自己內(nèi)部倒要來一場腥風(fēng)血雨

但實(shí)際上法國的戰(zhàn)備動(dòng)作，都算慢的了，與俄國的全面開戰(zhàn)擔(dān)憂也并非法國一家獨(dú)有，而是在全歐洲蔓延

克羅地亞2026年將全面恢復(fù)強(qiáng)制兵役，而瑞典、立陶宛、拉脫維亞等國也相繼恢復(fù)強(qiáng)制兵役

丹麥則在強(qiáng)制兵役基礎(chǔ)上更新了，將女性也納入征兵對象

波蘭則開展全民軍事訓(xùn)練程序，包括基礎(chǔ)的軍事訓(xùn)練，生存技能訓(xùn)練，急救訓(xùn)練等，并將總動(dòng)員兵力擴(kuò)充到50萬，以全面應(yīng)對和俄羅斯的開戰(zhàn)

比利時(shí)與德國則采取與波蘭類似的計(jì)劃，一邊加強(qiáng)動(dòng)員兵力，一邊實(shí)行全面戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)準(zhǔn)備

戰(zhàn)爭切切實(shí)實(shí)的臨近，是現(xiàn)在所有歐洲國家的一致感受

普京也絕不會(huì)在烏克蘭問題上妥協(xié)，他永遠(yuǎn)不會(huì)接受烏克蘭“獨(dú)立”，即便戰(zhàn)爭?；?/p>

停火只是暫時(shí)的，俄烏是一個(gè)在根源上就難以解決的深層矛盾，因?yàn)榻?jīng)此一戰(zhàn)后，過去像“亞努科維奇”這種“親俄總統(tǒng)”，永遠(yuǎn)不會(huì)選出來了

以前那種用“親俄總統(tǒng)”緩和局勢的情況，再也不會(huì)發(fā)生，未來即便澤連斯基下臺(tái)了，上臺(tái)的新總統(tǒng)只會(huì)更反俄

俄烏矛盾不會(huì)因?yàn)橥；鸲徑?，那只是一場暫時(shí)的休兵，一些歐洲高級官員已經(jīng)意識到這點(diǎn)，只是要扭轉(zhuǎn)歐洲持續(xù)那么久的和平環(huán)境談何容易，諸如“準(zhǔn)備好失去我們的孩子”這類刺耳話語，這類試圖點(diǎn)醒歐洲人的話語，將會(huì)越來越頻繁的出現(xiàn)