哈嘍大家好！今天小界來和大家聊聊近期中日經(jīng)貿(mào)互動(dòng)呈現(xiàn)關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。值得關(guān)注的是，中國于稀土出口審批流程方面，出現(xiàn)了放緩態(tài)勢(shì)，這一變化或?qū)蓢?jīng)貿(mào)格局產(chǎn)生一定影響。

這一現(xiàn)象并非孤立事件，而是繼11月底商務(wù)部77號(hào)令發(fā)布后，又一引發(fā)日本各界高度關(guān)注的經(jīng)貿(mào)動(dòng)態(tài)。若說77號(hào)令讓日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)感受到壓力，稀土領(lǐng)域的流程調(diào)整，則直接觸動(dòng)了日本高端制造業(yè)的敏感神經(jīng)。

稀土，素有“工業(yè)維生素”之美譽(yù)，于工業(yè)領(lǐng)域作用關(guān)鍵。其在戰(zhàn)略層面的價(jià)值獨(dú)一無二，無可取代，是推動(dòng)諸多產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可或缺的重要資源。

小到手機(jī)芯片、相機(jī)鏡頭，大到戰(zhàn)斗機(jī)引擎、導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)、新能源汽車電機(jī)，幾乎所有高端制造產(chǎn)業(yè)的核心環(huán)節(jié)都離不開這一關(guān)鍵材料。

于資源極度匱乏的日本而言，電子、汽車、精密儀器等高端制造業(yè)堪稱經(jīng)濟(jì)支柱。而穩(wěn)定的稀土供應(yīng)，恰似穩(wěn)固基石，支撐著這些產(chǎn)業(yè)在激烈競爭中屹立不倒。

從全球產(chǎn)業(yè)格局來看，中國在稀土領(lǐng)域穩(wěn)居核心。不僅貢獻(xiàn)全球大部分稀土產(chǎn)量，更掌握開采、分離、精煉等核心技術(shù)，主導(dǎo)著全球市場的定價(jià)與供應(yīng)，地位舉足輕重。

日本對(duì)中國稀土的依賴度長期處于高位，2025年1—9月數(shù)據(jù)顯示，日本從中國進(jìn)口的稀土占其總進(jìn)口量的59.3%，其中重稀土幾乎100%依賴中國供應(yīng)，豐田等龍頭企業(yè)對(duì)中國稀土永磁材料的依賴度更是高達(dá)80%。

此次審批放緩的背景，是12月1日中國剛實(shí)施的《境外相關(guān)稀土物項(xiàng)出口管制公告》（第61號(hào)），新規(guī)落地后審批流程出現(xiàn)整體調(diào)整；

并非專門針對(duì)日本，其他國家企業(yè)也受到類似影響。中國外交部與商務(wù)部先后回應(yīng)稱，相關(guān)操作均“依法依規(guī)處理”，是基于出口管制規(guī)則的常規(guī)調(diào)整。

但對(duì)日本而言，這一變化的沖擊依然顯著。日本制造業(yè)長期奉行“零庫存”精益生產(chǎn)模式，企業(yè)幾乎不儲(chǔ)備原材料，全靠實(shí)時(shí)供應(yīng)維持生產(chǎn)線運(yùn)轉(zhuǎn)。

原材料供應(yīng)哪怕出現(xiàn)短期延遲，都可能導(dǎo)致生產(chǎn)計(jì)劃打亂，訂單違約、產(chǎn)能空置的連鎖損失難以估量。

日本在野黨代表大石晃子曾做過測算，若關(guān)鍵商品進(jìn)口中斷兩個(gè)月，日本經(jīng)濟(jì)損失將高達(dá)53萬億日元，這一數(shù)字超過其全年GDP的十分之一，足以說明核心原材料供應(yīng)穩(wěn)定對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的重要性。

引發(fā)日本產(chǎn)業(yè)連鎖反應(yīng)的77號(hào)令，其本質(zhì)并非專門針對(duì)日本的“反制措施”。調(diào)查期間將繼續(xù)征收反傾銷稅。這一舉措完全符合WTO規(guī)則，是基于《中華人民共和國反傾銷條例》的常規(guī)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，并非針對(duì)特定國家的政治報(bào)復(fù)。

官方公告明確說明，調(diào)查目的是評(píng)估此前的反傾銷措施是否仍有必要維持，以維護(hù)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的公平競爭環(huán)境，與中日政治關(guān)系無直接關(guān)聯(lián)。

但不可否認(rèn)的是，在當(dāng)前中日關(guān)系因涉臺(tái)問題出現(xiàn)緊張的背景下，這一正常的貿(mào)易調(diào)查被日本國內(nèi)部分勢(shì)力解讀為“政治信號(hào)”。

加之同期稀土審批流程調(diào)整，進(jìn)一步放大了日本產(chǎn)業(yè)界的焦慮情緒，使其將兩項(xiàng)獨(dú)立的經(jīng)貿(mào)措施關(guān)聯(lián)解讀，認(rèn)為是中國對(duì)日本近期對(duì)華姿態(tài)的“回應(yīng)”。

日本對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)的背后，始終有著綁定美日同盟的考量。2025年11月7日，高市早苗政府于國會(huì)答辯時(shí)大放厥詞，發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，竟妄圖將臺(tái)灣問題與日本所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”相勾連，其行徑嚴(yán)重違背國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

暗示可能武力介入臺(tái)海，其核心訴求之一便是向美國表忠心，鞏固美日同盟關(guān)系，試圖借助美國力量對(duì)沖中國壓力。

為博取西方陣營支持，日駐美大使專程向特朗普政府求援。他殷切期望美方給予更多公開背書，以期在外交等事務(wù)中獲取助力。

從美國的回應(yīng)來看，呈現(xiàn)出明顯的“雙重態(tài)度”，美國駐日大使格拉斯于11月下旬表態(tài)“代表總統(tǒng)支持高市”，11月25日，美國國務(wù)院副發(fā)言人重申對(duì)日本的防衛(wèi)承諾“堅(jiān)定不移”。

至12月10日，其就中日軍事摩擦公然批評(píng)中國，毫不掩飾地明確站邊日本，盡顯其在地區(qū)事務(wù)中拉偏架之態(tài)。

12月10日更就中日軍事摩擦公開批評(píng)中國，明確站隊(duì)日本；特朗普在11月26日與高市早苗的通話中態(tài)度冷淡，甚至措辭嚴(yán)厲地要求她“克制對(duì)臺(tái)言論”，避免將美國卷入不必要的沖突。

這種態(tài)度分化的核心，源于美日同盟的“利益互換”本質(zhì)。對(duì)特朗普政府而言，奉行“美國優(yōu)先”原則，支持日本是為了維護(hù)美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略利益，但絕不愿被日本的激進(jìn)政策綁架，陷入與中國的直接對(duì)抗。

據(jù)日媒12月7日?qǐng)?bào)道，日本政府官員對(duì)美國的支持力度流露“失望”之情。他們覺得美國的表態(tài)與自身預(yù)期存在落差，未能全然契合其期望。

這種“支持但有限度”的互動(dòng)模式，也讓日本意識(shí)到，美日同盟并非“無條件背書”，在涉及核心利益的博弈中，美國始終將自身利益放在首位，日本試圖“借船出?！钡乃惚P未必能完全如愿。

當(dāng)前中日之間的經(jīng)貿(mào)波動(dòng)與政治張力，本質(zhì)是國家利益與國際規(guī)則碰撞下的必然結(jié)果。高市早苗政府的對(duì)華強(qiáng)硬政策，尤其是涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，觸碰了中國核心利益紅線，引發(fā)中方強(qiáng)烈反對(duì)，這是不爭的事實(shí)。

但將中國的正常貿(mào)易管理措施簡單定性為“反制”，則忽略了其背后的規(guī)則依據(jù)與客觀背景。對(duì)日本而言，當(dāng)前的局面堪稱一次深刻的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)，其高端制造業(yè)高度依賴全球供應(yīng)鏈，尤其是中國在稀土等關(guān)鍵材料領(lǐng)域的供應(yīng)保障；

另一方面，其在涉臺(tái)等核心敏感問題上的激進(jìn)表態(tài)，必然引發(fā)中方警惕與回應(yīng)，導(dǎo)致雙邊關(guān)系緊張，進(jìn)而影響經(jīng)貿(mào)合作氛圍。

日本國內(nèi)并非沒有理性聲音，立憲民主黨黨首野田佳彥就公開批評(píng)高市早苗的涉臺(tái)言論“過于越界”，認(rèn)為這種激進(jìn)姿態(tài)不利于日本的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與地區(qū)和平。

這一觀點(diǎn)也反映出，日本國內(nèi)對(duì)“對(duì)華強(qiáng)硬”政策的爭議始終存在，并非所有勢(shì)力都認(rèn)同將經(jīng)濟(jì)利益與政治激進(jìn)主義捆綁。

國家博弈的核心，從來不是“狠話”與“挑釁”的較量，而是實(shí)力、智慧與規(guī)則意識(shí)的平衡。中國的稀土出口管制、反傾銷調(diào)查，本質(zhì)是維護(hù)國家產(chǎn)業(yè)安全與貿(mào)易公平的合法舉措，符合國際通行規(guī)則；

日本若想擺脫當(dāng)前的焦慮與被動(dòng)，更應(yīng)反思自身政策：尊重中國核心利益，放棄對(duì)華強(qiáng)硬的激進(jìn)路線，通過理性溝通化解分歧，才是保障其經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與地區(qū)和平的正道。

在全球化時(shí)代，沒有任何國家能脫離全球供應(yīng)鏈獨(dú)善其身，也沒有任何國家能靠“綁定盟友”“挑釁對(duì)立”實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展。這一點(diǎn)，無論是日本政府還是各界勢(shì)力，都需要有清醒且理性的認(rèn)知。