文︱周顯

高市早苗的“臺(tái)灣有事，日本有事”的言論，是典型的“買空賣空”：在美日同盟的框架下，日本的自衛(wèi)隊(duì)根本沒有主動(dòng)出兵，甚至只是被動(dòng)出兵的權(quán)力，皆因按鈕是在美國的手里。

換言之，如果美國決定介入臺(tái)海，日本再不想打也要跟著打。反之，如果美國決定不打，就是中國在沖繩附近演習(xí)，日本也不會(huì)出兵，要知道，日本并不擁有沖繩的主權(quán)，只是美國給它暫時(shí)的治權(quán)。我這說法，當(dāng)然只是一個(gè)夸張的比喻說明，絕不可能發(fā)生，美國也決不容許中國任何染指沖繩的行動(dòng)。

說到軍事，日本完全沒能力與中國作戰(zhàn)。這也是很簡(jiǎn)單的原理，用不著數(shù)兵器的數(shù)量，也不用分析什么軍人的質(zhì)素，現(xiàn)實(shí)是，在美日軍事同盟之下，美國根本不容許日本有獨(dú)立的作戰(zhàn)體系。也即是說，日本軍事力量本質(zhì)上是殘缺不全，只可與美軍協(xié)同作戰(zhàn)，根本不可以獨(dú)立作戰(zhàn)，所以說，日本對(duì)中國，是完全無得打。

然而，也是客觀的事實(shí)是，日本有事，美國有事：日本不可能介入一場(chǎng)沒有美軍支持、沒有美軍參與的戰(zhàn)爭(zhēng)，正如前文說過，日本出兵，必然得到美國的首肯。所以，單單討論中國和日本的軍事力量對(duì)比，也是無稽之談。

所以，真正的關(guān)鍵在于，高市早苗是在什么背景、什么原因說出這番話，而美國的態(tài)度究竟為何？

有目共睹的是，美國的軍事力量正在撤出第一島鏈，目的當(dāng)然是不想和已崛起的中國作出正面沖突。我看到不少評(píng)論，都是中國人在額手稱慶，認(rèn)為這就是勝利的前奏了。

然而，世事沒這么便宜?，F(xiàn)時(shí)第一島鏈出現(xiàn)了力量真空，這真空必然有力量去填補(bǔ)，中國想填進(jìn)去，日本也不可能放棄這大好機(jī)會(huì)。

就以臺(tái)灣而論，本來它是美國的勢(shì)力范圍，中國壯大了，美國漸退，日本也就不得不去填補(bǔ)這空缺，皆因第一島鏈只是美國的第一道防線，但卻是日本的生命線，臺(tái)灣在美國的手里沒什么，在中國的手里日本就活不了。

至于美國的態(tài)度，也很明顯，就是讓子彈飛：看看日本的戰(zhàn)斗力，最上算的當(dāng)然是，日本有能力填補(bǔ)上這力量真空。畢竟，美國人的性命比日本人的性命重要得多。