蘭州的井蓋，終于要被“較真”了！近日，蘭州市市政工程服務(wù)中心組織專(zhuān)題會(huì)議，聚焦窨井蓋安全治理，同步推進(jìn)道路施工監(jiān)管與開(kāi)挖修復(fù)“回頭看”，多部門(mén)協(xié)同排查隱患——這一次專(zhuān)題會(huì)議推進(jìn)，多部門(mén)協(xié)同辦公，就為了治理井蓋問(wèn)題，那么蘭州“井蓋治理”到底難在哪？

在被市民吐槽了許久，關(guān)于蘭州井蓋安全治理的問(wèn)題終于引起了重視，過(guò)去的多年，井蓋問(wèn)題一直是蘭州市民揮之不去的問(wèn)題，本來(lái)應(yīng)該是城市治理的關(guān)鍵一環(huán)，但是蘭州的井蓋卻長(zhǎng)期淪為市民出行的“絆腳石”。

此前就先后爆出各種問(wèn)題，例如青白石街道的劣質(zhì)井蓋一碰就碎；學(xué)府路的井蓋經(jīng)車(chē)輛碾壓哐當(dāng)作響，成為夜間擾民的噪音源。

更有甚者，毅和石材城的破損井蓋直接導(dǎo)致市民摔傷，卻陷入“權(quán)責(zé)不清、無(wú)人擔(dān)責(zé)”的推諉困境。這些遍布蘭州的井蓋問(wèn)題，不僅拷問(wèn)著城市的民生溫度，更暴露了精細(xì)化治理的短板。

有人說(shuō)，蘭州濕陷性黃土加速井蓋損壞、重型車(chē)輛加劇問(wèn)題，但這絕非全部理由。大家還記得蘭州第一屆和第二屆馬拉松嗎？當(dāng)時(shí)整個(gè)濱河路的井蓋非常平整，但是此后為什么不行了呢？

因?yàn)楫?dāng)時(shí)請(qǐng)的外地市政企業(yè)過(guò)來(lái)鋪路，所以那幾年濱河路上的井蓋真的不錯(cuò)，但是此后真的就一言難盡了。12類(lèi)井蓋分屬19個(gè)部門(mén)和22個(gè)產(chǎn)權(quán)單位，多頭管理最終淪為多頭不管，出現(xiàn)問(wèn)題后供水、燃?xì)狻⑼ㄐ诺炔块T(mén)相互推諉。

蘭州的井蓋問(wèn)題難道真的就無(wú)解了嗎？此前，濟(jì)南市通過(guò)加重井蓋和柔性連接的技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了濟(jì)南市的井蓋“靜音模式”。

而江蘇的宿遷通過(guò)出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的法規(guī)，明確了全市井蓋全生命周期管理責(zé)任，避免了多頭管理最后淪為無(wú)人管理的問(wèn)題，從制度上徹底解決了井蓋的管理問(wèn)題。

而蘭州此前的治理，總在 “頭痛醫(yī)頭” 的低效循環(huán)里打轉(zhuǎn)，此次會(huì)議明確權(quán)屬劃分與應(yīng)急處置，總算讓市民看到曙光，只希望這次別再把問(wèn)題歸咎于黃土與重車(chē)。

小小井蓋裝著大民生。這幾年蘭州在民生問(wèn)題上有進(jìn)步，打通斷頭路、聚焦井蓋治理，都是城市向好的證明。但對(duì) “強(qiáng)省會(huì)” 蘭州而言，這還不夠 —— 井蓋治理沒(méi)有捷徑，城市發(fā)展更無(wú)捷徑，唯有以繡花功夫管城市，才能讓城市有希望、市民有信心。