導(dǎo)讀：黃仁勛再次“喊話”美國：大陸不要我們芯片了，得讓他們繼續(xù)依賴

在全球科技競爭的宏大棋局中，芯片產(chǎn)業(yè)無疑是最為關(guān)鍵的棋子之一。近期，英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛在華盛頓舉行的首屆開發(fā)者大會上，再次向美國決策層發(fā)出呼吁，其言論猶如一顆投入平靜湖面的石子，激起層層漣漪，引發(fā)了人們對美國對華芯片政策以及全球科技格局的深入思考。

黃仁勛的喊話，核心在于強調(diào)美國對華芯片政策的不合理性及其帶來的反噬。他指出，英偉達在中國先進芯片市場的份額已從過去的95%跌至零，這一數(shù)據(jù)直觀地反映出美國技術(shù)封鎖政策對自身企業(yè)的巨大沖擊。美國對華技術(shù)封鎖，本意或許是遏制中國科技的發(fā)展，維護自身的科技霸權(quán)，然而現(xiàn)實卻如黃仁勛所警告的那樣，這種做法不僅“傷害中國”，更“往往也會傷害美國，甚至更糟”。

從美國自身的利益角度來看，黃仁勛的觀點頗具說服力。他強調(diào)，只有包括中國在內(nèi)的全球市場均采用英偉達系統(tǒng)，美國才能在AI競爭中勝出。中國擁有龐大的軟件開發(fā)者群體，且技術(shù)實力正不斷提升。全球50%的AI研究者是華人，這一事實意味著中國在AI領(lǐng)域蘊含著巨大的潛力和創(chuàng)造力。如果美國繼續(xù)將英偉達等企業(yè)排除在中國大陸市場之外，就相當于主動放棄了與這龐大群體合作與競爭的機會。一項讓美國失去全球半數(shù)AI開發(fā)者的政策，長遠來看毫無益處，反而會對美國造成更大傷害。這不僅會使美國企業(yè)在全球市場的競爭中處于劣勢，還可能阻礙美國AI技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展，因為創(chuàng)新往往源于多元的交流與碰撞。

黃仁勛還提到，英偉達需要獲取中國市場約500億美元的潛在銷售額，這些資金將用于美國本土研發(fā)，以維持公司的行業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢。這進一步說明了中國市場對于美國科技企業(yè)的重要性。中國市場不僅是一個巨大的消費市場，更是技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉。美國企業(yè)通過在中國市場的運營，能夠接觸到最新的市場需求和技術(shù)趨勢，從而推動自身的研發(fā)和創(chuàng)新。而美國對華芯片出口限制，無疑切斷了這一重要的反饋渠道，使得美國企業(yè)的研發(fā)方向可能偏離市場實際需求，降低研發(fā)效率和成果轉(zhuǎn)化率。

然而，黃仁勛也透露，英偉達尚未申請向中國出口最新款芯片的美國出口許可證，原因是“中方不想要他們的芯片”。這一表述背后，反映出中國科技實力的崛起和自主創(chuàng)新能力的增強。中國擁有強大的科技實力與制造業(yè)實力，不會坐著干等美國的技術(shù)輸出。近年來，中國在芯片領(lǐng)域加大研發(fā)投入，取得了一系列重要突破，逐漸減少對國外芯片的依賴。從華為的海思芯片到長江存儲的存儲芯片，中國企業(yè)在芯片設(shè)計、制造等環(huán)節(jié)不斷取得進展，展現(xiàn)出了強大的發(fā)展韌性和潛力。

美國對華芯片政策的困境，實際上是其在全球科技競爭中戰(zhàn)略誤判的體現(xiàn)。美國試圖通過技術(shù)封鎖來維持自身的科技霸權(quán)，但卻忽視了科技發(fā)展的全球性和合作性。在全球化的今天，科技的發(fā)展已經(jīng)形成了你中有我、我中有你的格局。任何一個國家都不可能孤立地發(fā)展科技，封閉只會導(dǎo)致落后。美國的對華芯片政策，不僅損害了中國企業(yè)的利益，也傷害了美國自身的科技企業(yè)和全球科技生態(tài)。

黃仁勛的喊話，為美國決策層提供了一個重新審視對華芯片政策的契機。美國應(yīng)該認識到，合作才是實現(xiàn)科技共贏的正確道路。與其通過封鎖和遏制來打壓對手，不如以開放和合作的態(tài)度，與中國等國家共同推動全球科技的發(fā)展。只有這樣，美國才能在全球科技競爭中保持領(lǐng)先地位，實現(xiàn)自身的科技夢想。同時，中國也應(yīng)繼續(xù)堅持自主創(chuàng)新，不斷提升自身的科技實力，在全球科技舞臺上發(fā)揮更加重要的作用。