美國發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略報告對歐洲進行了罕見批評，美國“政治新聞網”在10日報道美國總統(tǒng)發(fā)表針對歐洲相關言論時這樣描述：特朗普的嚴厲批評震動歐洲。

那么，特朗普都說了哪些狠話，讓歐洲國家集體破防了呢？

英國廣播公司指出，美國總統(tǒng)特朗普罕見用到了“軟弱”的歐洲領導人，“衰落”的歐洲國家等詞。特朗普認為，歐洲國家未能在俄烏沖突中發(fā)揮作用，未能采取果斷行動結束沖突。正是歐洲國家的一些舉動，才讓烏克蘭至今“精疲力竭”還在繼續(xù)戰(zhàn)斗。

特朗普說這些話，就是建立在美國想要快速結束烏克蘭沖突這一大背景下的。在特朗普看來，歐洲國家在結束俄烏危機問題上，發(fā)揮了負面作用。

特朗普炮轟這些歐洲盟友，實際上并不意外。特朗普的理念一直都是“美國優(yōu)先”，任何國家都要為美國利益讓路。美國不想繼續(xù)陷入俄烏沖突，想要盡快結束沖突從歐洲亂局中抽身而出。而歐洲國家卻要為烏克蘭撐腰，要讓烏克蘭繼續(xù)打下去，這只會壞了美國的好事。

特朗普政府拋出的“28點和平計劃”，歐洲國家在協(xié)議內容上指手畫腳，烏克蘭和歐洲國家經過討論修改的方案極有可能得不到俄羅斯認可，那么特朗普這次調解結束俄烏沖突又充滿了未知數。

特朗普對歐洲發(fā)表罕見批評言論，被指讓歐洲國家與美國的關系雪上加霜。

針對特朗普不留情面的批評，英國首相斯塔默當地時間10日回應稱，他看到的是一個“強大的歐洲”。

不過，相對于英國的強勢，德國方面的回應則巧妙得多。

據彭博社在報道中指出，德國總理默茨表示，他“可以理解”美國新版國家安全戰(zhàn)略的部分內容，但是從整個歐洲的角度來看“難以接受”。

德國一名官員表示，美國優(yōu)先是合理的，但是包括德國在內的歐洲國家應該在安全政策方面更加獨立于美國，但是不能“孤立美國”。

德國總理默茨還向特朗普喊話：如果你認為無法與歐洲國家打交道，那么至少可以讓德國成為美國的伙伴。

實際上不僅是德國，許多歐洲國家都是既想得到美國軍事安全保障，又不想美國過多干涉其內部事務。歐洲國家想繼續(xù)依附在美國身上“吸血”這個想法，在拜登政府時期行得通，但是特朗普是不會容忍的。

特朗普實際上就是一個資本家，考慮的永遠都是利益問題。特朗普發(fā)動全球貿易戰(zhàn)，就是想收割各國，哪怕打壓盟友也要讓美國人富起來。

在歐洲事務上，美國為歐洲提供安全保障，駐軍都需要大量經費，如果歐洲國家愿意提升軍費，向美國提交更多武器訂單，你看特朗普是否還會如此批評歐洲國家。說白了，就是一個“錢”字。

就拿俄烏沖突來講，特朗普不滿的實際上就是美國為援烏付出了大量真金白銀，不滿歐洲國家付出太少了。

所以特朗普政府立馬中斷了拜登時期對烏克蘭軍事援助計劃，并要求歐洲國家出錢向美國訂購武器，然后再援助給烏克蘭。

再來看特朗普屢次想要退出北約，實際上就是美國自認為付出太多，不想再帶著一群“低能”盟友玩了。

在特朗普看來，美國納稅人的錢應該用在刀刃上，而不是維系所謂的“盟友”關系。