文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

對日本這個國家，就不能給它好臉色，給了它好臉色它就會直接蹬鼻子上臉。

12月9日，東亞安全格局迎來關鍵時刻。就在這一天，中俄聯(lián)手完成對琉球群島的三面包圍，日本首相高市早苗也罕見在國會服軟，首次直面中方反制的真切沖擊。

高市在臺海問題上的強硬表態(tài)剛過去一個月，如今卻不得不承認現(xiàn)實壓力。圍繞琉球的這場博弈，看似軍事演練，實則是對日本軍國主義復蘇野心的重錘一擊。

琉球的重要性，中俄聯(lián)手給到的壓力

要理解12月中俄這次“合圍”行動，先得搞明白琉球群島的位置有多關鍵。

日本人把這里叫作“南部防線”，美軍更是視其為亞太軍事樞紐。駐日美軍有七成兵力都拱在琉球，嘉手納基地不僅是美軍西太最大空軍基地，還是美軍反潛、無人機等主力裝備的常駐地。

更別說今年美軍在這兒還擺上了最新的“堤豐”中程導彈系統(tǒng)，一旦動手，東海、臺海全都在射程之內(nèi)。

這次中俄出動的?？战M合，堪稱近幾年少有的大動作。

咱中國的轟-6K、空警-500、殲-16，和俄羅斯的圖-95MS、A-50、蘇-30組成聯(lián)合編隊，不僅實現(xiàn)了空中長期巡航，還把日本本島和琉球“夾在中間”。

空中力量協(xié)同，海上遼寧艦編隊則從東海直接向東北快速機動，和空中力量形成“口袋陣”。日本自衛(wèi)隊的情報系統(tǒng)不得不承認，這種大規(guī)模、立體化的協(xié)同巡航，超出了以往的慣例。

不過，琉球的意義可不僅僅是軍事。二戰(zhàn)結束后，這片群島先是美國托管，1972年才被交給日本“管理”，但主權歸屬一直是個模糊賬。

中俄此舉看似針對軍事部署，實則也在向外界提醒，琉球問題并非鐵板一塊，日本的“所有權”其實一直存有爭議，而且琉球民眾也一直在抗議日本政府的統(tǒng)治，抗議美軍基地的存在。

這么多年，日本在琉球推進軍事化、強行擴軍，早已引發(fā)周邊國家警覺。。

12月這一輪中俄聯(lián)合巡航，和以往最大的不同，就是“貼近實戰(zhàn)”。

先不說空中戰(zhàn)略轟炸機、預警機、戰(zhàn)斗機齊上陣，連遼寧艦編隊也跟著機動，形成實打實的三面包圍。

這種?？章?lián)動，遠比傳統(tǒng)的單一兵種巡航要難得多。對于日本來說，這種包夾壓力不是簡單的“秀肌肉”，而是真切的“威懾”。

這場“圍棋式”布局，不僅鎖定了美軍在琉球的主要基地，也讓日本自衛(wèi)隊的應對能力遭遇極大挑戰(zhàn)。

日本高層其實內(nèi)心非常清楚：一旦中俄真動手，單靠自衛(wèi)隊的現(xiàn)有體系，根本擋不住多點同時發(fā)起的聯(lián)合打擊。

日本幕僚統(tǒng)合監(jiān)部自己都承認，這種規(guī)模的中俄協(xié)同，是近年來從未見過的。

更讓日本擔憂的是，這次行動還帶有明顯的“法理暗示”。琉球的主權屬于誰，國際上其實并無定論。

中俄選擇在這里高調(diào)聯(lián)合巡航，客觀上削弱了日本對琉球的實際掌控力。再加上美軍重兵壓境，琉球問題很可能成為未來地區(qū)安全的導火索。

高市早苗說出實話，日本的困境

同樣是12月9日，軍機對峙事件后，眼見美國不愿替日本出頭，高市早苗在國會表態(tài)，不再嘴硬，而是首次正面承認中方措施帶來的影響，這無疑是“現(xiàn)實教育”下的被迫讓步。對日本，就是不能給他好臉色。

回頭看高市早苗最近的表現(xiàn)，轉折點其實很明顯。

自從11月7日，她在國會首次將臺灣地區(qū)問題與日本集體自衛(wèi)權直接綁定，不僅在國內(nèi)引發(fā)巨大爭議，也讓中俄果斷亮出硬手段。

短短一個月，日本社會就經(jīng)歷了從“強硬叫板”到“被動應對”的劇烈反差。

高市早苗的“強人形象”本來是靠右翼支持起家的?？僧斨卸砗蠂鹎?、經(jīng)濟反制接連落地，日本各界的壓力一下子涌上來。

旅游、漁業(yè)、制造業(yè)受沖擊，民眾生活成本直線上升，國會內(nèi)外的批評聲浪也越來越大。

對于她本人來說，左右為難的困境已經(jīng)坐實。退一步，右翼基本盤有可能流失；死扛到底，經(jīng)濟、民生只會被拖得更慘。這場“服軟”，其實是一種無奈的妥協(xié)。

而更讓高市為難的，是寄望美日同盟的“失靈”。美軍雖然在琉球部署重兵，但本輪中俄合圍后，美國只象征性地發(fā)了個“關切聲明”，并未有任何實質動作。

甚至在12月6日日本軍機被咱中國鎖定30分鐘驅離之后，美防長的表態(tài)也是“無意遏制中國發(fā)展，無意改變臺?，F(xiàn)狀”。

日本的求助，換來的只是“口頭安慰”，這讓日本高層感到前所未有的孤立。美日同盟的“安全傘”，已經(jīng)顯得越來越單薄。

高市政府這輪“自殺式冒險”，背后其實是日本右翼勢力的集體誤判。很多人以為抱住美國大腿就能肆無忌憚，現(xiàn)實卻狠狠打了臉。

日本今年防衛(wèi)預算已經(jīng)漲到11萬億日元，軍備擴張在東亞獨一檔，但真正碰到中俄這種“聯(lián)合硬剛”，自衛(wèi)隊的短板立刻暴露無遺。

更深層的問題，是日本歷史態(tài)度的頑固。高市早苗在涉臺問題和靖國神社上的舉動，本質上是對二戰(zhàn)秩序的挑戰(zhàn)。

中俄在12月初發(fā)布的聯(lián)合聲明，明確強調(diào)要維護二戰(zhàn)勝利成果，防止軍國主義復活。

換句話說，咱中國和俄羅斯這一次不僅僅是出于安全需要，更是為歷史正義劃紅線。日本的“歷史修正主義”情結，正在把自己推向越來越孤立的境地。

從經(jīng)濟到安全，從內(nèi)部民意到外部同盟，日本如今面臨的壓力是多重疊加。高市政府的強硬，換來的是更深的困境。即便想回頭，也已經(jīng)很難“一夜回春”。

畢竟，周邊國家的安全疑慮、經(jīng)濟受制于人、外交失去主動權，都是短時間內(nèi)無法逆轉的難題。所謂的“強硬路線”，正在加速日本的被動與孤立。

日本唯一能選的路

面對中俄的持續(xù)施壓，日本接下來怎么選，已經(jīng)成了輿論關注的焦點。

理性來看，唯一能止損的路，就是放下錯誤的冒進政策，恢復與中國的高層溝通，把對話和協(xié)商重新拉回正軌。

否則，只要強硬不退，中俄的聯(lián)合巡航、法理挑戰(zhàn)和區(qū)域安全合作還會持續(xù)發(fā)力，日本的外部壓力只會越來越大。

其實，歷史上每一次東亞安全格局的劇烈變化，背后都有大國力量的權衡。今天的中俄，已經(jīng)展現(xiàn)出維護地區(qū)穩(wěn)定的硬實力和決心。

咱中國的發(fā)展不再是昔日的“被動挨打”，在應對外部挑釁時有足夠的底氣和手段。日本如果還一意孤行，把賭注押在“美日同盟”和軍備擴張上，最終只會損害自身利益。

琉球這次被包圍，實際上是一次嚴厲警告。被包圍的不是島嶼本身，而是日本軍國主義復活的野心。

高市早苗的“實話”，是被現(xiàn)實逼出來的。歷史早已證明，破壞和平者必然自食其果。

日本如果仍執(zhí)迷不悟，繼續(xù)在冒險政策上狂奔，等待它的只會是更慘重的代價。相反，若能正視歷史、放下偏見，走回對話之路，才有機會跳出困局、謀求真正的安全。

那么，你覺得日本會在這次危機后做出調(diào)整嗎？高市早苗還能穩(wěn)住政權嗎？琉球問題會不會成為下一個地區(qū)焦點？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
高市早苗狂妄言行背后，是什么在作祟
2025-12-10 17:00·前線雜志