雙普近來在戰(zhàn)場和外交領(lǐng)域加緊勾兌，企圖施壓烏克蘭滿足俄羅斯的要求，以犧牲主權(quán)和領(lǐng)土完整為代價(jià)與俄羅斯?；稹?br/>在與特朗普的特使維特科夫通話后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對倫敦、布魯塞爾、梵蒂岡和意大利等國進(jìn)行了旋風(fēng)般的訪問。爭取支持。

12月8日，澤連斯基在倫敦與英法德三國領(lǐng)導(dǎo)人會晤后明確拒絕了雙普割讓烏克蘭領(lǐng)土的要求：“按照烏克蘭法律、我們的憲法、按照國際法——說實(shí)話，我們完全沒有任何權(quán)利這樣做。從道義上來說，我們也沒有這樣的權(quán)利?！睗蛇B斯基強(qiáng)調(diào)，這一立場不可動搖，在領(lǐng)土問題上烏克蘭絕不會同意任何形式的讓步。
雙普非常清楚，澤連斯基的存在是實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的難以繞開的障礙。因此早在今年2月白宮羞辱澤連斯基鬧劇前后特朗普就公開要求烏克蘭舉行大選，并在烏克蘭國內(nèi)尋找能夠取代澤連斯基的人選，他們和前總統(tǒng)波羅申科以及前總理季莫申科接觸，但遭到明確拒絕。

近段時間戰(zhàn)局不利，國內(nèi)能源系統(tǒng)腐敗大案曝光，支持率下降，烏克蘭和澤連斯基本人處境艱難。雙普力圖抓住和利用這一“天賜良機(jī)”逼迫澤連斯基讓步或換人。
11月27日，普京在比什凱克講話中公開誣稱澤連斯基是“非法總統(tǒng)”，合法性不足，因此與澤連斯基簽署任何條約都沒有意義。

12月9日，特朗普在接受Politico采訪時再次要求烏克蘭舉行大選，他聲稱烏克蘭已經(jīng)很長時間沒有舉行大選了，“他們以戰(zhàn)爭為借口不舉行選舉。我認(rèn)為烏克蘭人民應(yīng)該擁有選擇權(quán)。他們口口聲聲說自己是民主國家，但現(xiàn)在的情況已經(jīng)不再是民主了?！碧乩势者€說澤連斯基和普京彼此痛恨，無法達(dá)成?；饏f(xié)議。言外之意澤連斯基是俄烏?；鸬恼系K，如果換掉澤連斯基，他和普京的交易就能成功。

雙普對澤連斯基政府合法性的攻擊以及要求烏克蘭在戰(zhàn)時舉行大選毫無道理。
澤連斯基于2019年擔(dān)任烏克蘭總統(tǒng)，其任期于20240年結(jié)束。因?yàn)槎砹_斯全面入侵，烏克蘭最高拉達(dá)根據(jù)憲法通過戒嚴(yán)令，在戰(zhàn)爭期間暫?？偨y(tǒng)、議會以及地方選舉。
而且根據(jù)基輔國際社會學(xué)研究所、Info Sapiens等機(jī)構(gòu)最新民調(diào)數(shù)據(jù)，截止12月9日，63%的烏克蘭人認(rèn)為應(yīng)該在戰(zhàn)爭結(jié)束后舉行選舉，只有22%的烏克蘭人支持在有安全保障的停火后舉行選舉。即使受到腐敗丑聞影響支持率下降，澤連斯基仍然得到超過60%烏克蘭人的信任。
目前民調(diào)位居第二，被視為澤連斯基主要競爭者的前烏軍總司令扎盧日內(nèi)也公開表態(tài)反對在戰(zhàn)時舉行總統(tǒng)選舉。烏克蘭國內(nèi)沒有任何政黨及重量級政治人物質(zhì)疑澤連斯基及其政府合法性。由此可見，雙普所謂澤連斯基及烏克蘭政府的“合法性不足”以及在戰(zhàn)時暫停選舉是不民主的指控完全站不住腳。

不過，為了堵住特朗普的大嘴，澤連斯基以退為進(jìn)，于12月9日在羅馬回答記者提問時公開表示愿意選舉，但有兩個核心前提條件，那就是第一，?必須確保安全的投票環(huán)境。澤連斯基強(qiáng)調(diào)，必須確保選民和士兵在俄羅斯持續(xù)不斷的導(dǎo)彈無人機(jī)襲擊和戰(zhàn)爭情況下安全地參與投票。?為此，烏克蘭需要美國和歐洲提供實(shí)質(zhì)性幫助，以確保選舉期間的安全。第二，必須克服法律障礙，修改法律以使戰(zhàn)時狀態(tài)下舉行選舉合法化。

澤連斯基表示，如果上述條件得到滿足，烏克蘭可能在未來60天至90天內(nèi)做好舉行大選的準(zhǔn)備工作。
如果具體分析俄美以及歐盟和歐洲主要國家對俄烏戰(zhàn)爭的立場與行動，就不難看出，澤連斯基表面在舉行大選問題上態(tài)度松動，實(shí)際上是把球踢給了雙普。
普京不可能在未能完全占領(lǐng)頓巴斯等烏克蘭領(lǐng)土的情況下停止對烏克蘭的攻擊，特朗普同樣不會同意提供強(qiáng)有力軍事援助幫助烏克蘭擊退俄羅斯的進(jìn)攻，以滿足安全選舉的環(huán)境與條件。
歐盟和歐洲主要國家則非常清楚，如果烏克蘭倒下，等于俄羅斯的侵略得到獎賞，歐洲就會成為俄羅斯的下一個目標(biāo)，因此絕不可能停止對烏克蘭的支持，也不會附和特朗普，要求烏克蘭在戰(zhàn)爭條件下舉行大選。歐盟副主席兼外交和安全事務(wù)高級代表卡拉斯明確表態(tài)，力挺澤連斯基政府，反對在戰(zhàn)時舉行總統(tǒng)選舉。

綜上所述，雙普否定澤連斯基政府合法性及要求烏克蘭大選毫無道理，是干涉主權(quán)國家內(nèi)政的霸道行為。澤連斯基看似在選舉問題上松口讓步，但提出前提條件，實(shí)際上是將了雙普一軍。這應(yīng)該是澤連斯基與E3領(lǐng)導(dǎo)人以及歐盟和北約領(lǐng)導(dǎo)人會談后大家協(xié)商一致的意見。