媒體人周玉蔻因在節(jié)目上指稱，前中國小姐張淑娟與府前秘書長章孝嚴“滾床單”，導致張淑娟提告，并被法院判處1年6個月徒刑。此案還涉及前民視新聞副總經(jīng)理、現(xiàn)任“中央社”社長胡婉玲。胡婉玲在9日晚間發(fā)出5點聲明，強調她不是周玉蔻政論節(jié)目的制作人，也不是節(jié)目決策者。聲明中她還原民視當時處理此事件的內部決策過程。

周玉蔻2022年9月在民視《辣新聞152》及臉書指出，1988年中國小姐張淑娟就是“晶華緋聞案”與章孝嚴滾床單的女主角，并揭露張的姓名、婚姻、職業(yè)、社會活動及照片等個資，還說張淑娟嘗試著攀附權貴，及擔任華航空服員時有工作態(tài)度不佳、利用特權等。為此張淑娟提告加重誹謗罪、非公務機關非法利用個人資料2罪，最后周玉蔻遭法院判處1年6個月徒刑。

由于此案涉及前民視新聞副總經(jīng)理、現(xiàn)任“中央社”社長胡婉玲。臺灣“高等法院”9日傳喚民視編審陳建民、制作人吳逸穎出庭作證。陳建民證稱，查證對象是時任民視副總胡婉玲，因此法官將在明年2月3日傳喚胡婉玲作證。

為此胡婉玲緊急發(fā)出5聲明切割周玉蔻駁“滾床單”向她求證一事，她在臉書發(fā)聲明還原決策過程，她表示，看到媒體報道指出，“高院”開庭時提及自己，為了避免眾人過多揣測，她憑著記憶進行5點說明如下：

一、 當年本人是民視新聞的副總經(jīng)理，不是周玉蔻小姐政論節(jié)目的制作人，并非節(jié)目決策者。這個節(jié)目實際制作人就是周玉蔻，由于她是出身聯(lián)合報系的資深媒體人，公司內部同仁都很尊重她的意見，每天的新聞走向由她自己決定。

“中央社”社長胡婉玲。（臺媒）

二、 查證新聞疑慮，應向事件相關人查證，而不是向新聞單位主管求證！今天這些說法，不符合新聞原理！

三、按工作分派，新聞部會由編審或法務向主持人周玉蔻、與談人蔡玉真本人查證，再回報新聞各階組織；當時本人擔任副總經(jīng)理，依權責，不可能鉅細靡遺地管同仁怎么查證。

四、 后來周玉蔻公開向張淑娟小姐道歉，民視主管們開始覺得事情真相難辨，因此公司決定，除非張淑娟小姐派有代表出席節(jié)目，否則不同意繼續(xù)討論此話題；并且先行停播周玉蔻在新聞臺的節(jié)目；在選戰(zhàn)過后，再停播其在臺灣臺節(jié)目，以示負責態(tài)度。

五、 本案所有資料與事證均已在司法調查中，本人尊重司法，同時目前本人全力專注“中央社”業(yè)務，不便對舊案過多評論。

對此，北市議員張斯綱表示，張淑娟女士遭抹黑一案，自己已多次聲援，替她抱不平，這一路走來太不容易了?，F(xiàn)在看法庭上，周玉蔻跟電視臺互相指責，“狗咬狗一嘴毛，只覺得惡心。當初聯(lián)手造謠抹黑時的囂張氣焰去哪了？”

他強調，這場霸凌不只有他們，當時節(jié)目上跟著起舞的民進黨人士、負責審核的電視臺高層，還有那個永遠都在“裝睡”的主管機關NCC，“通通都是共犯！正義不該缺席，嚴懲并唾棄這些踐踏媒體道德的人！”

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。