12月6日，剛結(jié)束為期三天訪華行程的法國總統(tǒng)馬克龍，一下飛機(jī)就撥通了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的電話。電話內(nèi)容雖未完全公開，但澤連斯基迅速做出反應(yīng)——48小時(shí)內(nèi)啟程前往倫敦，與馬克龍、英國首相斯塔默和德國總理默茨舉行四方會談。

短短數(shù)天內(nèi)，從北京到巴黎，再從巴黎到倫敦，一連串外交行動背后，是中國在國際和地區(qū)熱點(diǎn)問題上日益增強(qiáng)的話語權(quán)。

馬克龍此次訪華規(guī)模宏大，超過80人的代表團(tuán)中包括多位法國政府部長和約40名企業(yè)高管。這位法國總統(tǒng)顯然為這次訪問做了充分準(zhǔn)備，他希望“確保歐洲作為中國的重要伙伴受到尊重”。

訪問期間，中法雙方簽署了一系列合作協(xié)議，涵蓋航空、核能等多個(gè)領(lǐng)域。其中，價(jià)值約200億美元的160架空客飛機(jī)采購協(xié)議尤其引人注目，這對法國航空工業(yè)來說是一劑強(qiáng)心針。

更關(guān)鍵的是，雙方簽署了五份聯(lián)合聲明，內(nèi)容涉及全球治理、農(nóng)業(yè)、核能合作、氣候與環(huán)境議題等。

值得注意的是，馬克龍?jiān)谠L問中明確表示：“歐洲應(yīng)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，法方完全贊同中方有關(guān)改革完善全球治理、推動全球經(jīng)濟(jì)更加平衡的意見。”

馬克龍返回法國的第二天，外交焦點(diǎn)突然轉(zhuǎn)向?yàn)蹩颂m問題。他強(qiáng)烈譴責(zé)俄羅斯對烏克蘭能源和鐵路網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)?？找u，認(rèn)為這樣的攻擊使得和平降級的道路變得更加封閉。

隨后，馬克龍與澤連斯基通話，詳細(xì)分享了在中國的訪問內(nèi)容。受此啟發(fā)，澤連斯基決定前往倫敦，與法、英、德領(lǐng)導(dǎo)人舉行四方會談。

這一外交行動展示了一個(gè)清晰的時(shí)間線：

12月3日至5日，馬克龍對中國進(jìn)行國事訪問。

12月5日，中法發(fā)表聯(lián)合聲明，支持依據(jù)國際法和聯(lián)合國憲章的宗旨和原則實(shí)現(xiàn)?；?、止戰(zhàn)，恢復(fù)和平。

12月6日，馬克龍與澤連斯基通話。

12月8日，澤連斯基與馬克龍、英國首相斯塔默、德國總理默茨舉行四方會談。

這種緊鑼密鼓的外交節(jié)奏反映了歐洲對烏克蘭問題的緊迫感。

在中法會談中，中方對烏克蘭問題的表態(tài)成為后續(xù)外交行動的關(guān)鍵推手。中方支持一切致力于和平的努力，希望各方不斷縮小分歧，早日達(dá)成一個(gè) “公平、持久、有約束力” 的和平協(xié)議。

中法聯(lián)合聲明中明確寫道：雙方支持一切在國際法和聯(lián)合國憲章宗旨和原則基礎(chǔ)上?；鹬箲?zhàn)、恢復(fù)和平的努力。

中方還強(qiáng)調(diào)，歐洲的安全終究需要?dú)W洲人自主解決。這一表態(tài)被視為對歐洲戰(zhàn)略自主的支持，為馬克龍推動歐洲主導(dǎo)的和平進(jìn)程提供了道義支撐。

澤連斯基之所以對馬克龍的電話如此重視并立即采取行動，背后有多重考量。首先，他對美國提出的28點(diǎn)“和平計(jì)劃”心存疑慮，該計(jì)劃被歐洲認(rèn)為有大量偏袒俄羅斯的內(nèi)容。

烏克蘭方面擔(dān)心，美國可能在領(lǐng)土問題上“背叛”烏克蘭。這種情況下，馬克龍帶來的“國際法框架”提供了另一條出路——通過歐洲多邊協(xié)調(diào)，將烏克蘭的主權(quán)訴求重新納入談判核心。

同時(shí)，烏克蘭內(nèi)部傳出消息，澤連斯基正在考慮主動辭職，以換取和平計(jì)劃的達(dá)成。這種壓力下，任何可能帶來轉(zhuǎn)機(jī)的外交動向都會引起他的高度重視。

馬克龍?jiān)L華后迅速轉(zhuǎn)向推動俄烏和平進(jìn)程，看似“變臉”，實(shí)則反映了歐洲尋求戰(zhàn)略自主的深層訴求。

美國此前提出的28點(diǎn)和平計(jì)劃完全沒有考慮到歐洲的立場，甚至有些內(nèi)容被認(rèn)為偏袒俄羅斯，馬克龍公開警告美國，可能在領(lǐng)土問題上背叛烏克蘭。

對歐洲來說，俄烏戰(zhàn)爭若持續(xù)下去，不僅會加劇能源危機(jī)和難民問題，還會讓歐洲的負(fù)擔(dān)越來越重。

與此同時(shí)，美國的立場搖擺不定，迫使歐洲必須自己尋找解決方案。馬克龍?jiān)L華期間與中國達(dá)成的共識，給了他借助中國影響力推動和平進(jìn)程的信心。

歐洲并非鐵板一塊。東歐和中東歐國家對俄羅斯的態(tài)度、能源問題和經(jīng)濟(jì)壓力導(dǎo)致他們的節(jié)奏并不一致。這種情況使得通過面對面交流來協(xié)調(diào)立場變得尤為重要。

倫敦四方會談也面臨不少難題。烏克蘭與美國的談判在頓巴斯地區(qū)的領(lǐng)土歸屬問題以及扎波羅熱核電站的安排上出現(xiàn)了顯著分歧。

馬克龍希望讓歐洲成為和平解決烏克蘭問題的關(guān)鍵支柱，但這要求他協(xié)調(diào)美國、俄羅斯、烏克蘭等多方的利益。

德國總理默茨早早就公開反對美國的單邊方案，直言“不能給烏克蘭強(qiáng)加和平”。英國雖已脫歐，卻在對烏政策上與法德保持一致。這種歐洲內(nèi)部的共識為馬克龍的外交行動提供了基礎(chǔ)。