“拉黑”豆包手機的巨頭還在增加。

近日，多位努比亞M153工程機用戶反饋，淘寶、閑魚、大麥等多款阿里系A(chǔ)pp已對豆包助手采取限制措施，即便手動操作也會彈出“登錄環(huán)境異�！碧崾�，無法完成賬號登錄，成為繼社交、金融領(lǐng)域后，豆包助手遭遇又一波抵制。

這一現(xiàn)象意味著，阿里系A(chǔ)pp已跟進騰訊及銀行機構(gòu)的風控策略，將豆包助手歸為“非安全操作工具”范疇。

此前，12月3日豆包手機助手用戶遭微信風控一事持續(xù)發(fā)酵。與此同時，用戶發(fā)現(xiàn)農(nóng)行、建行等應用也會立即彈出強提示窗口，要求用戶先關(guān)閉AI助手才能繼續(xù)操作。12月6日，豆包手機助手辟謠，稱關(guān)注到近日有不少謠言稱豆包手機助手可以直接查詢銀行卡余額，并跳過認證讀取用戶信息。

這場圍繞智能助手與應用生態(tài)的博弈便再度升級。

12月8日，字節(jié)跳動副總裁李亮在接受采訪時，借用打車場景的案例作出回應。他表示“在機主的授權(quán)下，手機助手可以絲滑完成操作，過程中需要調(diào)用地理位置、打車軟件、地圖導航、路況信息和支付等多個應用及數(shù)據(jù)，其本質(zhì)上是‘機主’授權(quán)‘助手’完成了這一切，與什么所謂入侵、黑客、隱私都沒有關(guān)系�！�

12月9日，努比亞總裁倪飛通過官方微博也回應，表示AI手機發(fā)展勢不可逆。

同一天，ZEALER創(chuàng)始人王自如發(fā)布的視頻里提到，“豆包手機”突破了AI僅作為App的限制，強調(diào)高度精準意圖判斷與復雜任務多場景自然交互的實現(xiàn)可能。而手機公司如果不做AI很難卷出差異性。但是如果做AI又怕太過于激進而影響現(xiàn)有業(yè)務，所以在中間來回的舉步維艱，左右搖擺，舉棋不定。

業(yè)內(nèi)人士分析認為，此次沖突的核心并非權(quán)限是否合法，而是智能助手的跨應用協(xié)同能力，沖擊了超級App的流量閉環(huán)與商業(yè)邏輯。

以電商場景為例，豆包助手能直接抓取商品信息、自動完成比價并提交訂單，繞開了平臺的廣告推薦與流量分發(fā)環(huán)節(jié)，對平臺的商業(yè)化變現(xiàn)形成潛在影響，這也是阿里、騰訊等生態(tài)方采取風控措施的關(guān)鍵原因。而小米、榮耀等手機廠商的原生智能助手雖也具備跨應用操作能力，但因與手機系統(tǒng)深度融合，并未遭遇大規(guī)模的限制措施。

眼看生態(tài)阻力越來越大，字節(jié)只能先“認慫”。

繼12月3日下線豆包助手的微信操作能力、12月5日暫停金融類App操作功能后，豆包團隊在12月8日凌晨發(fā)布公告稱，將暫時關(guān)閉助手對電商、生活服務類App的跨應用操作支持，僅保留手機系統(tǒng)級的基礎(chǔ)交互功能，同時正與各大應用廠商展開溝通，希望推動建立智能助手的行業(yè)安全協(xié)作標準。

字節(jié)要推的行業(yè)標準能不能落地？超級 App 會不會松口給AI助手留條“活路”？原生助手與第三方助手的賽道分化會不會加��？答案還得在接下來的拉扯中見分曉。

來源：星河商業(yè)觀察