12月5日，據(jù)媒體報道，有安徽淮北市民稱，11月20日，其丈夫在草場維修粉碎機時，機器意外啟動，丈夫當場身亡，其婆婆同在該草場工作，目睹了此事。草場經(jīng)營者稱，事發(fā)時機器未切斷電源，愿意對死者家屬進行賠償。

12月7日，死者家屬王女士告訴記者，目前雙方就賠償問題協(xié)調(diào)不一致，將準備起訴。現(xiàn)在家中只剩婆婆、自己和4個月大的孩子，沒有經(jīng)濟來源，丈夫還在殯儀館。王女士介紹，丈夫去這個農(nóng)場才不到20天，該老板是雇丈夫去看機器的，當天是讓丈夫去拉閘維修，“以前也修過，當天不知道怎么就出事了。”

>>>此前報道<<<
12月5日，據(jù)新京報報道，有安徽淮北市民稱，她丈夫在草場工作時掉入粉碎機身亡。死者妻子王女士稱，事發(fā)于11月20日，她丈夫在草場維修粉碎機時機器意外啟動，丈夫當場身亡。

王女士講述了丈夫遇難經(jīng)過，稱消防員到場后把粉碎機完全拆解后發(fā)現(xiàn)，丈夫被絞得就剩一條腿了。男子的母親同在該草場工作，也目睹了全過程。

草場經(jīng)營者姚先生告訴記者，以前粉碎機出現(xiàn)故障都是自己修理的。這次導致事故的主要原因有兩點，事發(fā)時機器未切斷電源，男子攜帶了粉碎機遙控器。草場經(jīng)營者表示，愿意對死者家屬進行賠償。

12月5日，百善派出所工作人員告訴記者，此事系意外，已和家屬溝通解釋。

記者發(fā)現(xiàn)，12月6日晚，死者家屬在評論區(qū)回應(yīng)網(wǎng)友稱準備起訴。

12月7日，知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建告訴記者 ，草場事發(fā)時未切斷機器電源，且未提示這一重大安全隱患。作為接受勞務(wù)的一方，草場未履行提供安全作業(yè)環(huán)境，對死者身亡存在主要過錯，需承擔大部分甚至全部的人身損害賠償責任，賠償范圍涵蓋醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等。若后續(xù)調(diào)查確認草場存在長期忽視安全管理、設(shè)備缺乏必要防護裝置等重大安全隱患，且該隱患與事故發(fā)生存在直接因果關(guān)系，相關(guān)責任人還可能因涉嫌重大責任事故罪，面臨相應(yīng)的刑事責任。

家屬可主動與草場經(jīng)營者溝通，依據(jù)《民法典》中勞務(wù)關(guān)系過錯責任的相關(guān)規(guī)定，提出賠償，包含喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等在內(nèi)的合理賠償訴求，盡量簽訂書面賠償協(xié)議，避免后續(xù)糾紛。

來源：新京報、九派新聞

編輯：劉倩
青科新聞：青春聚力量，創(chuàng)新探前路，以青少視角觀天下。歡迎提供新聞線索。24小時報料熱線0351—4049868