據(jù)“金沙紀(jì)委”公眾號(hào)12月9日消息:

金沙縣中醫(yī)醫(yī)院手術(shù)室原護(hù)士長(zhǎng)王嬌涉嫌嚴(yán)重違法，目前正接受金沙縣監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。

王嬌畢業(yè)于中南大學(xué)護(hù)理系。從事手術(shù)室臨床護(hù)理工作15年，曾在貴州省人民醫(yī)院手術(shù)室進(jìn)修、學(xué)習(xí)。 擅長(zhǎng)各項(xiàng)手術(shù)的配合及手術(shù)室護(hù)理管理工作。

之前的9月19日，經(jīng)金沙縣委批準(zhǔn)，金沙縣紀(jì)委監(jiān)委對(duì)金沙縣衛(wèi)生健康局原黨委書(shū)記、局長(zhǎng)黃春明嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。經(jīng)金沙縣紀(jì)委常委會(huì)會(huì)議研究并報(bào)金沙縣委批準(zhǔn)，決定給予黃春明開(kāi)除黨籍處分；由金沙縣監(jiān)委給予其開(kāi)除公職處分。

8月22日，經(jīng)中共金沙縣委批準(zhǔn)，金沙縣紀(jì)委監(jiān)委對(duì)金沙縣公安局原黨委委員、副局長(zhǎng)楊旭涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。經(jīng)中共金沙縣紀(jì)委常委會(huì)會(huì)議研究并報(bào)中共金沙縣委批準(zhǔn)，決定給予楊旭開(kāi)除黨籍處分；由金沙縣監(jiān)委給予其開(kāi)除公職處分。

小崗位的 大權(quán)力

在普通人眼中，護(hù)士長(zhǎng)可能只是個(gè)“芝麻綠豆大的官”，但事實(shí)上，手術(shù)室護(hù)士長(zhǎng)掌握著不容小覷的權(quán)力資源。

作為手術(shù)室護(hù)士長(zhǎng)，王嬌掌管著手術(shù)室醫(yī)用耗材的管理權(quán)。從普通的紗布、手套到高端的吻合器、植入材料，這些醫(yī)療物資的申領(lǐng)與分配環(huán)節(jié)都可能成為權(quán)力尋租的空間。

不僅如此，手術(shù)排班與人員調(diào)配也是護(hù)士長(zhǎng)的職權(quán)范圍。哪臺(tái)手術(shù)由哪位護(hù)士配合，哪個(gè)時(shí)間段值班，這些安排直接關(guān)系到護(hù)理人員的工作強(qiáng)度與收入。

護(hù)士長(zhǎng)還對(duì)下屬的考核與晉升擁有話語(yǔ)權(quán)，這直接影響到護(hù)士們的職業(yè)發(fā)展。

一位業(yè)內(nèi)人士指出，“現(xiàn)在采購(gòu)，沒(méi)有護(hù)理部主任、護(hù)士長(zhǎng)同意的話，產(chǎn)品很難進(jìn)入醫(yī)院?！边@正是護(hù)士長(zhǎng)權(quán)力的真實(shí)寫(xiě)照。

王嬌被查并非一起孤立事件。今年以來(lái)，金沙縣已有多名領(lǐng)導(dǎo)干部被查，形成了一場(chǎng)反腐風(fēng)暴。

早在2025年9月19日，金沙縣衛(wèi)生健康局原黨委書(shū)記、局長(zhǎng)黃春明因嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題被立案審查調(diào)查，受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分。

更早的8月22日，金沙縣公安局原黨委委員、副局長(zhǎng)楊旭也因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題被立案調(diào)查，同樣受到“雙開(kāi)”處分。

王嬌作為系統(tǒng)基層干部被查，表明反腐觸角已延伸至“神經(jīng)末梢”。醫(yī)療領(lǐng)域的腐敗問(wèn)題不僅發(fā)生在高層領(lǐng)導(dǎo)崗位，也可能隱藏在看似不起眼的基層崗位。

王嬌案揭示了醫(yī)療系統(tǒng)反腐的深度和廣度，表明反腐無(wú)禁區(qū)，零容忍。

醫(yī)療腐敗存在于看似不起眼的環(huán)節(jié)。護(hù)士長(zhǎng)崗位的廉政風(fēng)險(xiǎn)，主要體現(xiàn)在三個(gè)微觀層面。

醫(yī)用耗材采購(gòu)是首要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。手術(shù)室所需耗材種類(lèi)繁多，供應(yīng)商為推銷(xiāo)產(chǎn)品，可能會(huì)采取各種手段“圍獵”采購(gòu)決策者。即使護(hù)士長(zhǎng)不直接決定供應(yīng)商選擇，也可能在品牌推薦、使用量統(tǒng)計(jì)等方面發(fā)揮影響。

醫(yī)療廢物處理也可能成為灰色地帶。使用后未被污染的可回收物處理，若監(jiān)管不嚴(yán)，可能成為腐敗的土壤。

同時(shí)，護(hù)理服務(wù)質(zhì)量環(huán)節(jié)也可能滋生腐敗?；颊邽楂@得更周到的護(hù)理服務(wù)，可能主動(dòng)或被動(dòng)給予“紅包”，護(hù)士長(zhǎng)若默許甚至縱容這種行為，就會(huì)助長(zhǎng)腐敗風(fēng)氣。

業(yè)務(wù)能力與紀(jì)律意識(shí)并非正相關(guān)。像王嬌這樣的業(yè)務(wù)骨干，往往因?qū)I(yè)能力突出而忽視紀(jì)律修養(yǎng)，最終成為“業(yè)務(wù)能手、紀(jì)律盲人”。

王嬌案件引發(fā)了廣泛的社會(huì)反思。醫(yī)療腐敗直接損害患者利益，污染醫(yī)療行業(yè)風(fēng)氣，必須堅(jiān)決打擊。

對(duì)于醫(yī)療工作者而言，醫(yī)術(shù)是根，醫(yī)德是魂。無(wú)影燈可以照亮手術(shù)視野，卻照不亮心靈的陰影。只有心中常亮廉潔的“無(wú)影燈”，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

醫(yī)療系統(tǒng)需加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵崗位人員的監(jiān)督，特別是像護(hù)士長(zhǎng)這樣看似不起眼卻蘊(yùn)含風(fēng)險(xiǎn)的崗位。要織密監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。

王嬌案也提醒我們，專(zhuān)業(yè)人才選拔不能只看業(yè)務(wù)水平，還必須綜合考察道德品質(zhì)與紀(jì)律意識(shí)。否則，培養(yǎng)出來(lái)的可能是“業(yè)務(wù)能手、紀(jì)律盲人”，這對(duì)個(gè)人和組織都是悲劇。

王嬌的案件令人唏噓：一個(gè)從中南大學(xué)護(hù)理系這樣的名校畢業(yè)的專(zhuān)業(yè)人才，本該是白衣天使中的楷模，卻意外折翅。 “涉嫌嚴(yán)重違法”這五個(gè)字與她曾經(jīng)的“手術(shù)室護(hù)士長(zhǎng)”身份形成了尖銳對(duì)比。

醫(yī)療反腐不僅要“打虎”，也要“拍蠅”。王嬌被查表明，反腐無(wú)禁區(qū)，無(wú)論職務(wù)高低，無(wú)論來(lái)自哪所名校，只要觸犯法律底線，都將受到嚴(yán)肅查處。

醫(yī)者廉心才是最好的手術(shù)刀。只有醫(yī)術(shù)與醫(yī)德相輔相成，才能不負(fù)白衣天使的神圣使命。