俄羅斯那邊的一些媒體和機構(gòu)，一直在關(guān)注臺海那邊的情況，他們覺得如果真打起來，中國光靠正規(guī)部隊那是不夠的，得把整個社會資源都調(diào)動起來才行。就是說，單純的軍隊力量沒法完全應對，因為對手不光是美軍，還有它拉的一幫盟友，整個對抗是體系對體系的。俄羅斯的分析報告中提到過，中國堅持和平統(tǒng)一的路子，但外部勢力老在攪局，臺海成了個關(guān)鍵點，中美關(guān)系也因此越來越緊繃。要想穩(wěn)住局面，中國得把社會各方面力量整合好，從補給到信息，再到技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，都得軍民一塊兒干。

軍民融合這事兒，核心就是把民間的資源跟軍事需要長期對接上，不是臨時湊合事兒。俄羅斯觀察到，美軍靠全球盟友擴展基地和補給，中國硬件上進步挺快，但現(xiàn)代戰(zhàn)爭講究多領域聯(lián)動，后方得跟得上腳步，才能保持住優(yōu)勢?？萍汲闪思铀倨鳎斯ぶ悄?、大數(shù)據(jù)、衛(wèi)星網(wǎng)絡這些，已經(jīng)用到調(diào)度和作戰(zhàn)支持上了。俄羅斯在二月份的一份評估里指出，戰(zhàn)場監(jiān)控靠多源數(shù)據(jù)融合，衛(wèi)星、地面?zhèn)鞲衅骷由仙逃闷脚_一塊兒用，決策就更快更準，情報從單線變成網(wǎng)絡。芯片自給率比十年前高了不少，這是抗封鎖的硬底子。

中國制造業(yè)體量大，轉(zhuǎn)產(chǎn)快，民用無人機生產(chǎn)線能快速改成作戰(zhàn)用的。俄烏戰(zhàn)場上就看到，民轉(zhuǎn)軍能應急擴大產(chǎn)能，中國規(guī)模大，轉(zhuǎn)產(chǎn)彈性高。除了央企頂著，民營資本也縮短創(chuàng)新周期，新材料、新能源推著裝備智能化。技術(shù)的優(yōu)勢不光看尖端，還看量和適應性，社會資源轉(zhuǎn)化好了，反制就不被動。俄羅斯五月份討論時認為，分布式網(wǎng)絡抗打擊強，中國企業(yè)的數(shù)據(jù)中心能撐起防御體系，既擋入侵又快速恢復，民營企業(yè)參與算法優(yōu)化，反無人機、電子戰(zhàn)能力上臺階。這是因為政策推著，科研和軍方合作順，成果直接上戰(zhàn)場。

俄羅斯八月份分析說，中國用基金支持初創(chuàng)企業(yè)軍用轉(zhuǎn)化，涉及航空、電子戰(zhàn)等領域，標準化流程縮短從實驗室到戰(zhàn)場的時間，企業(yè)參與率從原來低位升到更高，成本也降了。美國用芯片禁運卡脖子，俄羅斯覺得本土替代成熟了，在沖突環(huán)境下能冗余備份。九月報告把通信安全放首位，量子通信和5G結(jié)合，提高遠程操作，量子密鑰分發(fā)抗干擾強。民營企業(yè)的新一代雷達融進民用傳感器，精度從米級到厘米級。管理模式中央統(tǒng)籌加分散并行，響應靈活。全國物流網(wǎng)打通，補給鏈細化，區(qū)域間互援。因為擔心封鎖，俄羅斯認為多源融合保供應，不會全癱。

中國企業(yè)全球布局，提高供應鏈韌性，國際延伸分散風險。俄羅斯覺得勝負不在前線，而在后方組織能力。5G高速傳輸讓無人系統(tǒng)升級順暢，守攻轉(zhuǎn)換自然。俄羅斯甚至覺得，如果沖突起來，中國勝算高，因為融合投入帶來收益，產(chǎn)業(yè)和國防雙贏。和平是底線，軍民融合不是為打仗，而是為不打而勝。后方組織、網(wǎng)絡防護、產(chǎn)業(yè)穩(wěn)固，能減對手誤判風險。臺海不是遠在天邊，美日基地的不安來自各方計算，誰先挨打，第一波后還有沒有第二波。正面硬拼得準備好，側(cè)翼、后方、補給、網(wǎng)絡這些隱形戰(zhàn)場也不能松懈。

技術(shù)領先，產(chǎn)業(yè)彈性，教育基礎，政策連貫，國際布局留余地，形成可持續(xù)戰(zhàn)略支撐。從俄羅斯角度，不是自夸，而是看清對手體系優(yōu)勢和自身長短，精準補位。動員落地包括企業(yè)切換、數(shù)據(jù)匯聚、補給前送等環(huán)節(jié)，細節(jié)涉密難全公開，但趨勢明朗：標準化、分布式、量化評估、快速轉(zhuǎn)化。俄羅斯媒體報道過，俄烏沖突讓中國學到不少，強調(diào)社會韌性在戰(zhàn)爭中的作用。臺灣那邊，分析認為不能單靠自己，對抗中國差距大，得拉美國幫忙，但中國如果把社會力量融進來，就能改變局面。