“愛國大V”盧克文又被封殺了，頗為轟動(dòng)。微信群里轉(zhuǎn)來一篇公號文《》，鞭辟入里、入木三分，值得一讀。

文中提了一個(gè)很有意思的問題：“這樣一個(gè)預(yù)測不準(zhǔn)、事實(shí)常錯(cuò)、價(jià)值觀時(shí)常跑偏的自媒體，憑什么坐擁三千萬粉絲？”。

作者自問自答道：“答案藏在中國的縣城網(wǎng)吧和工廠宿舍里。當(dāng)北上廣的白領(lǐng)在星巴克討論地緣政治結(jié)構(gòu)時(shí)，小鎮(zhèn)青年們正在流水線休息間隙，刷著盧克文揭秘世界真相的短視頻”。

這就有點(diǎn)想當(dāng)然了。

01

“地?cái)倯?zhàn)略家”的市場也是分層的。最次一檔的當(dāng)屬“地鐵老爺爺專供”的大字號，公園晨練的談資、鐵腚旅游漫漫旅途打發(fā)時(shí)間。老登圈之外，是沒人看的。最高一檔登堂入室，笑容如菊花般燦爛的金燦榮老師之流，都是“登堂入室”的高端局——“堂”是大學(xué)課堂，“室”是企事業(yè)機(jī)關(guān)的會議室。“走穴”講座十幾萬元一場，往來無白丁。

盧克文的市場定位比上不足，比下有余。去年12月，盧克文在某平臺推出《人生進(jìn)階課》，定價(jià)199元、以“知足經(jīng)濟(jì)學(xué)”為賣點(diǎn)，雞湯味十足的中年定制。斬獲50萬訂閱，喜提年度第一。無論是主題，還是定價(jià)，都不是以“縣城網(wǎng)吧”和“工廠宿舍”為目標(biāo)的。

盧克文也嘗試過下沉市場，2022年8月在抖音直播帶貨首秀，一小時(shí)只賣了600塊錢，成了江湖笑談。

這也不難理解。盧克文是動(dòng)輒大千、上萬的鴻篇巨制，并不適合“縣城網(wǎng)吧”和“工廠宿舍”。下沉市場用戶完讀三千字都費(fèi)勁，更受用司馬夾頭的咆哮式演出，主打一個(gè)情緒價(jià)值拉滿，倒也不看重盧克文東拼西湊、虛頭巴腦堆砌起來的“知識增量”。

其實(shí)，“北上廣的白領(lǐng)在星巴克討論地緣政治結(jié)構(gòu)”也就那么回事，核心邏輯和價(jià)值取向和“茶館大爺”、“縣城網(wǎng)吧”、“工廠宿舍”并沒有什么區(qū)別。長期反美、定期反日，“贏學(xué)”和“大棋”齊飛，酒過三巡必有“中美必有一戰(zhàn)”、“中日必有一戰(zhàn)”的氣沖斗牛。只不過，這些“高端局”的“必有一戰(zhàn)”，要配上盎撒集團(tuán)、猶太集團(tuán)、共濟(jì)會的前戲。盧克文們的賣點(diǎn)，就是這套前戲。

盧克文神神叨叨的千字長文煞有介事，既能維系“未莊共識”的抱團(tuán)意識，又滿足趙老爺們了“阿Q不懂”的階層優(yōu)越感。成功豈是偶然？

02

我們的知識分子試圖回避一個(gè)問題，“未莊共識”是跨越階層的。高學(xué)歷的趙老爺和文盲阿Q，并沒有見識上的差別。學(xué)歷不等于知識，知識不等于見識。學(xué)歷的知識含量，取決于學(xué)校教什么。知識能不能轉(zhuǎn)化為見識，取決于思考的勇氣。我們有嗎？

絕大部分國人一生經(jīng)歷兩個(gè)階段，學(xué)生時(shí)代是“學(xué)而不思則罔”，步入社會后是“思而不學(xué)則殆”。前半生是教科書怎么教就怎么學(xué)，不敢越雷池半步；后半生啥也不學(xué)，熱衷瞎琢磨。所以，甭管學(xué)歷多高，都是無差別的“原廠配置”用到死。985畢業(yè)的高材生和初中輟學(xué)的打工者的見識，出奇的一致。引用福山和亨廷頓的，大半也是“六經(jīng)注我”。

牢不可破的“未莊共識”，為“地?cái)倯?zhàn)略家”提供了龐大的市場空間。只要把“原廠配置”玩出花樣，垂直細(xì)分必有一席之地。這行的成功關(guān)鍵，取決于“舊瓶裝新酒”的勇氣。因?yàn)椋芭f瓶”很臟，但管用啊。

比如說，許多精英人士掛在嘴邊的“盎撒集團(tuán)”就是從日本軍國主義意識形態(tài)里抄來的，用在反西方正好。盧克文一戰(zhàn)成名的反猶主義，則是納粹種族主義的正統(tǒng)傳承。分析方法更好辦，直接從明清演義小說汲取靈感。三國演義、東周列國志、三十六計(jì)上全套。至于價(jià)值觀，十九世紀(jì)的搶錢搶地?fù)屬Y源足夠了。

所有的“地?cái)倯?zhàn)略家”都是這套，區(qū)別無非是見人下菜的表達(dá)技巧。搶錢搶地?fù)屬Y源，對阿Q就是“拳頭是硬道理”的簡單直白。對趙老爺，就得文縐縐的“真理只在大炮射程之內(nèi)”，還得假托俾斯麥凸顯逼格。反正舉人老爺高中后也不讀書，不怕穿幫。

03

“地?cái)倯?zhàn)略家”和一些所謂的“廟堂戰(zhàn)略家”的區(qū)別，也只是差了一件袈裟罷了。有袈裟的是大唐御弟圣僧，登堂入室；沒袈裟的金池長老，占山為王。

“生態(tài)位”不同，念的都是同一本經(jīng)。盧克文敢偷師納粹，“地?cái)傓D(zhuǎn)正”的某大報(bào)也有戈培爾名言做標(biāo)題的壯舉。盧克文虛構(gòu)事實(shí)，某主編也曾“巴格達(dá)保衛(wèi)戰(zhàn)”一戰(zhàn)成名。“預(yù)測不準(zhǔn)、事實(shí)常錯(cuò)、價(jià)值觀時(shí)常跑偏”不是盧克文的專利……

所以，封了盧克文又如何？未莊還是未莊，未莊不缺下一個(gè)盧克文。因?yàn)?，我們的中產(chǎn)精英需要“地?cái)倯?zhàn)略家”滿足他們自我毀滅的強(qiáng)烈欲望。

享受和平紅利，卻不珍惜和平；在全球化時(shí)代崛起，卻要追求舉世為敵的“霸氣”。識不配位，消亡在即，多一個(gè)盧克文少一個(gè)盧克文，并不能改變什么。