近日，靖遠(yuǎn)縣法院在審理一起親兄弟間土地糾紛案件過(guò)程中，充分發(fā)揮司法職能，聯(lián)合基層調(diào)解力量，成功促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，不僅妥善解決了土地爭(zhēng)議，還圓滿化解了因糾紛引發(fā)的衍生沖突，真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”的良好社會(huì)效果。

原告張某甲與被告張某乙系親兄弟，雙方因一畝三分地的權(quán)屬問(wèn)題對(duì)簿公堂。弟弟張某甲訴稱，哥哥張某乙多占了他的承包地，要求其退還。張某乙則堅(jiān)稱土地在其父親生前已平分，自己并未多占。案件審理期間，矛盾進(jìn)一步激化，張某甲的嫂子李某因情緒失控，趁張某甲家無(wú)人之機(jī)，將其房屋窗戶玻璃砸碎。公安機(jī)關(guān)隨即對(duì)李某故意損毀財(cái)物的行為立案調(diào)查。

調(diào)解過(guò)程

承辦法官在了解到這一新情況后，意識(shí)到若僅僅就土地爭(zhēng)議進(jìn)行判決，不僅難以彌合兄弟親情，還可能因治安案件導(dǎo)致家庭矛盾進(jìn)一步升級(jí)，留下更深隱患。為實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解，承辦法官主動(dòng)延伸審判職能，邀請(qǐng)熟悉當(dāng)?shù)厍闆r、具有豐富群眾工作經(jīng)驗(yàn)的村委會(huì)調(diào)解員共同參與，組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解過(guò)程中，承辦法官與調(diào)解員密切配合，堅(jiān)持“法理”與“情理”雙管齊下。一方面，承辦法官?gòu)姆山嵌认蚋绺鐝埬骋颐魑渫恋卣加行袨榭赡苊媾R的法律后果，以及李某損毀財(cái)物行為依法應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任;另一方面，調(diào)解員則從血緣親情、家庭和睦、鄉(xiāng)鄰評(píng)價(jià)等情理角度出發(fā)，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人回顧兄弟情誼，珍惜家庭血脈聯(lián)系，互諒互讓。

經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致的釋法說(shuō)理和情感疏導(dǎo)，哥哥張某乙最終認(rèn)識(shí)到自身行為的欠妥之處，同意修復(fù)弟弟房屋玻璃，并主動(dòng)退還了爭(zhēng)議的一畝三分土地。弟弟張某甲感受到哥哥的誠(chéng)意和調(diào)解人員的苦心，接受了哥哥的意見(jiàn)，并對(duì)嫂子李某的行為予以諒解，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)出具了諒解書。至此，這起交織著財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議與情感沖突的家庭糾紛得到圓滿解決，兄弟二人握手言和。

該案的成功調(diào)解是靖遠(yuǎn)縣法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，深入推進(jìn)訴源治理的生動(dòng)實(shí)踐。通過(guò)多方聯(lián)動(dòng)、情理法交融的調(diào)解模式，成功將矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)，有效維護(hù)了家庭和諧與社會(huì)穩(wěn)定，彰顯了司法在保障權(quán)益、修復(fù)關(guān)系、促進(jìn)和諧中的重要作用。下一步，靖遠(yuǎn)縣法院將始終把群眾急難愁盼放在心上，牢固樹立“如我在訴”理念，以實(shí)實(shí)在在的司法服務(wù)貼近群眾、服務(wù)群眾，讓法治陽(yáng)光照亮田間地頭。

★來(lái)源： 北灣法庭

免責(zé)聲明：以上信息為廣告推廣，平臺(tái)已做初步審核，具體交易時(shí)請(qǐng)廣大網(wǎng)友自辨真?zhèn)?，保護(hù)好個(gè)人的財(cái)產(chǎn)安全，如發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失與平臺(tái)本身無(wú)關(guān)。