通常一提起國際司法領(lǐng)域的“長臂管轄”，多數(shù)人的印象是美國以法律手段直接干涉其他國家內(nèi)部事務(wù)的行為，經(jīng)常是德國銀行罰個(gè)款，法國公司提點(diǎn)檻。盡管美國在這一過程中基本是只要能不講理就一點(diǎn)理不講，可法律形式還是要維護(hù)，畢竟那個(gè)時(shí)候的美國領(lǐng)導(dǎo)人還是要點(diǎn)臉?？奢喌綄掖嗡⑿氯祟惸樒ず穸鹊亩踹@里，臉就已經(jīng)不是一個(gè)必須考慮的問題。

人人都知道，在人類法制發(fā)展過程中，無論是封建社會的喊冤還是現(xiàn)代社會的申訴，都有一個(gè)核心要素，那就是請求必須由當(dāng)事人自身或直系親屬提出，只有在極端情況下才會讓他人代勞，而且往往有著嚴(yán)格條件限制?？扇绻?dāng)事人自己都認(rèn)了，毫不相關(guān)的人卻火急火燎給辦案人員施壓是一種怎樣的體驗(yàn)？也許你會覺得這不就是張屹博士評副教授-吃飽撐的嗎？但不好意思，懂王用實(shí)際行動告訴你，哥就是撐得慌，不僅要代替當(dāng)事人提出要求，還要跨國施壓，只要地球上的國家，在哥眼里都是弟弟！

據(jù)新華社11月12日報(bào)道，以色列總統(tǒng)府12日發(fā)表聲明說，美國總統(tǒng)特朗普已致信以總統(tǒng)赫爾佐格，呼吁“全面赦免”正因貪腐案受審的以總理內(nèi)塔尼亞胡。特朗普在信中一面聲稱他“絕對尊重”以色列司法系統(tǒng)獨(dú)立性，一面聲稱針對內(nèi)塔尼亞胡的案件是“出于政治動機(jī)、毫無正當(dāng)依據(jù)”。面對特朗普的要求，以總統(tǒng)府在聲明中回應(yīng)稱，任何尋求總統(tǒng)赦免的人都“必須依據(jù)既定程序正式提出申請”。

雖然以色列官方的回應(yīng)很平淡，力圖淡化負(fù)面政治影響，可以色列國內(nèi)卻已經(jīng)掀起軒然大波。畢竟上一次發(fā)生一個(gè)國家公開干涉另一個(gè)國家司法判決的事情還是在東大民國時(shí)期，那個(gè)時(shí)候被干涉的國家有一個(gè)統(tǒng)一的稱謂叫半殖民地。以色列媒體毫不客氣指出，雖然以色列總統(tǒng)有權(quán)赦免經(jīng)法院定罪的人，但必須由尋求赦免的當(dāng)事人或其直系親屬提出申請，可現(xiàn)在內(nèi)塔尼亞胡及其親屬尚未提出申請。言下之意，你懂王難道是內(nèi)塔尼亞胡的活爹嗎？

按照正常劇情，這種事一定會起到反效果，畢竟沒有哪個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)層愿意承認(rèn)自己的國家是半殖民地，哪怕是政治觀點(diǎn)嚴(yán)重對立的雙方也會在這一點(diǎn)上達(dá)成暫時(shí)一致。不過有趣的是，懂王的做法竟然得到老內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟成員歡迎。以色列極右翼政客、國家安全部長本-格維爾發(fā)表聲明稱，對內(nèi)塔尼亞胡的赦免“既正當(dāng)又緊迫”，他還敦促赫爾佐格“聽特朗普的”。

盡管多數(shù)分析都認(rèn)為，懂王這次非常激進(jìn)的干預(yù)主要是為保護(hù)自己的政治盟友，畢竟老內(nèi)可是懂王在國際上為數(shù)不多的堅(jiān)定支持者。但實(shí)際上，懂王這一做法的主要目的卻是對盟友“宣示主權(quán)”。多年來，國際輿論場一直有一種論調(diào)，那就是猶太人才是美國的真正主人，所以以色列和美國的關(guān)系就相當(dāng)于父親和兒子。雖然懂王從未正式回應(yīng)過，但作為資深網(wǎng)上沖浪玩家，不可能對這種言論一無所知。懂王在信中非常明確的指出，美國每年向以色列提供數(shù)十億美元援助，暗示任何對以色列內(nèi)部事務(wù)的干預(yù)都必須被接受。通過這種方式，懂王不僅可以一舉掃清國際輿論場關(guān)于以色列和美國誰是大爹的爭執(zhí)，還間接敲打國內(nèi)猶太財(cái)團(tuán)，讓他們收斂一點(diǎn)，畢竟連他們最大的后盾以色列都要看懂王臉色行事。最重要的是，懂王通過這種方式最大限度控制盟友，這樣無論在什么時(shí)候，只要懂王提出要求，盟友們就必須按照懂王的意志去做，那讓美國再次偉大就不再是一句口號。不過所謂太陽底下沒有新鮮事，在冷戰(zhàn)時(shí)期曾經(jīng)也有一個(gè)超級大國這樣做，而最終的結(jié)果是分崩離析，那懂王到底會用何種手段跳出這一歷史規(guī)律呢？