最近西太平洋可不太平。中國遼寧艦航母編隊一次再正常不過的遠海訓(xùn)練，讓日本高度緊張。

近日，日本自衛(wèi)隊的F-15戰(zhàn)斗機兩度抵近騷擾我演訓(xùn)編隊，被我殲-15戰(zhàn)機果斷反制，識別查證、警告驅(qū)離，包括在必要時使用火控雷達照射，都是符合國際慣例的標準操作程序。

但日本防衛(wèi)大臣竟在凌晨緊急召開記者會，“賣慘”抗議，對中方的正常反擊進行無端指責(zé)。

倘若真如日方某些渲染所言是“危險行為”，其軍機又怎能安然折返？

日方事后拋開自身挑釁行為不談，單獨炒作所謂“雷達照射”，是典型的斷章取義、混淆視聽，其意圖無非有二：

一是為其非法偵察行為披上“受害者”外衣，爭取國際輿論同情；二是試探并記錄中國航母戰(zhàn)斗群在實戰(zhàn)化條件下的反應(yīng)模式和處置流程，為自身積累情報。

這一套“先挑釁、后倒打一耙、再輿論升級”的組合拳，打得嫻熟而刻意。

而中方的回應(yīng)更是干脆利落：海軍、國防部、外交部、駐日使館四方接連發(fā)聲駁斥，遼寧艦編隊則繼續(xù)其既定航程，沿著琉球群島東側(cè)一路北上，最近時距離日本島嶼僅約190公里。

此外，有外國商業(yè)衛(wèi)星公司發(fā)布的一組影像顯示，由中國海軍055型萬噸大驅(qū)鞍山艦、054A型護衛(wèi)艦及903A型補給艦組成的艦艇編隊，并未如日方此前通報的那樣“返回東?！?，而是出現(xiàn)在日本奄美大島以西約189海里處，并持續(xù)向北航行。

這一動向迅速引發(fā)關(guān)注。

根據(jù)航跡分析，此前經(jīng)宮古海峽進入西太平洋的中國海軍遼寧艦航母編隊，此刻正位于奄美大島以東海域，同樣在向北移動。

兩支中國主力艦隊，一西一東，仿佛一把張開的鉗子，朝向日本本土列島方向。

這種罕見的態(tài)勢組合，難免引發(fā)聯(lián)想。

尤其值得注意的是，編隊中的055型驅(qū)逐艦鞍山艦，在去年曾與遼寧艦協(xié)同行動，參與了在臺灣島以東的聯(lián)合演習(xí)，具備成熟的協(xié)同作戰(zhàn)經(jīng)驗。

這種背景讓部分日本人擔憂，此次雙編隊北上，可能不僅僅是一次航行訓(xùn)練，而是在演練某種高階戰(zhàn)術(shù)配合，甚至是對特定戰(zhàn)略態(tài)勢的模擬。

盡管中方行動完全在國際海域，符合國際法，但其傳遞出的戰(zhàn)略自信與遠海體系化作戰(zhàn)能力，已不言而喻。

眼見事情發(fā)展逐步不可控，日方也緊急作出反應(yīng)。

幾乎在同一時間，日本海上自衛(wèi)隊已完成第一階段“航母化”改裝的“加賀”號直升機驅(qū)逐艦，根據(jù)船舶信號系統(tǒng)顯示，已緊急駛離母港南下。

此舉被視為前往相關(guān)海域，對中國航母編隊進行跟蹤監(jiān)視。

然而，一個尷尬的現(xiàn)實是，盡管“加賀”號平臺經(jīng)過升級，但其核心的艦載固定翼戰(zhàn)斗機仍未到位，實際作戰(zhàn)能力與具備完整艦載航空兵體系的遼寧艦存在代差。

它的出動，象征意義與情報搜集目的，或許遠大于實質(zhì)性。

眼看占不了便宜，日本政府又開始打嘴炮。

先是日本內(nèi)閣官房長官木原稔仍死命抵賴日方的惡行，聲稱“自衛(wèi)隊飛機保持了安全距離，中方指控?zé)o根據(jù)”，甚至大言不慚地宣稱，“中方行為十分危險，日本已提出強烈抗議”。

緊接著，日本首相高市早苗也發(fā)話了，一邊表示對中國“強烈抗議”，一邊又宣稱要“冷靜應(yīng)對”，甚至表示要在針對解放軍所謂“警戒監(jiān)視”活動上做到“萬無一失”。

這些說法恰恰間接承認了日方主動接近遼寧艦的事實。他們將抵近偵察美化為“警戒監(jiān)視”，無非是想在吃了癟之后，從輿論上扳回一城。

而“不解氣”的日本還試圖請更多援手來一起圍堵中國。

在中日風(fēng)波持續(xù)升級之際，日本緊鑼密鼓地張羅起一場特殊的聚會。

據(jù)《日經(jīng)亞洲》等媒體報道，美國、英國、日本、澳大利亞和加拿大，這五個自稱“民主陣營”的國家，要在東京召開“全球電信聯(lián)盟”的首次面對面閉門會議。

明面上，他們說要共同推進名為“Open RAN”（開放無線接入網(wǎng)）的技術(shù)，建設(shè)低成本電信設(shè)施。

但話里話外，都指向一個目標：應(yīng)對中國在全球電信市場日益增長的影響力。

說白了，就是在傳統(tǒng)競爭路徑上感覺吃力后，試圖抱團另立一套“游戲規(guī)則”，把中國擠出去。

這步棋，意圖相當明顯。

首先，劍指中國的電信設(shè)備商。尤其是美國力推Open RAN，核心目的之一就是為全球運營商提供一個“去中國化”的技術(shù)選項，試圖繞開或降低對中國設(shè)備的依賴。

其次，這遠不止于市場爭奪。五國共享政策信息、協(xié)調(diào)技術(shù)路線，深層目的是想形成新的技術(shù)和標準壟斷，長遠來看，甚至可能挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際電信聯(lián)盟的權(quán)威。

這就像美國過去慣用的手法：用自身聯(lián)盟的“家法”，試圖替代國際通行的“公法”，誰不跟從就可能面臨排擠。

面對這種“規(guī)則圍堵”，中國的應(yīng)對之策已然清晰：堅持開放創(chuàng)新，深化技術(shù)普惠。封鎖與“小圈子”無法阻擋技術(shù)進步和市場需求的選擇。

這場東京會議，與其說是對中國“立規(guī)矩”，不如說是給舊有霸權(quán)思維敲響的一記警鐘——單邊設(shè)定的“規(guī)矩”，在互聯(lián)互通的世界里，越來越行不通了。

可以看出，日本在中日關(guān)系緊張之際，召開這樣的一場會議，意圖再明顯不過了：這意味著日本的對抗思路正轉(zhuǎn)向軍事和經(jīng)濟“雙重戰(zhàn)線”。

但這樣有用嗎？并沒有。

面對日方惡意挑釁與輿論攻勢，中方的回應(yīng)是多維度、立體且堅決的。

軍事上，自衛(wèi)隊只能疲于奔命地跟蹤監(jiān)視，客觀上成了中國航母編隊錘煉遠海作戰(zhàn)能力的“免費陪練”；

經(jīng)濟與科技上，試圖構(gòu)建“去中國化”的供應(yīng)鏈或技術(shù)聯(lián)盟更是逆全球化潮流而動。

中國早已深度嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈，是眾多關(guān)鍵領(lǐng)域不可替代的組成部分和巨大市場。強行“脫鉤斷鏈”，首先承受反噬之痛的，很可能就是與中國經(jīng)濟聯(lián)系緊密的日本自身。

遼寧艦的這次“不走尋常路”，既是一次戰(zhàn)術(shù)上的回應(yīng)，更是一次戰(zhàn)略上的昭示：中國有足夠多的工具和方式來應(yīng)對來自任何方向的、任何形式的挑戰(zhàn)。日本若不能正視歷史與現(xiàn)實，最終承受更大戰(zhàn)略壓力的，只會是自己。