中國(guó)最大的外部競(jìng)爭(zhēng)者是俄歐日韓聯(lián)盟，并非美國(guó)

文\丁彥皓-可信財(cái)商

一、未來(lái)20年，美國(guó)的最佳戰(zhàn)略選擇不是主動(dòng)退回北美與拉丁美洲，放棄全球的主導(dǎo)權(quán)，而是調(diào)整與中國(guó)的關(guān)系，尊重中國(guó)的國(guó)家核心利益，劃分全球勢(shì)力范疇，以“G2”定位重構(gòu)世界格局

記得我讀初中時(shí)，政治學(xué)課本上一直倡導(dǎo)的世界格局是“一超多強(qiáng)”，但是，也就是20多年，不到30年，一晃世界格局就徹底的進(jìn)入到了“G2時(shí)代”

“G2”這個(gè)概念對(duì)關(guān)注國(guó)際關(guān)系的人而言一點(diǎn)都不陌生，2008年，奧巴馬訪華時(shí)首次對(duì)中國(guó)高層提到這一話題，當(dāng)時(shí)溫家寶總理明確的回復(fù)奧巴馬，中國(guó)不認(rèn)同這一兩國(guó)地位定性

主要當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)力與國(guó)際影響力遠(yuǎn)強(qiáng)于中國(guó)，如果中國(guó)答應(yīng)與美國(guó)共建“G2”格局，中國(guó)需要承擔(dān)太多本不屬于其能力范疇內(nèi)的義務(wù)，另外，中國(guó)也不愿只發(fā)展低端勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，放棄產(chǎn)業(yè)升級(jí)，支持美國(guó)獨(dú)霸全球的高端產(chǎn)業(yè)

但是，時(shí)過(guò)境遷，17年后，即2025年，特朗普政府主動(dòng)提出戰(zhàn)略收縮，試圖放棄此前追求的全球霸權(quán)理念，經(jīng)營(yíng)好西半球，尤其是包括其本土在內(nèi)的南北美洲

其實(shí)，導(dǎo)致美國(guó)做出這一戰(zhàn)略收縮的關(guān)鍵就是中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起，已經(jīng)在全球的各領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)形成了絕對(duì)的平衡與碾壓，導(dǎo)致其無(wú)法通過(guò)收割獲取巨額增量收益后，引發(fā)內(nèi)部矛盾的日益惡化，最終深陷“內(nèi)憂外患”的困境不可自拔

為了延緩美國(guó)衰退的進(jìn)程，不得已選擇保護(hù)經(jīng)過(guò)排序的有限“核心國(guó)家利益”，逐步全球戰(zhàn)略收縮，以降低流血的速度

但是，當(dāng)下的美國(guó)一旦退回西半球，淪為一個(gè)偏安一隅的區(qū)域大國(guó)后，衰退的會(huì)更快，甚至?xí)查g崩盤

其實(shí)，未來(lái)20年，美國(guó)的最佳戰(zhàn)略選擇不是主動(dòng)退回北美與拉丁美洲，放棄全球的主導(dǎo)權(quán)，而是調(diào)整與中國(guó)的關(guān)系，尊重中國(guó)的國(guó)家核心利益，劃分全球勢(shì)力范疇，以“G2”定位重構(gòu)世界格局

二、幾千年來(lái)，能夠威脅中國(guó)國(guó)家安全的勢(shì)力一直來(lái)自于北方，當(dāng)前對(duì)中國(guó)形成戰(zhàn)略威懾的除了俄羅斯之外，還有俄羅斯與歐洲諸國(guó)及日本的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)，形成戰(zhàn)略同盟

目前對(duì)中國(guó)而言，真正的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者不是美國(guó)，邏輯有二，即

1、中美的實(shí)力差距正在急速縮小，且美國(guó)的內(nèi)傷無(wú)法根治，日益淪落已是必然，時(shí)間在中國(guó)一側(cè)，根本不著急

2、美國(guó)與中國(guó)隔著太平洋，相隔萬(wàn)里之遙，能夠有效的隔離各類正面沖突

事實(shí)幾千年來(lái)，能夠威脅中國(guó)國(guó)家安全的勢(shì)力一直來(lái)自于北方，目前依然如此，基于此，借助當(dāng)前的世界格局，將俄羅斯徹底的孤立，持續(xù)透支，直至其崩盤才符合中國(guó)的戰(zhàn)略利益最大化

另外，當(dāng)前對(duì)中國(guó)形成戰(zhàn)略威懾的除了俄羅斯之外，還有俄羅斯與歐洲諸國(guó)及日本的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)，形成戰(zhàn)略同盟，俄羅斯有能源，日本與歐洲諸國(guó)有技術(shù)，一旦形成戰(zhàn)略同盟，必然會(huì)形成一股能夠牽制中美的絕對(duì)勢(shì)力

中國(guó)發(fā)展至當(dāng)下已經(jīng)確定美國(guó)必須向中國(guó)劃分勢(shì)力范疇，且聯(lián)手遏制其他勢(shì)力的成長(zhǎng)，必須充分汲取當(dāng)年美蘇爭(zhēng)霸導(dǎo)致中國(guó)急速崛起的教訓(xùn)

自然中美聯(lián)手切斷俄羅斯與歐洲諸國(guó)及日韓的聯(lián)盟就成了中美當(dāng)前的戰(zhàn)略關(guān)鍵，表面看目前是中美在博弈，實(shí)質(zhì)上是聯(lián)手收割全球，事實(shí)已經(jīng)將俄羅斯徹底的孤立

但是為了杜絕俄羅斯鋌而走險(xiǎn)的掀桌子，刻意開了中國(guó)向其輸血這個(gè)小口子，形成一個(gè)“大勢(shì)在我”的脆弱平衡

目前夯實(shí)中美主導(dǎo)世界的關(guān)鍵是必須全力切斷俄羅斯與歐洲諸國(guó)以及日本的戰(zhàn)略聯(lián)盟，而美國(guó)是切斷俄羅斯與歐洲諸國(guó)以及日本形成戰(zhàn)略聯(lián)盟的最關(guān)鍵力量

這就意味著，維持當(dāng)前美國(guó)主導(dǎo)的世界格局有助于中國(guó)的利益最大化，而一旦美國(guó)急速衰退，失去對(duì)俄羅斯、歐洲諸國(guó)以及日本的掌控后，最終會(huì)在中國(guó)周邊形成一股很難被輕易撼動(dòng)的勢(shì)力體系，會(huì)極大的沖擊中國(guó)的核心利益

三、中國(guó)急需美國(guó)摁住日本與歐洲諸國(guó)與俄羅斯的戰(zhàn)略聯(lián)盟與產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)，將潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手掐死在萌芽狀態(tài)，這是當(dāng)前美國(guó)對(duì)中國(guó)最大的戰(zhàn)略價(jià)值之一

美國(guó)的制造業(yè)已經(jīng)徹底的淪落，永無(wú)再次崛起的可能，尤其美國(guó)目前是全球最大的能源出口國(guó)，這就意味著目前對(duì)中國(guó)形成實(shí)質(zhì)性戰(zhàn)略威懾的是俄羅斯的資源、能源與歐洲諸國(guó)以及日韓的技術(shù)融合

在中國(guó)制造未能夠?qū)W洲諸國(guó)與日韓徹底拖垮之前，中國(guó)急需美國(guó)摁住日本與歐洲諸國(guó)與俄羅斯的戰(zhàn)略聯(lián)盟與產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)，將潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手掐死在萌芽狀態(tài)，這是當(dāng)前美國(guó)對(duì)中國(guó)最大的戰(zhàn)略價(jià)值之一

如果目前美國(guó)瞬間崩潰，放棄全球霸權(quán)，俄羅斯必然會(huì)與歐洲以及日本在中國(guó)北方形成一條堅(jiān)實(shí)的能源與技術(shù)融合的強(qiáng)勢(shì)聯(lián)盟，歐洲諸國(guó)與日韓的技術(shù)嫁接俄羅斯廉價(jià)的能源與礦產(chǎn)資源會(huì)對(duì)中國(guó)制造形成絕對(duì)的沖擊

但是目前美國(guó)正處于衰退的進(jìn)程中，而中國(guó)必須在美國(guó)逐步衰退的過(guò)程中，讓美國(guó)徹底壓制俄羅斯、歐洲諸國(guó)以及日韓，切斷各方的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)與戰(zhàn)略聯(lián)盟，直至其完全喪失競(jìng)爭(zhēng)力，夯實(shí)中國(guó)的國(guó)際主導(dǎo)權(quán)才是當(dāng)務(wù)之急

四、目前對(duì)中國(guó)利益最大化的選擇不是與美國(guó)形成絕對(duì)的戰(zhàn)略對(duì)立，而更多應(yīng)該尋求戰(zhàn)略協(xié)同，劃分勢(shì)力范疇，尊重雙方各自的核心利益，形成一種無(wú)形的戰(zhàn)略同盟，通過(guò)美國(guó)牽制俄羅斯、歐洲諸國(guó)以及日韓，直至各方徹底的喪失對(duì)中國(guó)形成戰(zhàn)略威懾的潛力

事實(shí)目前美國(guó)對(duì)中國(guó)的最大的戰(zhàn)略價(jià)值有三，即

1、阻止了歐洲的統(tǒng)一

2、孤立了俄羅斯

3、摁住了日本

如果歐洲與俄羅斯形成統(tǒng)一，則意味著中國(guó)很難獨(dú)家主導(dǎo)世界格局，但是就是因?yàn)槊绹?guó)的存在才導(dǎo)致歐洲諸國(guó)與俄羅斯始終無(wú)法形成統(tǒng)一，甚至高度對(duì)立

一旦俄羅斯徹底崩盤，歐洲諸國(guó)與日韓的技術(shù)不再能夠?qū)χ袊?guó)形成挑戰(zhàn)后，中國(guó)所面臨的國(guó)際環(huán)境才能得以徹底的緩解

以色列在中東的鬧騰對(duì)中美都形成不了顛覆性的改變，以色列的瞎鬧騰更多只是對(duì)既定利益格局形成量的修正，很難對(duì)中國(guó)這種超級(jí)大國(guó)造成實(shí)質(zhì)的沖擊，反而以色列用武力打斷了伊朗的核計(jì)劃，也讓中東諸國(guó)對(duì)中國(guó)形成絕對(duì)的戰(zhàn)略依附，以防被以色列武力攻擊，無(wú)形中提升了中國(guó)在中東的話語(yǔ)權(quán)

基于此，目前對(duì)中國(guó)利益最大化的選擇不是與美國(guó)形成絕對(duì)的戰(zhàn)略對(duì)立，而更多應(yīng)該尋求戰(zhàn)略協(xié)同，劃分勢(shì)力范疇，尊重雙方各自的核心利益，形成一種無(wú)形的戰(zhàn)略同盟，通過(guò)美國(guó)牽制俄羅斯、歐洲諸國(guó)以及日韓，直至各方徹底的喪失對(duì)中國(guó)形成戰(zhàn)略威懾的潛力

只是目前讓中國(guó)尷尬的是中國(guó)崛起與美國(guó)衰落的速度都遠(yuǎn)超預(yù)期，但這一切都在向有利于中國(guó)利益最大化的一側(cè)演化，只是在這個(gè)時(shí)間差維持戰(zhàn)略穩(wěn)定，確保上升的勢(shì)頭，實(shí)現(xiàn)既定戰(zhàn)略預(yù)期，通過(guò)時(shí)間，逐步瓦解中國(guó)潛在競(jìng)爭(zhēng)者的優(yōu)勢(shì)

五、張江長(zhǎng)三角科技城是上海與浙江共建的一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，潛在發(fā)展空間無(wú)限，目前是最佳的投資點(diǎn)與布局時(shí)機(jī)

其實(shí)，決定產(chǎn)業(yè)遷移路徑的關(guān)鍵要素主要有兩條，即

1、市場(chǎng)演變路徑

2、國(guó)家的政策導(dǎo)向

但是國(guó)家的政策更多是圍著市場(chǎng)演變的基本路徑制定的，具有一致性，尤其投資獲利的關(guān)鍵是要對(duì)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策深信不疑，對(duì)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策持質(zhì)疑態(tài)度或漠視，必然投資很難取得大成就

張江長(zhǎng)三角科技城（簡(jiǎn)稱科技城），位于上海西南部楓涇鎮(zhèn)與浙江東北部平湖市的交界處，地跨上海與浙江兩地，目前正處于一期啟動(dòng)期

科技城由張江國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)管理委員會(huì)授權(quán)的張江楓涇科技園、張江平湖科技園共建

圖 張江長(zhǎng)三角科技城區(qū)位圖

上海與浙江共建張江長(zhǎng)三角科技城的關(guān)鍵是上�？晒┙o的土地有限，但又想尋求低成本的可持續(xù)發(fā)展，不愿讓其高房?jī)r(jià)將高附加值的產(chǎn)業(yè)與年輕人趕至其他地區(qū)

最后不得已讓浙江出地，上海出產(chǎn)業(yè)，共建張江長(zhǎng)三角科技城，我本人已經(jīng)投資三套，約360萬(wàn)，正在裝修，計(jì)劃用于出租，目前張江長(zhǎng)三角科技城呈現(xiàn)八大特征，即

1、潛力無(wú)限，國(guó)家長(zhǎng)三角一體化大戰(zhàn)略與浙江、上海共建等系列優(yōu)勢(shì)加持

2、直線距離上海僅300米

3、張江高附加值產(chǎn)業(yè)的密集涌入，具有高附加值產(chǎn)業(yè)加持的優(yōu)勢(shì)

4、緊鄰上海，但又處于杭州、寧波、蘇州、紹興等城市的最中心，尤其未來(lái)五條杭州灣跨海大橋都落腳該科技城，是個(gè)交流的必經(jīng)樞紐，具有城市協(xié)同效應(yīng)

5、房?jī)r(jià)極低，目前僅為1萬(wàn)左右，與社會(huì)平均接盤力6萬(wàn)有5萬(wàn)的差距

6、目前正處于行情的上升初期，且國(guó)家將首付款定為15%，能夠最大化的借助銀行杠桿

7、能夠立即賺錢，極具套利空間，周邊同級(jí)別樓盤房?jī)r(jià)為1.9萬(wàn)，而該樓盤僅1萬(wàn)，且還送車位，買到手就能讓首付款賺3倍

8、貼近投資超100億的樂(lè)高樂(lè)園，左邊地鐵，右邊學(xué)校，送車位

房地產(chǎn)的2008時(shí)刻再次到來(lái)，錯(cuò)過(guò)2008年，不能再錯(cuò)過(guò)2025年

只需10萬(wàn)首付，就可以讓子女在上海獲得一席之地，直接決定家族的未來(lái)

凡是在本文作者丁彥皓推薦的張江長(zhǎng)三角科技城樓盤購(gòu)房，可在已打折的基礎(chǔ)上總價(jià)再減10000元

張江長(zhǎng)三角科技城購(gòu)房請(qǐng)關(guān)注“可信財(cái)商”或“丁彥皓聊投資”自媒體矩陣，私信獲取優(yōu)惠券

可信財(cái)商-所有評(píng)論都對(duì)投資有所幫助！

作者簡(jiǎn)介：

丁彥皓 房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)（投資學(xué)）博士后，專注資本市場(chǎng)，聚焦權(quán)益投資、資本運(yùn)作、大宗期貨、期權(quán)以及宏觀經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的研究與投資，關(guān)注國(guó)際關(guān)系、歷史、哲學(xué)與宗教