最近全網(wǎng)最忙的五個人，火遍全網(wǎng)，各地人民都在搜尋，看看身邊有沒有與之相關(guān)的人，大約都能“認出”幾個來。

五人組，其實是一個時代的產(chǎn)物，這個時代有兩個特征，一是“草臺班子”特性；二是“信息不透”特性。這是信息發(fā)展到一定的階段的產(chǎn)物。

之所以會出現(xiàn)“草臺班子”，是因為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起來了，人們獲取信息渠道更通暢了，于是各種各樣的信息有公開的需求，但是有些時候，又“不能”公開，于是，就“造”一些內(nèi)容，比如，“虛假投標”的信息，要公示專家名單，但又不能讓人查出來“找”到那個人（比如，把小編的名字寫上，小編知道了就會質(zhì)疑），編個假的，是最好的辦法，萬能的百度，是最“得心應(yīng)手”的工具。再比如，主辦單位搞了個評獎活動，收了一些人的錢，但參加者又不多，那花錢的人會覺得這事不行啊，于是，虛構(gòu)一些人出來，顯得“熱鬧”，活動“很成功”。

在AI和大數(shù)據(jù)技術(shù)不那么發(fā)達的時候，或者說自媒體不那么發(fā)達的狀態(tài)下，人們很難發(fā)現(xiàn)這類“騙局”，畢竟任何公示，都只會在“一定區(qū)域”內(nèi)被看到。這便是前面說的“信息不透”。

可是，AI技術(shù)興起后，通過大模型很容易就能找到這些，并進行比對，本來“虛假投標”“虛假參賽”“虛假獲獎”的這些單位，其實都互相隔離的，但是在大模型和大數(shù)據(jù)的技術(shù)拉通下，就將他們放到一起了，這便“露餡”了。

不過，大模型時代，不會出現(xiàn)這個問題了，比如，咱們要虛構(gòu)5個人的名字，讓別人查不到，交給大模型，他就會輸出5個你完全想不到的名字，甚至你可以要求造出全網(wǎng)唯一的名字來。

當然，這背后暴露的是某些單位和某些人，在特定技術(shù)背景下，對技術(shù)和工具的應(yīng)用不夠熟練，也可以理解成“懶得”那么糾結(jié)，畢竟“習(xí)以為?！绷?，就這樣復(fù)制黏貼一下，也不會有人知道。

今天還有另一個熱搜，那就是人們發(fā)現(xiàn)，《大明王朝1566》電視劇登頂了，這部 2007年播出的老劇突然在網(wǎng)絡(luò)平臺翻紅，豆瓣平臺獲高達9.8的評分。不僅是國產(chǎn)電視劇的巔峰，在整個豆瓣電視劇評分榜中，《大明王朝1566》的9.8分也僅低于英國諷刺喜劇《是，大臣》二季、三季的9.9分。

一部十幾年前的電視劇，是怎么突然就翻紅的呢？

這背后，同樣是互聯(lián)網(wǎng)和技術(shù)發(fā)展的結(jié)果，十幾年前，人們看電視劇，大約可選擇性并沒有現(xiàn)在那么多，大明王朝卻被淹沒了，而今天人們的選擇更多，各類垃圾劇、短劇，更新得賊快，卻讓這部老劇新生了。

一是這部劇的“大膽”，即便今天熱播的“反黑”“反腐”影視劇，很多方面都很難達到了，尤其是在臺詞上，人物的心理刻畫，情節(jié)的設(shè)置，相信以后都不可能達到了。

二是當下影視行業(yè)內(nèi)容的“枯竭”與“沒落”，用沒落這個詞，可能不那么恰當，但實在是不好用更“低級”的詞了。有點像最近被約談的郭德綱（）說的一樣，不是因為他多優(yōu)秀，都是同行的襯托。

也可以借用一下，不是《大明王朝1566》多好，而是現(xiàn)在的影視作品真的太爛了。

而這個“爛”的背后，是因為一切都在向流量看齊，極速主義，因為技術(shù)進步了，讓人變快了，信息變快了，熱點切換變快了，甚至“消亡”也加快了！

讓有些不夠經(jīng)典的，成為經(jīng)典，實在是“無奈之舉”。

本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)公開信息，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。