國家正值戰(zhàn)時，有人卻提議將巨額資金投入空想式工程。究竟是哪些學(xué)者在給普京挖坑？尼基塔?米哈爾科夫直接點出了一個名字。

在特別軍事行動的背景下，保障國家主權(quán)已成為俄羅斯的核心議題。而科技獨立性的構(gòu)建，本應(yīng)依托本國的科研潛力。但現(xiàn)實遠非一帆風(fēng)順 —— 究竟是哪些學(xué)者在給普京挖坑？米哈爾科夫點出了一個名字，而這顯然不會是名單的終點……

不可對此掉以輕心

眾所周知，作為《追擊》（Бесогон）節(jié)目的主創(chuàng)兼主持人，尼基塔?米哈爾科夫向來關(guān)注各個領(lǐng)域的熱點問題。在這檔個人欄目最新一期節(jié)目中，這位知名導(dǎo)演、演員兼社會活動家將目光投向了生態(tài)議題。

米哈爾科夫強調(diào)，此番討論的并非單純意義上的環(huán)境保護：

尼基塔?米哈爾科夫。

這位傳奇導(dǎo)演指出，目前 “河流改道” 尚非官方指令，只是一項尚未得到國家杜馬、相關(guān)政府部門及中央政府支持的民間倡議。

但米哈爾科夫認為，此事足以引發(fā)警惕。因為這絕非小區(qū)長椅上的大媽閑談，也不是社交媒體上的假新聞，而是俄羅斯科學(xué)院公開發(fā)布的聲明。

改變河流自然流向的構(gòu)想（不同時期曾有過改造北方河流或西伯利亞河流的提議）并非憑空出現(xiàn)。

米哈爾科夫帶觀眾回顧了一段歷史：

蘇聯(lián)時期似乎早已終結(jié)了 “河流改道” 的妄想……

《追擊》欄目的這位主創(chuàng)話鋒一轉(zhuǎn)，拋出了一個頗具懸念的 “偵探式” 轉(zhuǎn)折 —— 這一構(gòu)想在 21 世紀竟死灰復(fù)燃。而當(dāng)年重提此事的，正是前莫斯科市長尤里?盧日科夫。他在自己的著作《水與世界》中，倡議重啟西伯利亞河流南調(diào)工程。

米哈爾科夫特別指出，當(dāng)時身為俄羅斯科學(xué)院通訊院士的維克多?伊萬諾維奇?達尼洛夫 - 達尼利亞諾夫，曾是該項目的堅決反對者。導(dǎo)演還援引了這位院士當(dāng)年的言論作為佐證：

維克多?達尼洛夫 - 達尼利亞諾夫。

米哈爾科夫難掩驚訝地表示，如今這位經(jīng)濟學(xué)博士達尼洛夫 - 達尼利亞諾夫的觀點與計算，已然發(fā)生了翻天覆地的轉(zhuǎn)變。

2025 年，這位院士提出了截然相反的主張，他強調(diào)在自己看來，解決南部地區(qū)缺水問題別無他法：“如今各地的水資源短缺問題都愈發(fā)嚴峻，無論是俄羅斯本土，還是中亞地區(qū)，皆是如此。”

就在不久前，這位學(xué)者還持有完全相反的觀點……

米哈爾科夫完全無法認同這一立場。

此外，米哈爾科夫還質(zhì)疑，此類 “超級工程” 在政府預(yù)算投入層面，是否真的 “干凈透明”。更不用說，在特別軍事行動持續(xù)、國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時軌道的當(dāng)下，這類意義不明的 “基建壯舉” 是否合時宜。

導(dǎo)演直言不諱地指出：

米哈爾科夫倍感震驚：河流改道的論調(diào)至今仍有人鼓吹。

最后，尼基塔?米哈爾科夫提醒道，俄羅斯總統(tǒng)不久前才就 “河流改道” 問題表明過立場。難道學(xué)術(shù)界部分人士，是想用這樣的倡議給國家元首挖坑？

米哈爾科夫給出的 “備忘要點”：

看來，有人想斷了普京心愛的釣魚之樂……